Discusión:Marta Nebot

Introduci en su momento el adjetivo "discretisimo" junto al termino escote... y veo que se ha modificado. Creo que el mismo es correcto, dado que con escote a secas se puede pensar que la periodista incito, de alguna manera, el comportamente de Aznar, cuando no es asi. "discretisimo" solo califica de forma objetiva la vestimenta de la reportera.

Es que eso de la incitación... ¿Si hubiera ido en topless hubiese estado justificado? — Kokoo !! 10:44 13 dic 2006 (CET)

Si hubiera ido en topless lo del boligrafo hubiera sido harto dificil. Quien no haya visto la escena puede pensar que el escote se prestaba de alguna forma a la introduccion del boligrafo, cuando no es asi. Por eso creo que el adjetivo simplemente describe de forma mas concreta y correcta la situacion sin caer en el "subjetivismo". De hecho no quiero entrar a valorar el hecho en si, sino describirlo de forma mas clara.

Aparte de las faltas de ortografía de la "discusión", ¿se comenta si este personaje tiene alguna relevancia? Se pone como "estudios" el haber estado cuatro años en una "academia" actoral. ¿Vale a partir de ahora incluir cursos de Corte y Confección en academias tipo CCC? Como formación, claro. --JuanMálaga (discusión) 16:12 12 ago 2019 (UTC)