Discusión:María Valverde

Esto no es una página erótica

¿Que enciclopedia seria incluye cosas como "pechos turgentes" o "culito respingón" al hablar de una actriz, o ya puestos, de una mujer en general? ¿Qué aporta eso al artículo? Es como si en un artículo de, pongamos, Javier Bardem, alguien escribe "tiene unos glúteos firmes" o "está muy bien dotado". Borro inmeditamente ese comentario. Propongo sustituírlo por algo más digno como "Es una actriz conocida por su belleza".--Anchoniou 01:18 21 jun 2007 (CEST)

Bueno, añado otra corrección, porque el artículo éste lo parece haber escrito un depravado con poquita información. La autora del libro en el cual se basa la película "Melissa P.", Melissa Panarello, es una adolescente italiana que se hizo famosa por escribir dicho libro, y actualmente está a punto de publicar otro, así que es escritora, nada de prostituta. Que haya sido más o menos precoz en asuntos sexuales no la convierte en prostituta ni en nada parecido.--Anchoniou 01:24 21 jun 2007 (CEST)

Bien hecho Anchoniou. Te dejé un mensaje en tu página de discusión al respecto. Racso ^¿¿¿??? 01:27 21 jun 2007 (CEST)

He reparado la "ficha de actor" que aparecia rota. reBrok (discusión) 09:40 25 abr 2011 (UTC)

Vida personal

Se ha planteado una denuncia en el TAB por lo tanto debe dejarse el artículo como estaba antes de los cambios cuestionados hasta su resolución. --Aldana (hable con ella) 22:25 17 sep 2013 (UTC)

Wikipedia no es

Una revista del corazón ni sus artículos refieren a amoríos o noviazgos, donde se indique "pareja" debe ser pareja, es decir o estar casados o convivir en aparente matrimonio y no estar "de novios", es una cuestión de estricto sentido común entender que una enciclopedia no se ocupa de noviazgos. --Aldana (hable con ella) 18:17 7 oct 2013 (UTC)

Información: Redirijo a los interesados al debate del artículo Mario Casas, pues esta afirmación está en entre dicho y se sigue discutiendo. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 12:10 16 mar 2014 (UTC)