Discusión:Los Piratas

Los Piratas es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 15 de abril de 2010 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 17 de enero de 2013. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 17 de febrero de 2021.

Untitled

Los Piratas no es Indie.

De la Wiki: "Indie suele referirse al grupo que no necesariamente sigue las principales corrientes culturales y producen su música fuera de cualquier influencia. El término "Indie" se relaciona con la actitud del "hágalo usted mismo" y la capacidad de trabajar fuera de las lógicas de las compañías y corporaciones de la industria cultural. También se suele mencionar como Indie a aquellos grupos que están empezando a tocar y no tienen contrato con un sello discográfico; es decir, que solo tocan en fiestas, pubs, etc."

Los Piratas no es una de las mejores bandas de la historia del pop rock español. Eso es una opinión y bastante gratuita, que cualquier conocedor de la historia de la música pop española podría matizar, situándolos como, simplemente, un grupo de pop correcto, de trascendencia puntual (sus discos, transcurridos unos años desde su separación, han desaparecido de las tiendas).

quito esto

Quito lo de "Han sido uno de los mejores grupos pop rock españoles los años '90". Esto es una enciclopedia, los gustos musicales no caben en ella.

Desarrollo

Hola, voy a desarrollar el artículo, a ver si puedo llevarlo a AB o a AD. Un saludo. Davazpe (discusión) 17:13 3 mar 2010 (UTC)

Si alguien quiere ayudar aportando referencias se agradecería (antes contactar conmigo aquí o en mi discusión). Un saludo. Davazpe (discusión) 16:00 5 mar 2010 (UTC)

Revisión AB

Hola! Iré revisando el artículo, de momento encuentro muchísima redundancia de referencias. Ejemplo:

En 1997 salió a la luz el disco Manual Para los Fieles, en el que Los Piratas evolucionaron en él, haciendo un rock "cálido", volviendo su música más compleja al añadir bases electrónicas y de fusión, como el uso de la zanfona y otros elementos típicos del folk gallego.[8] La producción también corrió a cuenta de Juan Luis Gimenéz, y en algunos temas están presentes colaboraciones de Antón Reixa, Anxo Pintos, Kepa Junkera, Miqui Puig de Los Sencillos y Soledad Giménez.[8] Las letras también cambian, haciéndose más oscuras y profundas.[8] Además, el tema "Mi matadero clandestino" formó parte de la banda sonora de la versión española de la película Batman y Robin.[8]

En este párrafo se repite la referencia 8 en cuatro ocasiones y no se usa ninguna más. Con que se ponga al final del párrafo es suficiente.

Otro detalle es la forma de usar las referencias repetidas: <ref name="AM"></ref> cuando se consigue lo mismo con <ref name="AM"/>. Esto último no es un detalle que vaya a cambiar excesivamente el resultado de la nominación, pero creo necesario su cambio. Seguiré comentando. Saludos Vëon (mensajes) 16:24 1 abr 2010 (UTC)  Hecho ambas cosas.

Me he encontrado, tras un breve vistazo, un error de concordancia de género («la escenas») en la línea 3. Espero que la revisión haya sido concienzuda, y esto sea la excepción. Karshan ^susúrrame 22:43 10 abr 2010 (UTC)

Desacuerdo AB

Por el momento no se han solucionado los puntos que mencioné arriba en mi revisión, que parece no haberse tenido en cuenta. Mañana si puedo seguiré revisando el artículo por si veo más fallos. Saludos Vëon (mensajes) 00:55 11 abr 2010 (UTC)

Solucionado el punto de arriba, le di un repaso al artículo completo y por mi parte creo que con añadir la cita requerida que he puesto lo demás está bien. Saludos Vëon (mensajes) 12:12 12 abr 2010 (UTC)

 Hecho, el error está corregido. Un saludo. Davazpe (discusión) 16:50 12 abr 2010 (UTC)

Votación

Por mi parte, creo que está todo solucionado. Abro la votación para superar el desacuerdo. Vëon (mensajes) 20:57 12 abr 2010 (UTC)

Si vos, como parte que rechazó la aprobación, considerás que el artículo ya se puede aprobar, ¿para qué hacerlo pasar por la burocracia? La "mini votación" se reglamentó más para casos en los cuales las diferencias son irreconciliables y era necesario recurrir a terceras partes. Claramente, no es la cuestión. Un abrazo, Gizmo II ¿Eu? 00:00 13 abr 2010 (UTC)

No consideré necesaria la votación por los motivos que comentas, pero a los pocos minutos de aprobarlo me escribieron en mi discusión para decirme que debía realizarla. Por ello la inicie :S Vëon (mensajes) 12:16 13 abr 2010 (UTC)

 A favor Aquí está el primer voto. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 14:25 13 abr 2010 (UTC)

 A favor Creo que solucionado ese pequeño problema es un AB en toda regla.--Miguillen (mensajes) 09:19 14 abr 2010 (UTC)

 A favorYo también considero que solucionado ese tema ya es un AB.--Altorrijos (discusión) 13:10 15 abr 2010 (UTC)

 Hecho Dados los tres votos necesarios. Saludos y enhorabuena Vëon (mensajes) 20:24 15 abr 2010 (UTC)

Totalmente innecesario. Veon, te invito corajudamente a que ignores las normas la próxima vez y nos evitemos la burocracia, que por suerte en este caso fue expeditiva, de cualquier modo, comprendo y apoyo tu acción frente a un terreno algunas veces fangoso de la "legalidad". Mientras tanto, habría que aclarar ese texto en desacuerdo, lo voy a plantear en la discusión de SAB, a veces se termina perdiendo la perspectiva si las cosas no están palpables. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 22:25 15 abr 2010 (UTC)

¿Desactualizado?

He añadido referencias sobre el desafortunado final de Javier Fernández, batería del grupo. Por cierto, no aparece como batería del grupo en la lista de miembros, por lo que supongo que el artículo se encuentra desactualizado.--Gilwellian (discusión) 20:29 26 ago 2015 (UTC)

Muerte de Hall

En el artículo reciente se narra el fallecimiento del batería en base a informaciones "oficiales" y erróneas, a tenor del comunicado público de la mujer del batería, que a las pocas horas de producirse afirma que nunca hubo maltrato por parte de Hall, así como que fue víctima de un supuesto mal seguimiento psiquiátrico por parte del especialista que le trataba de su trastorno bipolar (le había retirado la medicación en contra de la opinión del matrimonio). Por otro lado, hall 9000 era el apodo de Javier Fernández. DEP.

Dado que el articulo es sobre la banda, no tendría que crearse un articulo sobre Javier Fernández, Hal 9000 y sacar todo lo de su muerte de este articulo???

No, pues no tiene la relevancia enciclopédica suficiente como personaje para un artículo propio. Por otro lado, las informaciones válidas son las que aportan las fuentes fiables que, en este caso, son los medios informativos. Las opiniones personales y las presuntas verdades de fondo, están siempre sujetas a interpretaciones de terceros y por lo tanto no tienen cabida en Wikipedia.--Gilwellian (discusión) 16:26 27 ago 2015 (UTC)

Una cosa es que el batería merezca o no un articulo, otra muy distinta es que pidas eliminar una catagoria sobre sus miembros que si tienen artículos, porque como se sabe las categorias sirven para organizar y permitir encontrar artículos relacionados, como hay otros tantos sobre otras bandas, saludos 83.52.241.6 (discusión) 14:28 29 ago 2015 (UTC)

Quito lo de "DEP", no tiene lugar.--Ysasmendi (discusión) 10:36 28 ago 2015 (UTC)