Discusión:Link (personaje)

Repongo la imagen del disfraz de Link, que ilustra cómo es el personaje. Si se quiere hablar del fenómeno que Link causa en los fans, se puede hacer en el artículo. --Citame 21:53 21 ene 2006 (CET)

No tiene ningún sentido en un artículo que describe a un personaje, poner fotografías de gente disfrazada de ese personaje (en las que también aparece otro disfraz que puede dar lugar a confusión). Ya hay un dibujo representativo que ilustra perfectamente su vestimenta. Poner esa fotografía será tan absurdo como poner una del Príncipe Harry de Inglaterra vestido de nazi para mostrar cómo se vestían estos durante la Segunda Guerra Mundial. Un poco de coherencia, por favor. Es un artículo que pretende ser serio, y si la intención es ridiculizar creo que se confunde de lugar. Un poco de madurez. — El comentario anterior es obra de 193.146.59.38 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Akhran (discusión) 16:02 6 nov 2008 (UTC)

Ahora mismo no hay dibujo alguno y no estaría mal poner una fotografía, de alguien disfrazado aunque sea, para que la gente que no lo conoce se haga una idea de su aspecto. Fotografías de juegos o imágenes promocionales no pueden ponerse en el artículo porque tienen copyright, así que una de una persona disfrazada es una buena idea. Por favor, usuario con la IP 193.146.59.38, no descalifique las acciones de otras personas diciendo que no son serias, ridiculizan o son faltas de madurez, si no le parecen bien, simplemente discútalas con argumentos. Saludos. Akhran (discusión) 16:02 6 nov 2008 (UTC)

Orden de acontecimientos

En el apartado de link, si se sigue el orden de los acontecimientos (como se parece insinuar que se hace en los subapartados de "The legend of Zelda" y "The adventure of link") ¿no se debería poner el link del Wind Waker después del de Twilight Princess? Es que en el Wind Waker el reino de Hyrule ya estaba inundado, mientras que en el Twilight Princess el reino de Hyrule continúa en pie.--81.32.97.78 (discusión) 18:38 7 mar 2009 (UTC)

Yo creo que lo mejor sería ponerlo en el orden en el que salieron los juegos, ya que desde el Ocarina of Time, que en el argumento es el primero, no se sabe con seguridad en qué orden van los juegos, ya que hay dos historias, la de que Ganondorf vuelve a atacar (según Wind Waker), y en la que Link se va a Términa por error. Yo creo que el Wind Waker va después de la historia de Link niño, ya que "el héroe volvió a su tiempo. Años más tarde, el villano "volvió" (cada uno lo interpreta a su manera), pero el héroe no apareció" (Link había vuelto a su tiempo y se había ido a Términa, y luego a donde quiera Miyamoto, así que no pudo luchar contra Ganondorf esta "segunda" vez). Y el Twilight Princess va después de la historia de Link Adulto, ya que salen escenas que corresponden a esta historia.

En realidad es todo un gran lío imposible de ordenar. Hasta que Miyamoto no publique una cronología oficial de los acontecimientos, no habrá forma de ordenar aquellos juegos que no vayan estrictamente uno detrás de otro.JorgeVonKrieger (discusión) 22:44 17 oct 2009 (UTC)

Nada de Fangames

En el artículo hablaba de algunos fangames basados en la saga Zelda, eso es información completamente irrelevante por lo tanto lo he eliminado.

un insulto??

Como he visto aparece en las curiosidades (en la penultima linea) al principio lo siguiente : wn . En Chile el "wn" es interpretado como un insulto y palabra soez 186.9.118.7 (discusión) 22:08 6 jul 2011 (UTC)

Es obvio que se equivocó de letra en el teclado cuando quiso escribir "En", si te fijas la "W" está al lado de la "E". ¬_¬ ... Lo corrijo. --Dark-spidey (discusión) 23:04 9 jul 2011 (UTC)

Categorias

A este articulo le falta una categoria:Personajes emblematicos de Nintendo