Discusión:Leviatán (Thomas Hobbes)

==Referencias el moustro de Thomas Hobbes.

Artículo duplicado

Ya existe Leviathan

Esta corregido, gracias me di cuenta al estar editando. Distincion entre Leviatán y Leviatán (libro), la obra de T. Hobbes. Los vínculos respectivos estarían dirigiendo al artículo correcto ahora. --JorgeGG 01:30 23 jun, 2004 (CEST).

en resumen

• Leviatán artículo (judaísmo, cristianismo y satanismo; ..., ), y hasta da título a varios libros; uno éste (artículo).
• al artículo presente Leviatán (Hobbes) se llega desde la redirección Leviathan, que aquí se ha nombrado.

--Pla y Grande Covián (discusión) 05:29 5 ago 2015 (UTC)

Dominación social

Tal es como Hobbes define el status social como hombre lobo del hombre; pero este no puede privarse de lo que es pues esta condenado a la replica insensante de cometer los errores del pasado, no encuntra la bondad o mas el "bien" de actos simples sin la necesidad de sacar ventaja de los que estan por debajo sea en cualidades distintas o por el simple hecho de no renunciar a su grandeza de ser hombre. --201.252.165.124 02:23 21 sep 2006 (CEST)

Repetición en el articulo

Al comienzo, el parrafo que va desde "De acuerdo a Hobbes... hasta ...no hay estado." esta repetido dos veces.

Correcto, creo que se deberia indagar también en la filosofía de Hobbes en la cual expresa su pensar que los humanos no somos sociales por naturaleza.

Leve cambio

Cambie una cosita que no me gusto porque me parecio muy ofensivo y prejuicioso, una parte donde decia que los protestantes tenian mayor ventaja en Inglaterra, porque los catolicos "seguian su Fe a ciegas". Me parece una tontera hacer ese tipo de juicio, como si quien lo escribio hubiera conocido lo que pensaban y opinaban los catolicos del siglo XVII. Saludos. Matias

Rehacer artículo

Me parece que el artículo debe rehacerse por completo es claramente subjetivo y parece más una monografía que un artículo enciclopedico. Ejemplos: "El Estado que Hobbes describe en su libro es infinitamente autoritario" ; también el analisis final del Leviatán carece de objetividad alguna, y parece más una opinión personal. --201.235.36.36 (discusión) 16:56 10 may 2009 (UTC)

Recomendaciones

Recomiendo, a quien le interese expandir este artículo, lo siguiente:

• Agregar enlaces internos al texto.
• Agregar al principio una sección dedicada al contexto histórico y político en que se escribió el Leviatán. Yo haría especial mención de las guerras religiosas y la división de poderes que le preocupaban.
• Agregar al final una sección dedicada a la enorme influencia que tuvo el Leviatán sobre el pensamiento político.
• Quizás agregar alguna otra sección dedicada al espíritu axiomático y mecanicista de la obra.

Un saludo. --LFS (discusión) 23:44 12 mar 2010 (UTC)