Discusión:La rosa de Guadalupe

Cada programa a través de la fe tiene finales felices, doctrinales, aspiracionales, positivos, vacíos y llenos de esperanza

¿En serio? Según quién? Alguien tiene que editar esto, no es neutral en absoluto.

¿Y porqué no loborran directamente?.

¿No es religioso?

Si bien, no promueve el asistir a una iglesia, claro que es religioso, pues esta basado en la creencia de un milagro.--Israel Almanza (discusión) 21:40 14 sep 2009 (UTC)

¿Hola? Esta cosa NO es neutral. Ni siquiera muestra de que se trata el programa, ni creadores o blabla.. solo muestra una controversia debido a UN capitulo.. ¿Alguien lo podria mejorar?

 Hecho. Lo neutralizé lo más que pude, pero pienso que se necesita trabajar más en él. --Maquedasahag|¿Alguna pregunta? 21:26 14 may 2012 (UTC)

Propuesta de modificación del articulo

Se propone cambiar el estilo discursivo a uno en términos impersonales, porque el articulo posee adjetivos y demás juicios de valor irrelevantes. También el añadir el apartado de origen y polémicas.--Thyshade (discusión) 08:50 5 ago 2011 (UTC)

mejoras

alto por que mejor no se edita el articulo como produccion de programa ablar de la produccion y no de su contenido.

--Luis-wikipedista (discusión) 02:07 7 ago 2011 (UTC)

Edición nueva

Ya he editado la página para quitarle el tono de descalificación y retomar la neutralidad que necesita, a pesar de que estamos hablando de un contenido religios; no obstante, lo que hice lo considero adecuado y me parece que ya está bien redactado y analizado como programa de televisión, como contenido mediático.

Saludos y queda de ustedes,

189.143.227.88 (discusión) 21:15 5 nov 2011 (UTC)PedagogoJJ

Noticia sobre el suicidio

Esa noticia ha sido mencionada en diversos diarios del país, incluso en algún programa de televisión. Sin embargo no he logrado encontrar una fuente primaria. Aún así creo necesario mencionarla, pero conservando la neutralidad.

http://sdpnoticias.com/nota/158047/Nina_de_10_anos_se_suicida_tras_ver_La_Rosa_de_Guadalupe

No creo que sea necesario debido a que la nota es técnicamente amarillista, incluso podría ser falsa y además sería difícil de neutralizar. Tan solo en los comentarios de la noticia se creó un debate entre católicos, ateos y agnósticos. Ahora imagínate la controversia que causaría. Recuerda que Wikipedia no es una gaceta informativa ni especulativa. --Maquedasahag|¿Alguna pregunta? 22:01 14 may 2012 (UTC)

Aunque la relación del programa con supuestos casos de suicidio sigue sin demostrarse satisfactoriamente, medios y actores sociales han aprovechado distintos momentos para utilizar esa supuesta relación para hacer polémica en torno al programa y las intenciones de la emisora que lo produce (a pesar del tiempo que ha transcurrido). Al menos, la polémica desatada en torno a esta supuesta liga -con una debida redacción y respaldada por fuentes y aclaraciones- puede mencionarse en la sección de "Críticas" del artículo. Aunque el hecho de que el programa haya inspirado un suicidio es, en sí, dudoso; la polémica alrededor del mismo es parte del impacto social que ha generado la emisión en las audiencias. Saludos. --RdllFlgg1 (discusión) 00:10 6 dic 2017 (UTC)

estilo

1. Item de lista numerada

creo k deveria cambiarse argumento por estructura devido a k el programa no es de una sola istoria de varias temporadas sino varias istorias

ademas de k existen refritos y tambien se deve tomar en cuenta

Bueno, pero no podemos poner la palabra "refritos" porque esto es una enciclopedia y no el blog de un programa de espectáculos mexicano. Maquedasahag|¿Alguna pregunta? 21:18 14 may 2012 (UTC)

ok lo que sea mejor para la enciclopedia

Informe de error

Les dije que Lunes y Viernes es a las 5:00 pm y el miercoles a las 5:30 pm pero en vez de eso pusieron : Kunes y viernes : 5:30pm y miercoles 5:00pm - --201.173.145.97 (discusión) 05:28 22 jul 2012 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 12:13 24 jul 2012 (UTC)

Debió ser un vandalismo, por lo que eso no está en nuestro control. Gracias por estar ateneto.-- Maquedasahag ¿Alguna pregunta? 19:54 26 jul 2012 (UTC)

Necesito ayuda de los títulos de los capítulos de la rosa de guadalupe desde el 2008.

Tengo una buena curiosidad de saber los títulos de los capítulos de la rosa de guadalupe desde el año 2008 y agregaron la lista de capítulos nada más falta saber como se llaman los capítulos desde la primera temporada según Televisa con el reparto de los actores que participan en el capítulo y la fecha de la transmisión del capítulo.--Ozaherma2014 (discusión) 01:12 1 feb 2016 (UTC)

Puse las criticas de la rosa de guadalupe y las quitaron

la rosa de guadalupe no le gusta a muchos mexicanos y deberia de decir eso en el articulo

Evitar las críticas o reseñas de episodios en específico

Aunque es tema cotidiano criticar la forma en que esta emisión aborda temas como el bullying o el suicidio, la neutralidad y utilidad del artículo se vería comprometida si comenzamos a abordar cada crítica hechas a capítulos en específico (en especial sin el respaldo de fuentes verificables). En toco caso, para abordar alguna crítica futura que surja sobre el programa, se tendría que respaldar nuestra aportación con las fuentes necesarias y evitar ligarla o ejemplificarla con la sinopsis de un episodio en particular. Saludos. RdllFlgg1 (discusión)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en La rosa de Guadalupe. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161002111821/http://lamaroma.agoramx.com/?p=142 a http://lamaroma.agoramx.com/?p=142
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161001163527/http://www.tabascohoy.com/nota/100797/itati-cantoral-se-llevo-la-noche-en-premios-bravo a http://www.tabascohoy.com/nota/100797/itati-cantoral-se-llevo-la-noche-en-premios-bravo

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:11 10 may 2020 (UTC)