Discusión:Julio Verne

EL APOLO XI

El Apolo XI de julio de 1.969 sí llegó a la Luna, fue el primero que llevó a los primeros hombres, Armstrong y a Aldrin a pisarla.

Por lo que existe un error en el dato. Tal vez se refiera al Apolo X, ya que el Apolo XII se quedó "colgado" antes de llegar a la Luna. Por lo que el simil más parecido a la narración de Verne, es pues el Apolo X, de mayo de 1969, donde se desplegó por primera vez el módulo lunar y se hicieron las primeras pruebas de ensamblaje del módulo de servicio alrededor de la Luna. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.109.164.5 (disc. • contribs • bloq).

La misión del Apolo XII fue un completo éxito. El que se quedó "colgado" fué el XIII.--Falemoscomogalegos (discusión) 12:35 10 feb 2011 (UTC)

En realidad la mision Apolo 8 es la que concuerda con lo descrito en la novela, porque esta solo fue una mision circunlunar, orbitó alrededor de la luna y luego regreso sin alunizar, porque solo llevaba el modulo de mando y servicio. Srengel (Quejas y comentarios aquí) 13:15 6 nov 2011 (UTC)

La misión que concuerda con la novela es Apolo 13 porque el objetivo es alunizar, pero por una falla sólo pueden ir "Alrededor de la Luna"--Chvsanchez (discusión) 06:47 10 ene 2015 (UTC)

Fecha de nacimiento

Las fechas del cabecero están correctas, no así la fecha de nacimiento en "biografía".

Gracias por el aviso. --Camima (discusión) 20:53 24 jul 2010 (UTC)Ú

Resúmenes

Todos los artículos de la Wikipedia deben tener un resumen. —Chvsanchez 05:36 15 feb 2006 (CET)

Sí--Judas Ali-Qu 16:29 6 feb 2008 (UTC)

Conlcusión

En el texto se dice "Su gran imaginación y a su capacidad de anticipación lógica— le permitió adelantarse a su tiempo, describiendo entre otras cosas los submarinos (el "Nautilus" del capitán Nemo, de su famosa Veinte mil leguas de viaje submarino)"

La verdad es un poco mś prosaica. En la época en que Vernes escribe 20 000 leguas de viaje submarino, ya hay varios submarinos funcionando. Y en 1800, 70 años antes, Fultón hizo una prueba de un barco submarino en el río Sena. ¿Y saben qué nombre tenía? Lo han acertado: Nautilus.

Y ya en el siglo XVII se habían hecho muchas pruebas de "submarinos" muy rudimentarios... La idea no era nueva. y eso fue asi porque no habia otra forma de hacerlo

Títulos: error

Error en "La invasión del mar (1905)" y "La misión Barsac (1909)" que parecen ser libros distintos (aunque la traducción cree confusiones, así como las fechas, una de ellas póstuma). La invasión del mar tiene la fama de ser su última obra en vida (1905). L'invasion de la mer, en cambio, es póstuma (1919); esta última también se encuentra traduce bajo el título "La increible misión de Barsac" (L'etonnante aventure de la mission Barsac, 1919). No he leido ninguno aún; mis fuentes son páginas sobre literatura en internet. Pero vamos, que esto no es ningún secreto (prueba de Google). Gracias--Judas Ali-Qu 16:23 6 feb 2008 (UTC)

Estás equivocado. Hay que leer la obra antes de aportar. --Chvsanchez (discusión) 06:50 10 ene 2015 (UTC)

Quería añadir también que el título de su cuento "Au XXIXe siècle: La journée d'un journaliste américain en 2889" está mal traducido. La palabra 'journée' significa 'viaje', no 'jornada'. Saludos y gracias por el buen artículo. --MagistraEaShirak (discusión) 10:41 22 mar 2009 (UTC)

Estás equivocado. Hay que leer la obra antes de aportar. --Chvsanchez (discusión) 06:50 10 ene 2015 (UTC)

Militares

Pierre Verne y Sophie Allotte de la Fuye, hija de militares ¿El padre y la madre eran militares?

Nace en la Punta Arenas Chile

¿ Estamos seguros de que "Nace en la Punta Arenas Chile, a orillas del río [magallanes]" ? Si es así, habrá que avisar a los Franceses.--Carloluca (discusión) 08:55 16 may 2008 (UTC)

¿Y si en vez de dejar mensajes irónicos para que hagan el trabajo los demás corregimos los vandalismos? Cuesta lo mismo. Macarrones (mensajes) 09:09 16 may 2008 (UTC)

No, no es irónico. No sé donde ha nacido Julio Verne, ni Eiffel, el de la torre. Nunca se me ocurriría corregir un dato que desconozco. Creo que lo mas razonable es advertir a quien sea necesario y poner al mal tiempo buena cara. Perdona si te ha dolido. --Carloluca (discusión) 16:10 16 may 2008 (UTC)

Haces bien en avisar y perdona el reproche si actuaste de buena fe. En cualquier caso, saber dónde nació Julio Verne o Eiffel y comprobar si un dato sospechoso así de sencillo es falso o no, no me parece algo imposible de averiguar, basta con recurrir, sin ir más lejos, a las wikipedias en otros idiomas. Saludos Macarrones (mensajes) 16:30 16 may 2008 (UTC)

No te lo tomes a mal, Macarrones. Parece que los nervios están a flor de piel aquí en la "Wikipedia en lengua española". No te lo tomes a mal pero resolver una contradicción de la Wikipedia recurriendo a la misma Wikipedia puede ser fuente de propagación de errores. Yo seguiré advirtiendo ante un vandalismo y corrigiendo cuando tenga competencias para ello.--Carloluca (discusión) 12:53 17 may 2008 (UTC)

Vale. —Macarrones (mensajes) 13:40 17 may 2008 (UTC)

Error en la edad de su libros

que yo sepa julio verne no vivo en el 1994 segun pone en su libro paris en el siglo XX me equivoco? --Mikeleke (discusión) 17:14 20 oct 2008 (UTC)

Evidentemente, no, ni se dice en ningún sitio que estuviera vivo. Eso sí, la novela se publicó póstumamente en esa fecha, según se explica en el artículo. No entiendo la duda. Macarrones (mensajes) 17:55 20 oct 2008 (UTC)

El Faro del FIn del Mundo

¿Alguien sabe por acá por qué los libros "En Magallanie (au bout du monde)" y "Le phare du bout du monde" están traducidos ambos como "El faro del fin del mundo"? Fueron libros distintos o alguien se confundio? --Alfonso162006 (discusión) 06:17 10 ene 2009 (UTC)

"Le phare du bout du monde" se refiere a la versión corregida de Michel Verne (Su hijo) y En Magallanie (au bout du monde)" es la versión de Jules Verne la que fue publicada integra mas tarde, revisa El faro del fin del mundo

Jules Verne (Así de esta forma)

Los nombres propios no se traducen, ¿por ue traducir Jules a Julio y dejar Jean como tal y no pasarlo a Juan?, por citar un ejemplo. Por lo tanto esta pagina debe de ser trasladada inmediatamente como Jules Verne. --Israel Almanza (discusión) 20:06 25 ago 2009 (UTC)

No es que nadie se ponga a traducir nombres, sino que esta persona en español se le conoce como Julio Verne. Hay abundante bibliografía que respalda este título. Millars (discusión) 10:53 26 ago 2009 (UTC)

De acuerdo, pero la única revista que se edita en español, asi como los investigadores vigentes usan Jules, (hasta es una referencia de esta pagina), por ue seguir en el error, http://jgverne.cmact.com/Descargas/MV1.pdf

Porque no es un error. No vuelvas, por favor, a utilizar eso del error como argumento, porque no lo es. Sería un error si no existiese tradición en español de usar Julio Verne, y nosotros lo hiciésemos; pero como sí existe, como lo normal es que un hispanohablante busque por Julio Verne y no por Jules Verne, entonces no es un error. Sí es un error, sin embargo, iniciar una discusión sobre este tema en Wikipedia en español apelando a que los nombres propios no se traducen: dejando a un lado que Wikipedia en español no traduce ni deja de traducir nada, pues simplemente recoge lo que ya hay, los nombres propios se traducen o no, según el uso del idioma a lo largo de la historia lo decida. Normalmente, no se traducen/adaptan, pero a veces sí: en español se ha dicho de toda la vida de dios Julio Verne, como se ha dicho de toda la vida de dios Juan sin Tierra, y decenas de casos parecidos. --Camima (discusión) 17:18 26 ago 2009 (UTC)

Error o conformidad, lo que sea entonces cambia Michel Jackson por Miguel Jackson, ¡Hay que adaptarlo! no es un error de la wikipedia es un error de los gobirnos que unitilmente han pretendido defender el español de una manera equivocada. insisito debe de cambiarse el titulo del articulo a Jules Verne es lo correcto--Israel Almanza (discusión) 17:28 26 ago 2009 (UTC)

¿Por qué no escuchas cuando se te intenta explicar algo? Wikipedia en español no puede utilizar Miguel Jackson porque en español no se ha usado nunca ese nombre. En cambio, sí podemos usar Julio Verne porque sí se ha usado y se usa. --Camima (discusión) 17:38 26 ago 2009 (UTC)

Por qué no escuchas cuanto se intenta razonar contigo y tratas de abrir un poco mas tu mente, entiendo, que no es un error, pero no es la forma correcta, ni la ideal, y ya pasamos esos años en que habia que "españolisar" todo, especialmente los nombres propios deben de respetarse, o cuantas veces has escrito españolizado (o traducido) William Shekspare, date una vuelta a la wikipedia en inglés para que veas como se respeta el nombre, esperando que tu mente se abara un poco. --Israel Almanza (discusión) 19:59 26 ago 2009 (UTC)

Hay un artículo que se llama Karl Marx, no Carlos Marx (a pesar de que también se ha utilizado la segunda forma en numerosa biblliografía). Me parece razonable preguntarse qué motiva estas diferencias. Un saludo. --Satordi (discusión) 20:56 26 ago 2009 (UTC)

Pues la diferencia deviene de la percepción por parte de los que han frecuentado ese artículo de que, en español, es más frecuente hablar de Karl Marx que de Carlos Marx; de ahí que no se le haya ocurrido a nadie hasta ahora proponer cambio alguno al respecto. Si haces una búsqueda bibliográfica verás que se usan ambos nombres, pero de una forma clara se prefiere el primero al segundo. Cosa que no ocurre, en modo alguno, con el caso de Verne. --Camima (discusión) 21:13 26 ago 2009 (UTC)

Camina estas hablando de PERCEPCIÓN, el hecho que en iberoamerica se le conozca como Julio, depende de una situación de editoriales, pero eso no quiere decir que debamos seguir en ese error, los buscadores son tan potentes el dia de hoy que eso no debe de ser impedimento, asi por lo tanto Karl, se une a los ejemplos de Shekspare o de Jackson, y si seguimos podemos encontrar mas.--Israel Almanza (discusión) 02:11 29 ago 2009 (UTC)

Aquí simplemente hay que remitirse a las fuentes. Nadie ha dicho nunca que el título para el artículo de una persona deba ser el nombre original, sino que debe usarse el nombre en español, es decir, el nombre por el que se le conoce en la bibliografía en esta lengua. Jules Verne será su nombre original en francés, nadie lo discute, pero en español se ha usado tradicionalmente Julio Verne, y es lo que debe quedar reflejado en la enciclopedia. Hay muchos otros casos como Alejandro Dumas, Julio César, Alejandro Magno, León Tolstói, Isabel I de Inglaterra, etc. Millars (discusión) 10:01 29 ago 2009 (UTC).

Tal vez aquí haya gente tan lista que sea capaz de conocer los nombres autóctonos y originales de todos los personajes historicos que aparecen en wikipedia, yo desde luego no, y mi hijas que acaba de consultar este dato para un trabajo del cole jamas hubiese encontrado a Jules Verne.....de hecho no lo hubiese encontrado ni yo.....y dudo mucho que los hijos de tan doctos visitantes lo hubiesen hecho. Por cierto en el colegio, siguiendo la tradición le han mandado buscar a Julio Verne, y no a Jules Verne, y para colmo el libro que ha traido a casa para leer es de un tal Julio Verne, no Jules Verne. Por supuesto que en el trabajo quedara reflejado el nombre original pero mi agradecimiento y apoyo a los autores por facilitar las consultas con criterios lógicos y racionales.

SOBRE "ANTICIPACIONES"

Veamos:

Armas de destrucción masiva; en la historia de la guerra vemos el desarrollo de armas cada vez más grandes, eficientes, potentes y por lo tanto que matan más. ¿Y qué?. Verne ni se imaginaba un concepto como la bomba atómica, como sí haría H.G. Wells poco más tarde.

Helicóptero; Investigando un poco nos encontramos que la idea de un aparato que vuela mediante aspas giratorias era ya una vieja idea, dándose incluso la casualidad de que tres años antes de que Verne publicara su novela "Robur el conquistador" en donde supuestamente nos "descubre" el helicóptero, otro francés de nombre Gustave Ponton d'Amecourt acuña un nombre para referirse a ese artilugio de alas giratorias: helicoptere.

Naves espaciales; Verne en su novela "De la Tierra a la Luna" envía a sus desdichados astronautas en el interior (convenientemente acolchado eso sí) de un proyectil disparado por un gigantesco cañón. Si eso es una nave espacial que baje dios y lo vea.

Grandes trasatlánticos; más o menos como lo de las armas de destrucción masiva.

Internet; sin duda influido porque cinco años antes de publicar su novela se había conseguido unir las dos orillas del Atlántico mediante un cable telegráfico, Verne se imaginó un mundo unido por una red de telégrafos. En esto algunos quieren ver una premonición de internet. Francamente, si tengo que consultar la wikipedia a base de puntos y rayas paso.

Submarino; este sin lugar a dudas es su más famoso "invento" anticipado por él en la novela de 1869 "20.000 leguas de viaje submarino". Pues bien, si echamos un vistazo a la historia de los sumergibles nos encontramos que ya en 1776 durante la guerra de independencia norteamericana un submarino diseñado por un tal David Bushnell intentó sin éxito hundir un buque de su majestad.

Ascensor; es relativamente conocido que algunos "insulae" de la Roma imperial, que podían tener hasta 5 pisos, contaban con ascensor. Pero investigando un poco más nos encontramos que un arquitecto romano llamado Vitruvius afirmaba que Arquímedes ya había construido un ascensor en el 236 a.C., algo que no debería sorprendernos mucho teniendo en cuenta que este aparato se basa en una idea simplísima, para la que solo hace falta fuerza animal, un cajón, cuerda, un punto de apoyo y una buena polea, algo de lo que el ilustre siracusiano sabía un rato.

El descubrimiento de las fuentes del Nilo; el lago Victoria fue descubierto por Speke en 1858, de nuevo 5 años antes que la novela de Verne "cinco semanas en globo".

La conquista de los polos; osea, que si hoy escribes una novela sobre la conquista de Marte algún día alguien reclamará para ti el título de profeta.

¡Los gobiernos totalitarios!; ¿es que al señor Verne siendo francés no le sonaban de nada nombres como Luis XIV o Napoleón Bonaparte?, ¿o es que los consideraba unos blandengues demócratas?, ¿e instituciones como la monarquía persa, los faraones egipcios, el imperio romano, las tiranías griegas o incluso la democracia ostracista ateniense?. Me temo que gobiernos totalitarios existen desde que en alguna caverna se impuso un jefe. Verne no nos descubrió nada nuevo.

El viaje a la Luna; comentado está el criminal método ideado por Verne para enviar seres humanos al espacio, pero es que además la sufrida tripulación de sus novelas no consigue más que orbitar el satélite y descubrir en su cara oculta vestigios de una antigua civilización selenita. Las similitudes con la posterior proeza de la NASA son más bien escasas.

En resumen, Julio Verne era un escritor de novelas de aventuras en donde en muchas ocasiones los protagonistas eran los avances tecnológicos fruto de la revolución industrial durante el siglo XIX y su posible desarrollo, uso y posibilidades para generaciones futuras. Esto era entonces tan difícil como lo sigue siendo hoy, y creo que él lo sabía y no tenía en ese sentido más pretensiones que las de entretener. Son sus "fans" de esas futuras generaciones, queriendo ver lo que no existe, quienes le han colgado esa etiqueta de visionario tecno-profeta.--Falemoscomogalegos (discusión) 12:21 10 feb 2011 (UTC)

Los ingleses en el polo Norte

ALLA POR LOS AÑOS SETENTA, ESTABA EN EL COLEGIO Y ME LLEGO A MIS MANOS UN LIBRO DE JULIO VERNE, SU TITULO "LOS INGLESES EN EL POLO NORTE", ME INTERESO SU LECTURA Y SU TRAMA, PERO NO LO VEO EN EL LISTADO DE OBRAS, TIENE UNA SIMILITUD CON EL VIAJE TRAGICO DE FRANKLIN, LAMENTABLMENTE SE ME PERDIO CON EL TIEMPO, PERO SIEMPRE LO RECUERDO, CREO QUE SE DEBE ACTUALIZAR MAS SU CONTENIDO POR ESO VA ESTE APORTE PARA LOS ESTUDIOSOS DE LAS OBRAS DE VERNE O TAL VEZ ESTE DENTRO DE ALGUNA OBRA EN GENERAL. Walter Flores Gabriel ,Peru, Abril 2011

Hola, lo que pasa es que aunque también existen ediciones modernas de bolsillo con este título por separado (como esta, por ejemplo), Los ingleses en el polo Norte en realidad es la primera parte de Las aventuras del capitán Hatteras, publicada por primera vez en dos volúmenes en 1866. Y no solo está mencionada en la lista de obras, sino que tiene su artículo propio, como puedes ver siguiendo este enlace. Mar (discusión) 06:40 29 abr 2011 (UTC)

El "atentado" de su sobrino Gastón

Revisando una biografía sobre Verne me enteré del altercado con su sobrino Gastón. Al ir a confirmarlo aquí en Wikipedia, leo que "los motivos no son claros". Según la información a la que he podido acceder el motivo pudo deberse a que Gastón le pidió dinero para hacer un viaje a Inglaterra, a lo que Julio se negó. Esto provocó que Gastón, fuera de sí, ejecutara los disparos. Pueden revisar dicha información, e incorporarla, si lo estimas oportuno, en esta biografía. O si lo desean, me encargo yo, pero antes quería consultarlo.

http://www.jverne.net/biografia/biografia10.htm

https://books.google.es/books?id=DOU8mmPv30QC&pg=PT72&lpg=PT72&dq=gaston+verne&source=bl&ots=3a9fYcJx5u&sig=mWiNppqSxxlDJbSxgEo4TWEdAmY&hl=es&sa=X&ved=0CFMQ6AEwDGoVChMI8d_S3tWDyQIVS8AUCh2FJA-l#v=onepage&q=gaston%20verne&f=false

Gracias.

Enlaces rotos

• http://www.u-picardie.fr/jsp/fiche_pagelibre.jsp?STNAV=&RUBNAV=&CODE=01540979&LANGUE=0

Elvisor (discusión) 00:55 24 nov 2015 (UTC)

Sobre la posibilidad de que Julio Verne antes haya sido (franc)masón o haya tenido vínculos con (o conocimientos profundos sobre) la (franc)masonería

Hay que seguir investigando (y agregar referencias, por supuesto) acerca del tema. Por ejemplo, el italiano Piero Gondolo de la Riva, especialista en la vida y obra de Julio Verne (es decir, verniano o vernista, escribió el artículo «Jules Verne, franc-maçon? [¿Julio Verne, masón?]», publicado en el Bulletin de la Société Jules Verne, no. 171 (2009). También hay que revisar este libro: http://www.octonovo.org/RlC/Fr/biblio/flect/fl0038.htm ¡Saludos! --Correogsk o Gustavo (discusión) 04:27 12 ene 2016 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Julio Verne. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo http://archive.wikiwix.com/cache/20110224091004/http://www.u-picardie.fr/jsp/fiche_pagelibre.jsp?STNAV=&RUBNAV=&CODE=01540979&LANGUE=0 a http://www.u-picardie.fr/jsp/fiche_pagelibre.jsp?STNAV=&RUBNAV=&CODE=01540979&LANGUE=0

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:48 30 mar 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Julio Verne. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130320080036/http://www.jverne.net/biografia/cronologia.htm a http://www.jverne.net/biografia/cronologia.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141219155151/http://www.jverne.net/articulos/barcos.htm a http://www.jverne.net/articulos/barcos.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:03 15 may 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Julio Verne. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070608003900/http://www.elmulticine.com/especiales2.php?orden=172 a http://www.elmulticine.com/especiales2.php?orden=172

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:33 13 feb 2020 (UTC)

"Jules Hetzer" - ¿un error de máquina?

En una frase aparece el nombre de Jules Hetzer y se describe como amigo y editor de Jules Verne. Puesto que Pierre-Jules Hetzel aparentemente también fue su amigo y editor, me pregunto si "Jules Hetzer" es un error de máquina. ¿Alguien puede ayudar a resolver esta pregunta? --Margo92 (discusión) 18:33 10 oct 2022 (UTC)

¿Añadir obra a la lista?

Hola, sugiero añadir a la lista de obras notables "Dos Años de Vacaciones". Lo comento aquí porque al no ser mi página no quisiera modificarla. La única modificación que he hecho ha sido borrar una coma que considero que no era necesaria. Moteuchi (discusión) 23:49 24 jun 2023 (UTC)

@Moteuchi:, los artículos de Wikipedia no son de nadie y son de todos (pertenecen a Wikipedia). La obra Dos años de vacaciones tiene su artículo en la enciclopedia y podría perfectamente añadirse al artículo aunque ya está en el anexo enlazado desde el propio artículo, lo que habría que preguntarse es si es realmente tan notable (conocida por la mayoría de los usuarios) como lo son, por ejemplo, Veinte mil leguas de viaje submarino o De la tierra a la luna. Queda a tu criterio. Jcfidy (discusión) 04:51 25 jun 2023 (UTC)

@Jcfidy ::Ah, entiendo, gracias por el aviso. Es que ha habido otras veces que, haciendo yo una corrección que previamente me había asegurado de contrastar, el autor original se ha "enfadado" diciendo que "era reportable y baneable" o no sé qué milongas. Ja, ja. He añadido la obra en la lista al principio. Faltaría añadirla en la clasificación de etapas de su vida, en cuál fue escrita. Tampoco he conseguido editar la barra lateral, ya que al intentar editar en código no aparece esa barra, y al intentar editarla con el editor en sí, aparecen otras secciones distintas marcadas como causa de la muerte, que no está presente; pero "información personal" en cambio no que sí es visible en la página. No sé si me expliqué... (discusión) 13:59 25 jun 2023 (UTC)

Me pasa, tanto lo del código como lo de la "edición". Se ve que hay muchos pieles finas que no gusta que se toque "su obra" (cuando es algo público y que hacemos entre todos) ni aunque la información esté contrastada. Tengo avisos muchas veces de que se ha "deshecho" mi corrección. A ver si esta vez no sucede y se queda ahí. Cualquier cosa me dices, yo aunque sé de programación y códigos el de html y web se me resisten y sé más bien poco. Moteuchi (discusión) 16:47 25 feb 2024 (UTC)