Discusión:José Raquel Mercado

Categorias

Actualmente, el usuario bajo el nombre de Jorge está intentando eliminar categorías del artículo que, basándome en fuentes sólidas y ampliamente disponibles en el propio artículo, considero que son completamente justificadas. Estas categorías incluyen: "Víctimas del terrorismo", "Terrorismo en Colombia", "Torturados de Colombia", "Hechos de violencia del M-19" y "Secuestrados por el M-19". Estas etiquetas reflejan hechos documentados que están respaldados tanto en el propio texto del artículo como en múltiples fuentes verificables, nacionales e internacionales, que reconocen al M-19 como un grupo que cometió actos de violencia y secuestros, afectando directamente a la sociedad colombiana.

Además, noto para dejar constacia que el usuario tiene un nombre idéntico a un perfil en redes sociales, como en X.com, donde parece realizar publicaciones que tienden a justificar y hacer apología al M-19. Esto sugiere una perspectiva sesgada, lo cual es relevante si se pretende abordar este tema de manera objetiva, cosa que no sucede en ningún artículo que toque estos temas y que ha sido revisado por el mencionado usuario.

Si se desea eliminar estas categorías, lo justo sería que el usuario presentara evidencia clara y bien fundamentada que respalde su posición, que es fácil de debatir con el sin fin de fuentes. La retirada de dichas categorías no debería basarse únicamente en opiniones personales o interpretaciones aisladas, sino en hechos y fuentes reconocidas que puedan contradecir de manera sólida la información ya incluida en el artículo.

Invito a un tercero imparcial a revisar este debate, para asegurar que las decisiones sobre el contenido y las categorías sean justas y estén en línea con la historiografía y documentación disponible sobre el tema. Danmute (discusión) 19:59 6 nov 2024 (UTC)

Tranquilo @Danmute no hay necesidad de abrir otra discusión para repetir y alardear que revisaste mis redes sociales, tengo la tranquilidad que el articulo lo cree yo e incluso contribuí con muchas de las fuentes sobre los hechos, nadie esta negando lo sucedido con el asesinato de José Raquel Mercado, mucho menos se justifica la violencia venga de donde venga, sin embargo la cuestión de las categorías es redundante ya que esta la categoría que también cree y es la de "Víctimas del M-19", la eliminación de las categorías fue más por el sentido de la organización de las categorías, "Secuestrados por el M-19" es una categoría menor de "Víctimas del M-19", la categoría de hechos de violencia del M-19 también la cree yo, sin embargo propongo crear una redirección llamada "Asesinato de José Raquel Mercado". Te vuelvo a aclarar que nadie ha negado que ese lamentable hecho sucedió sin embargo la eliminación de categorías obedece al tema de organización de la enciclopedia. Y si apoyo algunos de los postulados e ideas políticas del M-19 y aplaudo el paso que dieron hacia la paz y no por eso desconozco o suavizo los hechos de violencia. En cuanto a las categorías de terrorismo tal vez deberíamos incluir todos los asesinatos de los distintos grupos armados en el marco del conflicto (guerrillas, paramilitares, fuerza pública, narcotraficantes). Jorge2mg (discusión) 23:37 6 nov 2024 (UTC)

Jorge, porfavor con altura, no alardeo nada, no fuo yo, ud confirma que es su cuenta, entiendo su interés en aportar a la discusión histórica y aprecio el interés y el trabajo previo a esta discusión, pero le pido reflexione sobre el radicalismo y el sesgo en sus contribuciones sobre temas tan delicados como el conflicto colombiano, el sesgo es clarísimo. Colombia es un país donde este tema nos afecta a todos, y mantener una perspectiva neutral es esencial para honrar a las víctimas, nunca para justificar con maromas argumentativas a grupos terroristas, más audaz sabiendo todas las pruebas que hay sobre estos grupos.

He notado que su perfil en X.com ha sido borrado, pero quedó registrado en diversas redes y grupos de discusión, donde algunos observan una tendencia a compartir contenido y opiniones apologéticas hacia ciertos grupos guerrilleros, llamándolos gigantes ante la historia y compartiendo posts como por ejemplo de la hija del comandante de este grupo que mató colombianos como lo es Maria José Pizarro y Carlos Pizarro, esto explica su interés en ser policia frente a estos temas. También se menciona que sigue a varios perfiles de izquierda radical con inclinaciones hacia el revisionismo histórico, y lo que genera más preocupación en algunos lectores es que sigue a cuentas que hacen apología directamente a varios grupos terroristas, hay varios screenshots al respecto.

Reconozco el valor de sus otros aportes, pero este es un tema sensible que requiere neutralidad, especialmente en una plataforma como Wikipedia. Agradezco su comprensión y espero podamos construir juntos un espacio de diálogo en el que prime el respeto hacia la historia sin rodeos raros y las experiencias de quienes hemos vivido el conflicto en carne propia. Con esto espero que pare, ud tiene sesgo, se lo pido para que podamos seguir contribuyendo, yo no estoy haciendo nada diferente a leer sobre neustra historia y contrastar, lástimosamente me encuentro con estas cosas que literalmente están en contra de la historiografía oficial y son narrativa pro guerrillera, difundida por ellos mismos, y amplificada por personas como ud que literalmente reconocen apoyar los postulados de la guerrilla, y que los aplaude por llegar a la paz, asi ud considere que no desconoce o no suaviza los actos de violencia pues yo creo que si, hay un contexto que demuestra que Ud tiene un sesgo y no debería estar haciendo apología en redes a esos postulados que tanto apoya, pues no han hecho más que causar muerte, secuestro, terrorismo y división social. El firmar la paz no cambia ni justifica el terrorismo.

Danmute Danmute (discusión) 00:30 7 nov 2024 (UTC)

Bueno me siento es en una especie de caza de brujas, yo nunca he dicho que las guerrillas son gigantes, y bueno ¿no puedo seguir una cuenta sobre historia que no sea la de sus intereses?, y si tuve que borrar mi cuenta de X, porque no quiero ser objeto de amenazas ni de más acusaciones falsas y tergiversadas, y bueno estábamos hablando de las categorías, he venido explicando claramente el porque de algunas acciones en la Wikipedia, que es lo único que se me puede acusar ya que vuelvo y reitero no soy de izquierda radical, creo que como en todo dialogo y construcción uno debe ceder en ciertas cosas y reconocer sus errores, que parece que solo yo reconozco, además de aclarar el tema de las categorías, pero aún sigo siendo acusado de sesgo y de demás cosas que si se hubieran tomado la molestia de hablar y dialogar nos hubiéramos entendido perfectamente, pero es lamentable que tengan que llegar a ese tipo de persecución, entiendo perfectamente el tema de la neutralidad, que he mantenido la mayoría de veces y se ha tratado de contribuir con fuentes documentales, y si claro también se ha vivido el conflicto en carne propia y se ha investigado, pero usted habla de una historiografía oficial y respeto su posición pero no son dueños de toda la verdad, la verdad se construye con distintos puntos de vista es algo que sabe cualquier estudioso de la historia, pero bueno ya en verdad no quiero seguir en esto ya parece es un foro. Y no soy policía de ninguna página, pero si salen en mi página de seguimiento trato de contribuir y de no permitir el vandalismo que algunos usuarios anónimos de diferentes ideologías han realizado. Espero que podamos conversar en paz en otra ocasión. Jorge2mg (discusión) 01:27 7 nov 2024 (UTC)

Jorge,

Sus acciones y postura han generado serias dudas sobre su neutralidad en este espacio, y es preciso que lo entienda con claridad. Se ha encontrado un perfil suyo en X donde abiertamente realiza apología de las guerrillas que afirma apoyar, lo que contradice sus afirmaciones de imparcialidad. En estas interacciones, ha demostrado estar dispuesto a manipular la verdad para defender su postura, lo cual no contribuye en nada a la objetividad que exige Wikipedia y genera aún más desconfianza.

Su tendencia a justificar las acciones de grupos extremistas, y a intentar eliminar categorías que reflejan hechos documentados sobre el M-19 y fáciles de encontrar dentro del artículo, como el secuestro, tortura y asesinato de José Raquel Mercado, resulta preocupante y ofensiva para la memoria de las víctimas. Esta actitud no es coherente con alguien que dice conocer el tema en profundidad ni respeta los principios de neutralidad y veracidad que requiere esta plataforma.

Espero sinceramente que pueda reflexionar y comprender la raíz de este asunto. Las redes deben utilizarse para informar de manera justa y no para justificar acciones de grupos radicales bajo la apariencia de objetividad. Por favor, le pido que cese sus actividades en estos temas; su intervención no contribuye al proyecto y solo genera más dudas. De verdad yo aquí no gano nada solo molestias pero sus últimas contribuciones demostraron lo que varias personas se temían y esque tenemos seguidores de estas guerrillas controlando la narrativa histórica bajo perfiles supuestamente neutrales y sin intereses de por medio.

Creo que ud es de las personas más activas en wikipedia colombia, espero no caiga en estos fanatismos y que siga aportando, Este tema queda trillado y creo que di mis justificaciones. Ya con su perfil en x es suficiente para saber cuales son sus intenciones y que no es neutral frente a estos temas entonces no quiero que me tome por bobo, seamos respetuosos con los que se toman el tiempo de leer esta wiki y no caen en mentiras absurdas.

Danmute Danmute (discusión) 02:06 7 nov 2024 (UTC)