Discusión:Javier Tebas

Medidas contra los amaños

Texto eliminado por no estar firmado y contener improperios --Pron2910 (discusión) 15:49 15 nov 2018 (UTC)

Sus ratios

Texto eliminado por no estar firmado y contener improperios --Pron2910 (discusión) 15:50 15 nov 2018 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.lawsport.es

Elvisor (discusión) 13:08 30 nov 2015 (UTC)

Valoraciones personales

GleuBS he revertido nuevamente tus cambios porque reducen la información. Igualmente no se pueden incluir valoraciones personales o titulares de prensa presentados como hechos en la biografía de un personaje público y polémico.

Ejemplos de valoraciones subjetivas:

1) "subidas de tono y provocativas contra todo y contra todos" 2) "no se corresponderían a lo exigible a su cargo al frente de La Ligano se corresponderían a lo exigible a su cargo al frente de La Liga" 3) "un arma de extorsión que tiene Javier Tebas con los clubes modestos" 4) "Se llegó a decir que el límite salarial "es como la fórmula de la Coca-Cola: todo el mundo sabe que existe pero nadie sabe cuál es la fórmula"

Discutamos en esta sección cualquier cambio a fin de proveer la información más aséptica posible. --Pron2910 (discusión) 15:46 15 nov 2018 (UTC)

Respuesta

Hola, saludos. Tienes razón. Sin embargo, nunca pretendo mostrar las valoraciones subjetivas como hechos. En el caso de las críticas, estoy indicando siempre que son declaraciones, manifestaciones públicas o cosas que han dicho ciertas personas, sin comprometerme con la veracidad de dichas críticas; para eso existen las comillas. No obstante, sean verdaderas o no, esas críticas existen y conciernen a Javier Tebas. Lo propio no sería omitirlas sino, en cualquier caso, matizar su contexto, ya que de otra forma estaríamos eliminando información verídica (y no me refiero a la veracidad de las críticas, sino a la existencia de esas críticas). --GleuBS (discusión) 13:05 17 nov 2018 (UTC)

Asistencia a los estadios

He mantenido la critica, pero hay extensas referencias que indican que no se ha producido una disminución durante su mandato. --Pron2910 (discusión) 10:25 17 nov 2018 (UTC)

Igualmente mejor hacer referencia a que los horarios privilegian -aunque es una palabra subjetiva- a los aficionados de otros países, en lugar de centrarlo en China, porque también sirve para Japón, Indonesia y EEUU.--Pron2910 (discusión) 10:35 17 nov 2018 (UTC)

Respuesta

Tienes razón, he incluido esa información en el artículo. No obstante, tampoco ofrece datos que apunten totalmente en una dirección, ya que se produce el aumento después de una bajada en la campaña anterior. El dato será mucho más claro cuando Tebas se retire; no obstante, tu matiz es certero.

Cierto que "privilegiar" es un término subjetivo, pero es una valoración que hacen los aficionados y no se me ocurren maneras de expresarlo que mantengan esa crítica y que eviten el componente subjetivo. En lo de los otros países, totalmente de acuerdo. Aunque en su momento yo reproduje las declaraciones literales de algunas personas.--GleuBS (discusión) 13:05 17 nov 2018 (UTC)

Discusión constructiva

GleuBS no elimines las referencias objetivas y las tablas de cargos --Pron2910 (discusión) 10:17 17 nov 2018 (UTC)

Respuesta

No entiendo muy bien a qué te refieres con esto. En la última edición he mantenido las referencias que has añadido, la vez anterior quise ser demasiado rápido. Tablas de cargos no sé a qué te refieres. Si es por la tabla de la biografía, incluí a posteriori el escudo del Huesca. No obstante, puedes añadir lo que consideres oportuno si no eliminas nada que no esté fuera de sitio, creo yo. --GleuBS (discusión) 13:05 17 nov 2018 (UTC)

Limite Salarial

Mejor hablar de todos los clubes que han realizado criticas y no centrarlo en la persona de Luis Olvier, manteniendo la referencia. --Pron2910 (discusión) 10:32 17 nov 2018 (UTC)

Respuesta

Cierto es. He quitado la referencia a Luis Oliver. No obstante, creo que es engorroso mencionar a todos los clubes y, en ese sentido, he intentado mencionar nada más que el hecho de que la crítica la realizan principalmente los clubes sancionados. --GleuBS (discusión) 13:05 17 nov 2018 (UTC)

Otras Criticas

He mantenido las criticas por las cuales podría ser nombrado persona non grata en Puente de Vallecas, pero no veo objetivo dar la valoración subjetiva de un grupo enemistado con el personaje y que dice así "La afición del Rayo Vallecano "siempre se ha posicionado como antifascista y antirracista con unos valores de pluralidad y respeto". --Pron2910 (discusión) 10:38 17 nov 2018 (UTC)

Respuesta

Una valoración es subjetiva, pero es objetivo que alguien haya emitido esa valoración o no. No obstante, lo he considerado y lo he suprimido, creo que tu propuesta es razonable. --GleuBS (discusión) 13:05 17 nov 2018 (UTC)

Problemas con hacienda

La acusación de fraude fue descartada y por ello incluirla más allá de la sanción administrativa de 5 millones supone prejuzgar. --Pron2910 (discusión) 10:40 17 nov 2018 (UTC)

Respuesta

La referencia que añades no es, por decirlo así, una noticia que dé cuenta de un hecho, sino una noticia que da cuenta de un comunicado del propio Javier Tebas y que, por lo tanto, no descarta "oficialmente" la acusación de fraude, sino que la niega desde la posición subjetiva del mismo Tebas. He mantenido tu referencia matizando este punto. Saludos en general; --GleuBS (discusión) 13:05 17 nov 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Javier Tebas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150522140511/http://archivo.losandes.com.ar/notas/2011/12/27/tinelli-aventura-argenta-615025.asp a http://archivo.losandes.com.ar/notas/2011/12/27/tinelli-aventura-argenta-615025.asp
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150425000901/http://www.impassemag.com/2015/04/javier-tebas/ a http://www.impassemag.com/2015/04/javier-tebas/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:44 10 may 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Javier Tebas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20200325161114/https://www.lamarea.com/wp-content/uploads/2014/01/Captura-de-pantalla-2014-01-28-a-las-17.24.46.png a http://www.lamarea.com/wp-content/uploads/2014/01/Captura-de-pantalla-2014-01-28-a-las-17.24.46.png
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170722190635/http://terra.com.ar/canales/deportes/28/28190.html a http://terra.com.ar/canales/deportes/28/28190.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180719173554/https://www.playgroundmag.net/sports/La-Liga-impone-jugadores-saudies-en-sus-equipos-Tebas_26445954.html a https://www.playgroundmag.net/sports/La-Liga-impone-jugadores-saudies-en-sus-equipos-Tebas_26445954.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180720052025/https://www.playgroundmag.net/sports/Javier_22653957.html a https://www.playgroundmag.net/sports/Javier_22653957.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:00 23 jul 2020 (UTC)

Revisión redacción parte biográfica

He incorporado nuevos datos biográficos sobre Tebas y su origen o nacimiento en Costa Rica. También he reordenado la parte personal biográfica con la idea de ofrecer una primera lectura rápida sobre sus antecedentes familiares, su formación, su dedicación profesional como abogado especializado en deportes (y asesor de clubes) y finalmente como presidente de la liga. Espero haber mejorado el artículo y continuaré poco a poco.--Bigotex (discusión) 15:49 30 jul 2020 (UTC)

Valoraciones personales - Opiniones frente a hechos

Javier Tebas es un personaje público que no tiene pelos en la lengua y además tiene poder y presupuesto, por lo que suscita polémica, envidias, odios y amores. Es por lo tanto objeto de unos y de otros. La Wikipedia no debería ser un foro donde cualquiera puede meter su opinión personal, todo debe estar basado en hechos comprobables, en noticias contrastadas y no enjuiciamientos y opiniones personales, porque el futbol levanta pasiones, pero la Wikipedia no debe ser, no es el foro para expresar esas pasiones, para eso hay tertulias y páginas webs y foros. Voy a intentar poner un poco de orden en todo lo que no esté basado en fuentes fidedignas y en elementos de juicio imparciales/neutrales. --Bigotex (discusión) 16:45 21 sep 2020 (UTC) Respecto a si favorece al Real Madrid y al Barcelona frente a los modestos, es una crítica totalmente infundada y absurda, precisamente porque su procedencia es de un club modesto, el Huesca. Y porque además son los grandes los que siempre protestan por los repartos de los derechos televisivos a favor de los más pequeños.

El párrafo referente al Rayo Vallecano no es cierto. La querella que se abrió a un grupo de aficionados fue por entrar en la ciudad deportiva y amenazar y acosar a Zozulya. Y a raíz de la querella fue cuando se pretendía declarar a Tebas como persona non grata en Vallecas. (ref.https://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20170208/414140027597/tebas-zozulya-denuncia-aficionados-rayo-vallecano.html)

En cuanto a la declaración de persona non grata por los vallecanos, esta no se produjo por parte de la Junta Municipal de Vallecas porque "no existe habilitación legal sobre la que fundamentar esta declaración institucional por parte de la Junta Municipal del Distrito" (ref. https://www.europapress.es/madrid/noticia-declaracion-tebas-persona-non-grata-no-debate-puente-vallecas-falta-habilitacion-legal-20170405221715.html).

Caso Fuenlabrada

La edición de Juanjoseixas estaba incompleta y sin referencias. Las añado y más datos.--Bigotex (discusión) 15:11 7 oct 2020 (UTC)