Discusión:Invasión al Departamento del Litoral
Último comentario: hace 7 años por Yakoo en el tema Fuente primaria
Fuente primaria
editarEn una búsqueda en Internet no existe constancia alguna que tanto la historiografía boliviana como la chilena hablen de una «Campaña de Atacama»; los hechos contenidos en este supuesto periodo de la Guerra del Pacífico están contenidos en los antecedentes de la Campaña de Tarapacá, que es ampliamente reconocida por autores de ambos países como la primera etapa del conflicto armado. Habiendo indicios de que se trata de una fuente primaria (al señalar solamente un autor boliviano que se habría referido a este periodo, aunque sin referencias directas que lo avalen), dejo al autor del artículo el plazo de 30 días para complementar con bibliografía adecuada. Saludos. --Warko [d] 23:23 14 feb 2017 (UTC)
- Hola warko, no logre hallar alguna informacion sobre el mencionado autor boliviano que nombra Campaña de Atacama a este periodo pero si logre hallar algunas obras como libros y ensayos donde se toca el tema de la invasión al Departamento del Litoral. Espero que esto cumpla sus expectativas, cualquier otra exigencia o mas información para mejorarlo hágamelo saber por favor. Saludos --Bettyreategui (discusión) 13:31 15 feb 2017 (UTC)
- Hola, he reescrito el artículo para hacerlo mas conforme al standard de Wikipedia.--Keysanger (discusión) 15:38 16 feb 2017 (UTC)
- El contenido del presente articulo ya lo he incluído en Ocupación chilena de Antofagasta por lo que el presente artículo ya no tiene razon de ser. --Keysanger (discusión) 20:51 5 mar 2017 (UTC)
- Estoy de acuerdo con Keysanger en que este articulo no tiene sentido en forma autónoma. Ahora bien, no estoy seguro si lo apropiado sea el borrado sin más, en vez de fusionar los historiales, considerando que se ha trasladado texto al artículo ocupación de Antofagasta.
- Saludos, --Yakoo (discusión) 21:39 5 mar 2017 (UTC)
- El contenido del presente articulo ya lo he incluído en Ocupación chilena de Antofagasta por lo que el presente artículo ya no tiene razon de ser. --Keysanger (discusión) 20:51 5 mar 2017 (UTC)