Discusión:Imperio sueco

Último comentario: hace 16 años por RedTony en el tema AB
Imperio sueco es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


AB

editar

Bueno, a priori, estos son los fallos por los que lo he puesto en espera

  • No hay referencias. Sólo dice de que libros y demás se han sacado, pero es necesario saber que parte ha salido de tal libro. No vale con decir ha salidfo de un libro
  • Hya algunos reyes, como Carlos X que deberíais poner mejor, no sólo porque diriguie a dos reyes llamados Carlos X, sino para diferenciarlos con un de Suecia o de Francia.
  • Está un poco cargado de imágenes. Aparte de que algunas son muy grandes, las hay demasiado seguidas.
  • Creo que cuando decís cantidades de dienro, deber´ñiais poner su euivalente en alguna moneda internacional.
  • En la sección dominios, se habla poco de los dominios y mucho de política o reigión, sección que también falta.
  • Deberíais distiguir su historia de sus territorios dominados, la política, la economía, religión... Además de mejorar la esquematización, a partir de un hecho, poner disrtintas cosas
  • Poner al final una pequeña sección con los reyes y un poco su historia y algún hecho importante.

Creo que esto es todo po ahora. Saludos--Tech (discusión) 13:24 24 may 2008 (UTC)Responder

¡Hola!
Bueno, si bien en algunos puntos tienes tu razón, no estoy de acuerdo con muchos otros:
    • La referencia principal de esta obra es La Encyclopedia Britannica en su edición de 1911, otras fuentes han sido consultadas para contrastar los hechos y ofrecer al lector material de estudio si quiere ampliar los conocimientos sobre este tema. Si bien las notas al pie son recomendables (y a mi me parecen especialmente interesantes) los pasajes del artículo son muy generales como para requerir citas específicas. De cualquier modo le daré una vuelta.
    • Sólo existe un rey Carlos X de Suecia. Siempre está nombrado como "Carlos X de Suecia" o "Carlos X Gustavo", o incluso "Carlos X Gustavo de Suecia". En el resto de casos, la redirección siempre apunta al destino correcto, y se ha intentado evitar redundancias innecesarias, cuando el monarca ya ha sido citado en el mismo contexto.
    • La maquetación del artículo dejaba algo que desear, se ha eliminado alguna imagen y recolocado el resto para que tenga un aspecto más compacto.
    • No estoy de acuerdo con esa opinión. Del mismo modo que no es necesario explicar dónde se encuentra un país o región, pues ya tiene un artículo propio. Efectuar una conversión a una moneda que ha dejado de existir hace siglos en un sistema económico totalmente distinto, a una moneda actual e intentar hacerse una idea de su magnitud, se convertiría en un trabajo más arduo que la propia redacción del artículo.
    • El artículo está redactado siguiendo un esquema temporal o histórico, existen varios modos de organizar un artículo, pero este me parece el más adecuado para tratar el tema expuesto. Se puede hacer de otra manera, y de hecho te animo a intentarlo si así lo deseas, pero creo que la organización del artículo no debería interferir con su contenido, y no es evaluable (a menos que sea desastrosa o escasa, claro está).
    • Los reyes tienen cada uno un capítulo entero dedicado a su reinado, los hechos importantes que llevaron a cabo, un enlace al artículo principal, mucha historia, y se encuentran resumidos en el cuadro de país. No veo necesario ese apartado que sugieres, ni veo que su ausencia incumpla alguno de los criterios de AB.
Un cordial saludo y gracias por tomarte el tiempo y las molestias de corregir el artículo :)

RedTony (⇨ ✉) 13:34 26 may 2008 (UTC)Responder

Volver a la página «Imperio sueco».