Discusión:Huracán (meteorología)

En mi humilde opinión, considero que el término huracán, por su relevancia, merece un artículo propio, tratado aparte del de Ciclón Tropical; pues creo que debería haber artículos enfocados a la exposición de un tema en específico; además de los artículos generales o, mejor dicho, que comprenden cierto conjunto de temas o de conceptos como lo es el de Ciclón Tropical. Para que se puedan estudiar con un mejor enfoque, más específico y a la vez, más claro y no tan abigarrado. ¡Bueno!, eso sería sólo mi opinión.--Andrés Cortina 21:18 22 ene 2007 (CET)

Opino lo mismo, en lugar de globalizarnos en el artículo de Ciclón tropical, deberíamos de tener varios arículos que deriven de éste, como el de Huracán, depresión tropical, tormenta tropical, etc. Alvaro qc 01:32 23 dic 2006 (CET)

Huracán - Tifón - Depresión Tropical - Temporal

Creo que para este tema de las depresiones tropicales,los centros de baja presión, los huracanes, etc. debería haber una página de desambiguación que nos llevara a cada tema por separado.--jorval 20:43 29 dic 2006 (CET)

¿Debería haber una Sección de Temporadas?

Como es de conocimiento general, cada año se presentan diferentes depresiones, que generan en huracanes de diferentes categorías, con un resultado leve ó desvastador, según su fuerza. Para éllo sugiero que se debe tenr una parte reservada para seguir paso a paso, desde su aparición hasta su final de las depresiones que se formen. Poniéndose al día, revisandolo diariamente y actualizandolo (en tiempo presente, hasta que quede en "tiempo pasado", según su edición. Ya hoy en día, hay depresión tropical, al frente de Florida llamada "Andrea", cuyos vientos , de tocar tierra, pueden traer mucho peligro ya que hay alrededor de 200 incendios en Florida. Lean: El Comercio

Fusión del artículo.

Por mi parte, mi voto sería no fusionar el artículo, debido a que un huracán es una forma de ciclón, pero con características distintas a éste. De este modo se podrían concretar más las características de este tipo de tormenta tropical en el artículo, y así mejorar Wikipedia, y en concreto, la categoría Ciclón. Gracias.

no los fusionen

yo opino que no los fusionen el hecho de que sea diferente debe de bastar

son desastres naturales con caracteristicas parecidas pero en mi opinion digo que no los fusionen porque no todas sus caracteristicas son iguales

Fusión del artículo.

Según otros artículos, un ciclón se distingue de un huracán, de modo que fusionar los artículos sería borrar información de una gran enciclopedia. Por tanto, por favor, no los fusionen. Gracias.

Meteoritos???

"Meteoritos: el ojo de huracán puede alterar la física del univierso provocando una lluvia de meteoritos en nuestro planeta."

Esto está contrastado? Si no hay ninguna cita que apoye eso de "alterar la fisica del universo" lo retiraré en una semana.--James® 21:18 2 dic 2007 (CET)

Nadie lo ha confimado y como James® no lo quitó al cabo de una semana (2 dic 2007) lo quito yo.--DeXteRrBDN 09:37 10 ene 2008 (CET)

De nuevo con la fusión

Vuelvo a plantear la fusión de este artículo con el titulado como Ciclón tropical manteniendo el nombre del segundo por los siguientes motivos:
1º. Tratan fundamentalmente de lo mismo. Los principios físicos que rigen el origen, evolución y disipación de estos fenómenos meteorlógicos, así como las características y efectos de los huracanes, ciclones tropicales o tifones son idénticos (y de hecho ambos artículos comparten muchos puntos), por lo tanto no es comprensible tener varios artículos para una misma cosa.
2º. El nombre Ciclón tropical es el más aceptado de manera genérica por los científicos, lo que no impide que se recoja la existencia de varios nombres dependiento del continente.
3º. Unos cuantos interwikis redirigen en sus respectivos idiomas a Ciclón tropical. Aunque es un detalle, dice mucho de las impresiones de otras wikipedias sobre la disparidad de denominaciones que no llevan a nada si cada una tiene un artículo propio. Por lo tanto, según mi parecer, Huracán debería redireccionar a Ciclón tropical.
4º. El artículo Tifón (meteorología) redirecciona a Ciclón tropical, siendo un caso idéntico a este artículo. De no llevarse a cabo la fusión supongo que tifón merecería un artículo independiente también.
Espero opiniones. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 22:31 5 sep 2008 (UTC)

No quiero que se fusionen los artículos

Estoy completamente en desacuerdo con la opción de fusionar los artículos, y apoyo firmemente que éstos se queden por separado ;) :)--David-Crack (discusión) 18:00 15 ene 2009 (UTC)

luciferulo@hotmail.com--83.49.59.97 (discusión) 18:25 26 ene 2009 (UTC)

¿Por alguna razón o simplemente porque sí? Montgomery ^{(Do It Yourself)} 18:49 26 ene 2009 (UTC)

En contra

 En contra estoy en conra de que fusionen el Huracan y ciclon tropical por que son dos cosas distintas (:P) — El comentario anterior sin firmar es obra de Omnitrix (disc. • contribs • bloq).

¿Cosas distintas? ¿Qué tienen de distinto? Por favor, dale un vistazo a: FAQ:What is a hurricane, typhoon, or tropical cyclone? (NOAA), el artículo en inglés (destacado y bien referenciado) o mismamente al artículo Ciclón tropical. Si nadie argumenta nada en contra, procederé a su fusión en una semana. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 10:16 27 ene 2009 (UTC)

Ciclon Tropical

Que no se fusionen los [articulos]] los ciclones tropicales son menos fuertes que los Huracanes QUE NO SE FUSIONENArchivo:En contra--Omnitrix (discusión) 17:21 1 feb 2009 (UTC)