Discusión:Guerra de Coto

Quién ganó la guerra de Coto

En esa guerra Costa Rica ocupó Puerto Almirante y los panameños no pudieron expulsar al ejército costarricense, Costa Rica se retiró porque Estados Unidos envió un crucero y obligó al ejército costarricense a retirarse, por eso es inexacto decir que Panamá ganó esa guerra. Josef Y Díaz (discusión) 21:41 23 sep 2019 (UTC)

Estoy de acuerdo, al menos debería tener una referencia que sostenga esa afirmación. Creo que el que lo escribió se basa en el número de bajas, pero claramente el resultado fue un armisticio.--Rodtico21 (discusión) 19:12 24 sep 2019 (UTC)

 Hecho Ya ha referencia para ese enunciado. Taichi 〒 04:37 26 sep 2019 (UTC)

Claro que no pudieron, porque simplemente no había panameños ahí, muy probablemente harían una contraofensiva tal como lo lograron en pueblo nuevo de coto, pero simplemente USA llego antes, por lo que la guerra no la ganan ninguno de los dos, ambos perdieron y ganaron practicamente 190.218.10.216 (discusión) 23:41 14 jul 2023 (UTC)

Desarme de la policía en 1915

existen telegramas que mencionan movimientos de policías en 1916, debidamete armados con fucibles, llevados a Coto. 190.33.206.204 (discusión) 20:08 27 feb 2023 (UTC)

Buenas, si tienes las fuentes que se puedan verificar sobre los policías armados con fusiles en 1916, se podría añadir a la sección de antecedentes. Saludos. - Lector d Wiki Zer? 07:32 28 feb 2023 (UTC)

Bajas

Buenos días, en esta guerra, en las batallas de Coto participaron más de 200 soldados costarricenses, la mayoría siendo tomados como prisioneros de guerra por parte de Panamá, y posteriormente liberados, aunque;me parece de carácter importante mencionar a esos prisioneros en las bajas, así como los 126 rifles mauser, 1 ametralladora Maxim y las 2 embarcaciones tomadas por armas panameñas (Fuente). Ya que estos fueron clave para la defensa panameña en Coto y una posible contraofensiva en Bocas del Toro. Es poco historiográfico no poner el número de bajas reales, entre materiales y humanas, si, se mencionan en la sección de los combates pero este no da un resumen sobre las bajas generales. PanamaWikiprome (discusión) 14:51 21 oct 2024 (UTC)

No existen "bajas materiales" en ningún artículo de guerra, ¿por qué poner en este? Primero propón que todos los artículos de guerras en todo el planeta anexen ese punto antes que eso. Además sí es poco historiográfico que uses un blog como "fuente", por favor eleva tu nivel de referenciación a fuentes más fuertes, nada de blogs por favor. Taichi 〒 16:34 22 oct 2024 (UTC)

¿No existen bajas materiales en ningún artículo de guerra? Si es así me puedes explicar ¿Por qué la batalla más importante de la WW2 tiene un apartado para esto? Y no es porque sea un batalla, te doy otro ejemplo, la Guerra de Yom Kipur. Y si, la fuente es sacada de un vlog ya que fue una búsqueda rápida con el propósito de considerar la propuesta de anexar las bajas materiales al artículo, que fácilmente se podrían sacar de otras fuentes, el propósito fue plantear la idea para que alguien, con otra fuente la ejecutará, como ya dije en mi página de discusión, me abstendré a editar el artículo, sin embargo;podría ayudar a buscar esa "otra fuente". PanamaWikiprome (discusión) 18:33 25 oct 2024 (UTC)

@PanamaWikiprome: WP:QUEHAYDE. Por favor, no irnos en falacias y argumentaciones débiles. Gracias. Taichi 〒 22:50 25 oct 2024 (UTC)