Discusión:Gregorio Marañón

Reales Academias

En el artículo se afirma que llegó a pertenecer a todas las Reales Academias Españolas, que son ocho en total. Sin embargo, en su cronología sólo se citan cinco de ellas, faltando las de Ciencias Morales y Políticas, Farmacia y Jurisprudencia y Legislación. Desconozco si alguien habrá olvidado escribir su entrada en las mismas o realmente "sólo" —entre comillas porque ya es bastante meritorio— perteneció a esas cinco. En principio voy a modificar el artículo para que no diga que perteneció a todas. Endermuabdib 20:39 13 ene 2008 (UTC)

¿Alguien conoce la anecdota del premio nobel? Le propusieron cambiarse de nacionalidad y convertirse en ciudadano británico con el fin de recibir el premio nobel, y el se negó.--Ophiusa

Enlaces rotos

• http://www.aeps.es/?archivo=BIS_35.pdf,
• http://www.sepe.es/speebuscador/buscar.do?q=cache:9Lpu1I36ve8J:www.chospab.es/noticiario/TextoNoticia.php%3FID%3D0023%26AN%3D02+noticias&ie=UTF-8&site=SCO&output=xml_no_dtd&client=default_frontend&access=p&oe=UTF-8,
• http://elpais.com/diario/2009/11/20/cultura/1258671603_850215.html,
• http://www.ateneodemadrid.com/index.php/esl/El-Ateneo/Noticias/Homenaje-a-Gregorio-Maranon-desde-el-Ateneo-de-Madrid,
• http://revistasculturales.com/articulos/97/revista-de-occidente/1275/1/el-ultimo-mara-on.html,

Elvisor (discusión) 04:39 23 nov 2015 (UTC)

 Hecho. Reemplacé uno que no funcionaba, y he abierto sin problemas los otros tres. --Gabriel (discusión) 11:35 23 nov 2015 (UTC)

Obras

Strakhov:

1) Por un lado, revertirse lo más importante de mi edición, que no era la tabla, sino el enlazar correctamente a sus obras. ¿Cuál es el motivo para esa reversión?

2) Con respecto a tabla vs. columnas, estéticamente para mí quedan bien ambas (mejor que la lista directa como estaba antes), peeero la tabla es más funcional:

2.a) Con la tabla se podían ordenar las obras por nombre, para ubicarlas más fácilmente.

2.c) En la tabla quedaban alineados el año, el título, y las observaciones. De esta forma, es mucho más legible, y más fácil ubicar el dato que uno está buscando. Por ejemplo, si quiere buscar las obras de una década bastaba con un golpe de vista. En cambio, ahora, hay que leer cada una de las líneas para ubicar la época que uno busca.

3) Por otra parte, no me parece lo más útil revertir un cambio importante (enlaces correctos) por un motivo estético, con tanto apuro. ¿Cuál era el apuro?

Eloy (discusión) 00:42 18 dic 2015 (UTC)

Apuro ninguno. Es como si le pregunto qué apuro tenía usted para poner la tabla. Por lo demás... lo veo un poco absurdo, por muy importante que fuera el señor Marañón no cada uno de sus textos/escritos tiene relevancia enciclopédica (en el sentido de contar con una cobertura de fuentes secundarias suficientes con la que elaborar un artículo sobre ellos). En resumen, enrojecer la bibliografía completa del señor Gregorio Marañón lo veo inapropiado. Las tablas me parecen adecuadas... para anexos, en las que estructurar más información que un título y un año, no para tristes listas bibliográficas dentro de un artículo. Para más inri quedaba estéticamente horrorosa la columna de observaciones a la derecha vacía para todas las obras menos dos. Lo de que con la tabla resulta más legible... a mí me resulta tan legible de la una manera como de la otra. Es muy fácil encontrar el dato que uno está buscando porque están ordenados por orden cronológico, como suele pasar con el 99% de las secciones de bibliografía de un autor. Le animo a redactar alguno de esos 58 enlaces rojos que ha creado. También estéticamente deliciosos. Hasta luego. Strakhov (discusión) 01:39 18 dic 2015 (UTC)

4) ¿Qué apuro tenía, preguntás?

4.a) Que enlace bien a los artículos, como Don Juan. Ensayo sobre el origen de su leyenda que me interesa crear. Justamente estoy trabajando con los artículos sobre Don Juan, de ahí vino mi necesidad de enlazarlo correctamente.

4.b) También porque es un artículo que se enlaza desde otras páginas, por lo que es útil que se enlace con el mismo título (ver más adelante).

4.c) Si no tenías apuro, no hacía falta que reviertas la edición; en lugar de eso podrías haberte comunicado conmigo.

5) El problema de los argumentos estéticos es que son criterios subjetivos. Con respecto a la funcionalidad, quizás a vos no te sea útil, pero a otras personas nos es útil.

6) Quizás no todos los artículos tengan relevancia enciclopédica, pero unos cuantos sí la tienen. Y al enlazar todos los artículos de la sección hay cuatro ventajas:

1. Queda hecho el enlace a los artículos que ya existen, incluso si no existían al momento de crear el artículo. Por ejemplo, yo el enlace al artículo Don Juan. Ensayo sobre el origen de su leyenda que me interesa crear. Sea que lo termine creando yo u otra personas
2. El lector verá que el artículo no existe, por lo que no tendrá que buscarlo nuevamente (útil sean artículos relevantes o no).
3. El lector verá que el artículo no existe, por lo que quizás comience su creación (útil en el caso de artículos relevantes todavía no creados).
4. Se uniforma el título del artículo, por lo que cuando sea creado, enlazarán todos a un mismo título (en lugar de tener que crear redirecciones). Por ejemplo, si alguien entra a Don Juan (desambiguación) y ve que está en rojo y se decide a crearlo, será con el mismo título que si lo hace desde acá.

7) Con respecto a las tablas en anexos, justamente venía pensando que por la extensión esa sección ya merece un anexo, y dejar un resumen de las obras más relevantes. Otro punto de vista es que si es larga, y empieza a convenir una tabla, quizás es tiempo de moverlo a un anexo.

Eloy (discusión) 02:01 18 dic 2015 (UTC)

Detalle cronológico

En tres partes del artículo se dice lo siguiente:

• "Posiblemente después de alejarse de Madrid —en torno a enero de 1937— y ante..."
• "Desde diciembre de 1936 hasta otoño de 1942, Marañón vivió fuera de España..."
• "consiguió huir de Madrid a finales de 1936, bajo..."

¿Sería posible armonizar las tres referencias? ¿Será seguro que marchó de Madrid y de España, exactamente, en diciembre de 1936? No es fundamental si un mes antes o después, es solamente por si se puede dar el dato exacto. --Juanessunombre (discusión) 09:12 15 mar 2016 (UTC)

Diputado

El artículo dice: "En junio es elegido diputado por Zamora24​ a las Cortes Constituyentes." ¿Alguien sabe por qué partido político fue elegido? Si se tiene la información, se podría incluir. 88.9.197.184 (discusión) 21:54 7 ago 2017 (UTC)

Por el socialismo, articulado por entonces a través del partido (PSOE) y el sindicato (UGT). El PSOE fue representado por Quirino Salvadores, y la UGT por Marañón. Obviamente, Marañón no era ni obrero ni miembro del PSOE, pero su candidatura tenía mayores probabilidades de éxito que la de un trabajador, en razón de su prestigio personal de nivel internacional (por entonces estaba en la cúspide de su carrera). Ambas candidaturas fueron exitosas en las elecciones del 28 de junio de 1931, lo que fue muy celebrado en Zamora.

Marañón nunca quiso un puesto político, y ya había rechazado otros. El no se consideraba ni de izquierdas ni de derechas, sino un liberal y un humanista. De hecho, si mal no recuerdo, también rechazó en primera instancia esta propuesta, aunque terminó por conmoverse y ceder ante la pobreza y humildad de los zamoranos. Marañón no percibió nada de la política, y donó su sueldo como diputado (mil pesetas por entonces) de forma anónima a las Hermanitas de los Pobres de Zamora durante los dos años y medio que duraron aquellas Cortes. Veré de incluir los datos relevantes en el artículo. Mis saludos. --Gabriel (discusión) 10:22 8 ago 2017 (UTC)

Perdida de la cátedra (depuración)

Se reincorpora a la cátedra en 1946, que la había perdido (separación del servicio) debido a sus críticas a la marcha de la República por Orden de 25 de noviembre de 1937 del Ministerio de Instrucción Pública y Sanidad, Gaceta de la República núm 829, de 25 de noviembre de 1937 https://www.boe.es/datos/pdfs/BOE//1937/329/B00709-00711.pdf

la Orden del León Blanco

la lista de condecorados que ofrece esta página, enlazada por Wikipedia, no recoge el nombre de Marañón. http://www.vyznamenani.net/?p=1053 — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.235.110.152 (disc. • contribs • bloq). 05:56 10 may 2019 (UTC)

Gracias, se eliminó de Wikidata. En efecto, el condecorado con esa orden en 1933 fue António Óscar de Fragoso Carmona. Saludos. Gabriel (discusión) 15:49 10 may 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Gregorio Marañón. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160109223950/http://www.elmanifiesto.com/imagenes/fotosdeldia/Mara%C3%B1on1.pdf a http://www.elmanifiesto.com/imagenes/fotosdeldia/Mara%C3%B1on1.pdf
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/6178/BIAN-19-2009.pdf?sequence=1

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:26 13 sep 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Gregorio Marañón. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141009162759/http://www.ortegaygasset.edu/fog/ver/1/historia-y-fines a http://www.ortegaygasset.edu/fog/ver/1/historia-y-fines

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:32 26 oct 2019 (UTC)

Propaganda fascista

Creo que deberían suprimirse los párrafos siguientes de la sección «Biografía»:

   No hay que esforzarse mucho, amigos míos; (...)

   En el artículo titulado Liberalismo y comunismo, publicado en Revue de Paris el 15 de diciembre de 1937, manifestó con claridad su cambio de posición respecto de la Segunda República:

   [...] En la historia hay una cosa absolutamente prohibida: (...)

En ellos, ese fascista de Gregorio Marañón no hace sino repetir los tópicos de la propaganda fascista. Hay que quitarlos.

83.55.112.7 (discusión) 17:03 27 abr 2021 (UTC)

Desde diciembre de 1936 hasta otoño de 1942

En «Biografía» dice: «Desde diciembre de 1936 hasta otoño de 1942, Marañón vivió fuera de España, (...)». ¿Se podrían dar más detalles sobre dónde vivió en ese tiempo? ¿Fue siempre en Francia? Y dentro de Francia, ¿dónde estuvo? ¿Estuvo también en otros sitios?

83.55.112.7 (discusión) 17:15 27 abr 2021 (UTC)