Discusión:Gracioso

Último comentario: hace 10 años por Ferbr1 en el tema Traslado

Traslado

editar

Creo que lo mejor es trasladar esta página a gracioso. Ferbr1 (discusión) 07:00 13 mar 2014 (UTC)Responder

Sí, Ferbr1, quizá sea interesante a efectos de utilidad en las búsquedas y los enlaces internos, invertir las redirecciones, como propones. Solo sugeriría que el título de la entrada fuese Gracioso (teatro), y dejar liberado el término "gracioso" para futuras entradas sobre sus demás acepciones. Un saludo.--Latemplanza (discusión) 09:48 13 mar 2014 (UTC)Responder

Latemplanza (disc. · contr. · bloq.), ¿acepciones que justifican un artículo enciclopédico? ¿cuáles? Saludos. Ferbr1 (discusión) 19:23 13 mar 2014 (UTC)Responder

Ferbr1 (disc. · contr. · bloq.), pues lo más gracioso del tema es que me has hecho dudar. En fin, lamento no haber servido de ayuda.--Latemplanza (discusión) 19:57 13 mar 2014 (UTC)Responder

Dudar más que yo, no creo, Latemplanza (disc. · contr. · bloq.). Te lo preguntaba porque, al menos en el DRAE, sólo veo acepciones que son propias del Wikcionario. Hay dos acepciones diferentes para "gracioso", una que toma en cuenta el actor y otra al personaje, pero en fin, me parece que todo puede ir en el mismo artículo, ¿no? ¿Proponemos el cambio, entonces, en el TAB? Ferbr1 (discusión) 21:29 13 mar 2014 (UTC)Responder

Adelante pues!--Latemplanza (discusión) 11:05 14 mar 2014 (UTC)Responder
Perdonad, Ferbr1, Latemplanza. Con el cambio de título, ¿no se debería cambiar la intro La figura del donaire, también conocida como gracioso por La figura del gracioso, también conocida como donaire? Pregunto sin saber, eh. Un saludo a ambos   Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 12:33 14 mar 2014 (UTC)Responder

Sí, por supuesto. Tras el 'traslado' sería interesante reordenar la entrada y completarla.--Latemplanza (discusión) 13:09 14 mar 2014 (UTC)Responder

Ya la trasladaron. He hecho un cambio mínimo. Ferbr1 (discusión) 18:49 14 mar 2014 (UTC)Responder
Volver a la página «Gracioso».