Discusión:Gouache

Opciones alternativas a la fusión

Según recomiendan los manuales clásicos de términos de arte y el DLE de la RAE,[1] este artículo entra nominalmente en conflicto con el de aguada. Pero siguiendo los complicados procesos de etiquetado y definición de Wikidata... vamos a intentar separar el trigo de la paja... --Latemplanza (discusión) 13:47 14 dic 2018 (UTC)

Mensaje sin título

En este artículo se dice que guache equivale a tempera y hay otro artículo sobre esta (que no hace referencia a guache). — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.120.147.224 (disc. • contribs • bloq). -- José "¿y usted qué opina?" 02:25 20 feb 2011 (UTC)

Pero sucede que la témpera (o pintura al temple) es una técnica pictórica muy diferente de la aguada (gouache o guazzo), esto se nota a primera vista cuando se mira una témpera o cuando se mira una aguada/gouache (no españolizo de un traslado el galicismo porque mundialmente, incluso en los países hispanófonos, se usa preferentemente entre los artistas el galicismo gouache). En una enciclopedia inteligente se requiere el máximo análisis posible (aún cuando se busque dialécticamente la síntesis), fusionar (fundir) por meras similitudes es confundir. Este artículo debe ser ampliado. -- José "¿y usted qué opina?" 02:24 20 feb 2011 (UTC)

Correcciones

Entre las correcciones que he aportado quiero indicar las dos siguientes: la palabra gouache se escribe siempre en cursiva (consúltese gouache en el DRAE). La palabra «guache» no significa gouache ni remite à gouache (consúltese «guache» en el DRAE). Kintaro (discusión) 21:39 22 jun 2011 (UTC)

¿Gouache es lo mismo que Aguada?

El artículo comienza diciendo "El gouache o aguada..." pero existe un artículo para Gouache y otro para aguada. No conozco las técnicas por lo que no puedo decir que sean lo mismo. En todo caso algún experto puede aclarar esta duda y aclarar el artículo, o en su defecto solicitar una fusión. Saludos! Mauricio (PanuWeb) (discusión) 03:44 4 ago 2017 (UTC)