Discusión:Google+

Knol

"Knol" no entra en la misma categoría? — El comentario anterior sin firmar es obra de X1885 (disc. • contribs • bloq).

¿Cuál categoría? --Locos epraix 00:41 2 ago 2011 (UTC)

Knol es una enciclopedia. Más bien Google Buzz entraría. —Fitoschido ^[grita_sigue] \\ 2 de agosto de 2011 [01:37]

Es que Buzz había entrado cuando comenté y recientemente lo sacaron, es mi error por no citar el párrafo en su momento. Cuál es el fundamento para afirmar que Knol es una enciclopedia? Por lo poco que observé el material académico que ofrece no está organizado como tal. X1885 (discusión) 01:13 10 ago 2011 (UTC)

Sí, pero aparte de que ambos son de Google no tienen nada que ver. --Locos epraix 14:50 3 sep 2011 (UTC)

83% de los usuarios de Google+ son inactivos según consultora Bime Analytics

La noticia fue publicada en cientos de portales.X1885 (discusión) 01:58 26 ago 2011 (UTC)

Más estudios indican que Google+ está en constante caída.

http://translate.google.com.ar/translate?client=firefox-a&hl=es&ie=UTF8&oe=UTF8&twu=1&u=http://news.cnet.com/8301-1023_3-20100429-93/google-weekly-visits-on-the-decline/%3Fpart%3Drss%26subj%3Dnews%26tag%3D2547-1_3-0-20 Si no fuera porque mi inglés es terrible compilaría todos los estudios y lo publicaría en el artículo. X1885 (discusión) 14:33 3 sep 2011 (UTC)

Se ha abierto al publico

Google + se ha abierto al publico el día 20 de Septiembre — El comentario anterior sin firmar es obra de C0t3 (disc. • contribs • bloq). 14:18 21 sep 2011

Acerca de los usuarios y contenidos

El apartado "Usuarios y contenidos" es un batiburrillo de críticas directas a los usuarios de G+. Se los tilda de fanáticos. Pese a la posible veracidad de tal sección, no responde a bibliografía adecuada, información contrastada, ni utilidad para el artículo. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 188.78.53.18 (discusión • bloq) con fecha 00:34 28 mar 2013.

Enlaces rotos

• http://www.thereporteronline.net/atf.php?sid=25745&current_edition=2011-07-28
• http://www.iranian.com/main/news/2011/07/14/iran-tightens-online-censorship-counter-us-shadow-internet

Elvisor (discusión) 01:31 28 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 1 en Google+. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140723220408/http://en.blog.orkut.com/2014/06/tchau-orkut.html a http://en.blog.orkut.com/2014/06/tchau-orkut.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.eweekeurope.co.uk/comment/google-redesign-backs-social-effort-32954

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:34 16 oct 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Google+. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120612081810/http://www.thereporteronline.net/atf.php?sid=25745&current_edition=2011-07-28 a http://www.thereporteronline.net/atf.php?sid=25745&current_edition=2011-07-28
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110919092000/http://m.zdnet.com/blog/violetblue/google-plus-deleting-accounts-en-masse-no-clear-answers/567 a http://m.zdnet.com/blog/violetblue/google-plus-deleting-accounts-en-masse-no-clear-answers/567

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:13 6 ago 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Google+. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110705134415/http://www.eweekeurope.co.uk/comment/google-redesign-backs-social-effort-32954 a http://www.eweekeurope.co.uk/comment/google-redesign-backs-social-effort-32954
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120115001734/http://www.timeswireservice.com/news/Google_Plus_vs_Facebook__invite_gets_Google_18_million_users_1311244768 a http://www.timeswireservice.com/news/Google_Plus_vs_Facebook__invite_gets_Google_18_million_users_1311244768/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:15 17 nov 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Google+. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110705134415/http://www.eweekeurope.co.uk/comment/google-redesign-backs-social-effort-32954 a http://www.eweekeurope.co.uk/comment/google-redesign-backs-social-effort-32954

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:37 30 abr 2019 (UTC)

Google Plus sigue existiendo

Según estuve viendo, Google Plus puede ser utilizada solo si eres usuario de G Suite ¿No sería más correcto poner que Google Plus es una red social que actualmente está disponible solamente para usuarios de G Suite? TheCronos334 (discusión) 02:47 11 mar 2021 (UTC)

Ya existe un artículo hablando de eso Google Currents, también una sección. 189.140.160.148 (discusión) 20:08 6 jun 2022 (UTC)

Google+ como tal dejó de existir y ya hay una sección donde se menciona eso, además de los párrafos introductorios.--MusicologoVzla (discusión) 00:50 25 jul 2022 (UTC)

falta

En la sección de 'servicios de identidad' creo que falta goole blog. slam. MrManhattan13 (discusión) 19:28 11 nov 2023 (UTC)