Discusión:Glándula pineal

Epífisis

Tambien se denomina epifisis a cada uno de los extremos de los huesos largos con lo cual el redirigir epifisis aqui sin pagina de desambiguacion es incorrecto.— El comentario anterior sin firmar es obra de 82.12.171.38 (disc. • contribs • bloq). 9 de mayo de 2006

Hecho.--Lasai . Mensaje aquí 17:55 17 dic 2006 (CET)

No cita fuentes (dejen de sacar cosas de rincon del vago y estudien de verdad)

'Pero también está comprobado que altas dosis de esta hormona tiene un efecto cancerígeno...' Me gustaria saber de donde sacaron ese dato, dado que la melatonina es un antioxidante, disminuye la posibilidad de cancer, ademas los estudios demuestran que ingesta de mas de 10 veces la cantidad diaria no conlleva efectos secundarios (ver Melatonin en la version inglesa de Wikipedia).— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.42.72.146 (disc. • contribs • bloq). 6 de diciembre de 2007

Otra cuestión: Discutir la validez ó existencia de conceptos como "alma" están fuera de contexto en este artículo, sugeriría que no se le añadiera opinión de wikipedista a la idea de Déscartes, que esta se dejara como dato cultural/ historico de las ideas que se han tenido en la cultura universal sobre el tema principal del articulo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Orthanc Guardian (disc. • contribs • bloq). 11 de marzo de 2008

Eliminado spam

Eliminadas dos entradas de spam.

--Javier (discusión) 13:00 11 ene 2010 (UTC)

oigan y que paso con las fuentes o bibliografias? — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.214.179.185 (disc. • contribs • bloq). 5 de julio de 2011

Información irrelevante en la parte de filosofia

En el subtitulo de filosofía esta bien la parte de Descartes. Sin embargo, el fragmento que se refiere a los chakrás esta totalmente fuera de lugar, pues ya no hablamos de filosofía sino de misticismo oriental asi que deberian borrarlo, o en todo caso ponerlo en otros subtema.

"Los escritores occidentales que investigaron los chakrás (centros de energía hinduistas) consideraban que la glándula pineal sería el «tercer ojo»." — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.232.144.9 (disc. • contribs • bloq). 12 de enero de 2009

Imagen incorrecta

La imagen está equivocada. Se trata de la HIPÓfisis y no de la EPÍfisis — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.121.176.134 (disc. • contribs • bloq). 8 de septiembre de 2012

No, la hipófisis es la glándula pituitaria, y la epífisis la glándula pineal. --Dalton2 (discusión) 15:39 21 nov 2012 (UTC)

errata?

¿vías nuero-visuales no debería ser vías neuro-visuales? No lo corrijo yo por puro desconocimiento científico. — El comentario anterior sin firmar es obra de 95.16.51.227 (disc. • contribs • bloq). 21 de noviembre de 2012

Sí, era una errata. Gracias por colaborar. --Dalton2 (discusión) 15:26 21 nov 2012 (UTC)

Informe de error

glandula pineal = a epifisis?? - --187.153.125.49 (discusión) 22:25 8 may 2013 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 18:01 12 may 2013 (UTC)

entonces dicen que en pacientes donde se extirpo la pineal no se nota cambio alguno?

vamos eso es totalmente relativo es como si dijéramos que quitandole el apendice a una persona no se nota cambio alguno, obviamente va a ver cambios por mas minimos que sean ademas en esta sociedad nada espiritual como se puede notar si afecta o no a su espiritualidad sabiendo que los otros tambien padecen de ella (ver fluorizacion de la pinea) _________________________________________________________________________________________________________________________________________ EL TEMA DEBE SER MÁS HOLÍSTICO Los aspectos de cualidades espirituales, resulta marginal. Como neuro psiquiatra y analista, pero sobre todo como portador de un quiste Pineal de 10 mm.durante el período de no diagnóstico de ciertos trastornos, así como la detección casual del quiste Pineal por RMN, me he observado y sacado algunas conclusiones, a saber;

1°.- que los aspectos esotéricos atribuidos por Descartes, minimizan en el clínico la importancia orgánica de las alteraciones de esta glándula.

2°.- que la formación organicista de los especialistas que tratan en el tema, muchas veces no es suficiente en profundidad, (dicho por mi endocrinóloga) en un país de poca población, donde la casuística es baja. Dicha formación organicista, que a veces incluye al Psiquiatra, además de los expertos en neurología y endocrinología, 'los limita' a sólo dos diagnósticos:

            a.- el tumor o quiste ¿ es maligno o benigno, a veces hasta es un metástasis?
            b.- el tumor o quiste ¿es expansivo o no? y por lo tanto ¿comprime otras estructuras o no?, como el acueducto.

No se plantean, salvo en mi caso, que así lo demando, del tercer elemento que debe estar en consideración,

            c.- ¿cómo afecta la calidad de vida del paciente?

Habiendo, tenido la suerte de haber sido Profesor de Psicopatía, enseñaba que las Depresiones Mayores Severas, hoy con psicofármacos y según Henri Ey en su tratado de Psiquiatría, decía que dejadas espontáneamente las depresiones remitían por sí mismas al cabo de 6 a 8 meses. De pronto todo paciente con Depresión Mayor severa era clasificado como Trastorno Bi Polar, dejando de lado la existencia de las Ciclotimias, de los trastornos del Humor y de las caracteropatías. Lo mismo ciertas Fobias, eran rápidamente etiquetadas como "Ataques de Pánico" Conclusiones que me hicieron "investigarme" y solicitar una RM. Cinco años de Depresión Mayor atenuada por antedepresivos a altas dosis tipo IRS. Esto es muy importante, no crisis maníacas, a veces una pequeña hipomanía (de la que me daba cuenta) y que desaparecía en menos de 24 hs. disminuyendo la medicación antidepresiva. No ideas delirante. Previamente se me diagnosticó una Polineuritis Periférica Sensitiva "auto inmune", de lo que ahora dudo que sea autoinmune. Se verá cuando se actúe clinicamente con una Punción Lumbar para estudiar la Citología y otras sustancias como las Alfa-feto-proteínas. Gran Astenia, Adinamia y disminución total de la Libido. Estando en Psicoanálisis con Psicoanalista Didacta, yo pensaba que era un gran neurótico luego de 5 años con psicoanalista Freudiano, 15 años con Psicoanalista Didacta y 3 años con Psicoanalista Lacaniano.

Esto me retrotrae a mis clases de Psicopatología para psicólogos, donde preguntaba cual debía ser la 1a. consulta para un niño con bajo rendimiento en la Escuela. La respuesta, casi unánime, era con psicólogo. Tremendo error, porque seguro el psicólogo algún conflicto va a encontrar. Para mi la respuesta correcta debía ser con el Oftalmólogo (¿ve bien?) y con el Otorrinolaringólogo (¿ escucha bien?.

Siento un gran respecto igual por los psicólogos, ya que 18 años de mi psicoanálisis los hice con una psicóloga y con un psicólogo. Así como ellos pueden olvidar la organicidad de síntomas físicos (fatiga muscular, dolores, trastornos de la sensibilidad) y los trastornos del Humor, los médicos podemos psiquiatrizar con gran banalidad a un paciente. Gracias a la Comunidad Científica, espero que sea un aporte valorable, ya que lo que sí es, es muy vívido.

Prof. Adj. Dr. Alvaro J. Berrutti Email

EL TEMA DEBE SER MÁS HUMANIZADO.

Los aspectos de cualidades espirituales, resulta marginal. Como neuro psiquiatra y analista, pero sobre todo como portador de un quiste Pineal de 10 mm.durante el período de no diagnóstico de ciertos trastornos, así como la detección casual del quiste Pineal por RMN, me he observado y sacado algunas conclusiones, a saber;

1°.- que los aspectos esotéricos atribuidos por Descartes, minimizan en el clínico la importancia orgánica de las alteraciones de esta glándula.

2°.- que la formación organicista de los especialistas que tratan en el tema, muchas veces no es suficiente en profundidad, (dicho por mi endocrinóloga) en un país de poca población, donde la casuística es baja. Dicha formación organicista, que a veces incluye al Psiquiatra, además de los expertos en neurología y endocrinología, 'los limita' a sólo dos diagnósticos:

            a.- el tumor o quiste ¿ es maligno o benigno, a veces hasta es un metástasis?
            b.- el tumor o quiste ¿es expansivo o no? y por lo tanto ¿comprime otras estructuras o no?, como el acueducto.

No se plantean, salvo en mi caso, que así lo demando, del tercer elemento que debe estar en consideración,

            c.- ¿cómo afecta la calidad de vida del paciente?

Habiendo, tenido la suerte de haber sido Profesor de Psicopatía, enseñaba que las Depresiones Mayores Severas, hoy con psicofármacos y según Henri Ey en su tratado de Psiquiatría, decía que dejadas espontáneamente las depresiones remitían por sí mismas al cabo de 6 a 8 meses. De pronto todo paciente con Depresión Mayor severa era clasificado como Trastorno Bi Polar, dejando de lado la existencia de las Ciclotimias, de los trastornos del Humor y de las caracteropatías. Lo mismo ciertas Fobias, eran rápidamente etiquetadas como "Ataques de Pánico" Conclusiones que me hicieron "investigarme" y solicitar una RM. Cinco años de Depresión Mayor atenuada por antedepresivos a altas dosis tipo IRS. Esto es muy importante, no crisis maníacas, a veces una pequeña hipomanía (de la que me daba cuenta) y que desaparecía en menos de 24 hs. disminuyendo la medicación antidepresiva. No ideas delirante.

Previamente se me diagnosticó una Polineuritis Periférica Sensitiva "auto inmune", de lo que ahora dudo que sea autoinmune. Se verá cuando se actúe clinicamente con una Punción Lumbar para estudiar la Citología y otras sustancias como las Alfa-feto-proteínas. Gran Astenia, Adinamia y disminución total de la Libido. Estando en Psicoanálisis con Psicoanalista Didacta, yo pensaba que era un gran neurótico luego de 5 años con psicoanalista Freudiano, 15 años con Psicoanalista Didacta y 3 años con Psicoanalista Lacaniano.

Esto me retrotrae a mis clases de Psicopatología para psicólogos, donde preguntaba cual debía ser la 1a. consulta para un niño con bajo rendimiento en la Escuela. La respuesta, casi unánime, era con psicólogo. Tremendo error, porque seguro el psicólogo algún conflicto va a encontrar. Para mi la respuesta correcta debía ser con el Oftalmólogo (¿ve bien?) y con el Otorrinolaringólogo (¿ escucha bien?.

Siento un gran respecto igual por los psicólogos, ya que 18 años de mi psicoanálisis los hice con una psicóloga y con un psicólogo. Así como ellos pueden olvidar la organicidad de síntomas físicos (fatiga muscular, dolores, trastornos de la sensibilidad) y los trastornos del Humor, los médicos podemos psiquiatrizar con gran banalidad a un paciente. Gracias a la Comunidad Científica, espero que sea un aporte valorable, ya que lo que sí es, es muy vívido.

Prof. Adj. Dr. Alvaro J. Berrutti

Enlaces rotos

• http://soc-neuro-onc.org/levin/Levin_ch07_p193-207.pdf

Elvisor (discusión) 21:36 23 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Glándula pineal. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130805233045/http://escuela.med.puc.cl/publ/historiamedicina/AlejandrinaHerofilo.html a http://escuela.med.puc.cl/publ/HistoriaMedicina/AlejandrinaHerofilo.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.neurologia.com/pdf/Web/5211/bf110641.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:12 17 nov 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Glándula pineal. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140322014345/http://www.neurologia.com/pdf/Web/5211/bf110641.pdf a http://www.neurologia.com/pdf/Web/5211/bf110641.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:01 30 abr 2019 (UTC)