Discusión:Fundación Andaltec I+D+i
Razones por las que no se debe borrar el artículo
editarComo autor del artículo expongo que en ningun caso intento dar publicidad a esta empresa, la cual NO ES DE CAPITAL PRIVADO y con la cual no tengo absolutamente nada que ver. Los motivos por los que estoy interesado en que este artículo pertenezca a wikipedia es porque se trata de información acerca de una fundación muy importante no solo para la economía de Martos sino para el desarrollo económico y social de Andalucia y España, mediante la promoción por parte de las instituciones públicas en el desarrollo de empresas I+D+I. ¿Acaso en wikipedia no hay artículos de empresas, véase Puleva o cualquier otra? No entiendo pues el por qué este artículo induce a pensar que se trata de publicidad o contenido promocional, pues en ese caso agradecería a algun wikipedista que me ayudase a reeditar/o mejorar dicho contenido que induja a pensar tal cosa.
Por otra parte aprovecho para apuntar a wikipedia, que en mi opinion se debería facilitar (y no obstaculizar como en este caso) el desarrollo de artículos que aporten información acerca de empresas que favorecen el desarrollo y la innovación, claves para promover e impulsar el desarrollo científico y social de cualquier país. Por eso ruego que se retire dicho cartel amenazante.
- De acuerdo pues, paso a enumerar lo que considero que es promocional:
- En un artículo tan corto, que se repita tan seguido lo de «mejorar la competitividad del sector del plástico». Quizá habría que eliminar la sección de «Descripción», porque básicamente viene a decir lo mismo que la propia introducción.
- «las principales empresas del Sector del Plástico en Andalucía» sin referencia y sin aclarar alguna de ellas es lenguaje vacío de ese que se emplea a menudo en anuncios.
- En «Servicios», que se mencione «calidad» así a secas... también parece como de un anuncio.
- En la ficha, «Proyectos innovadores» suena promocional; mejor algo como «investigación y desarrollo en el sector del plástico» o simplemente omitir ese parámetro, que ya viene casi implícito por los parámetros «tipo» e «industria».
- También deberías aportar alguna referencia fiable que aclare la relevancia enciclopédica del tema tratado.
- Finalmente, aclaro que Wikipedia no está para promocionar empresas por muy loables que sean las intenciones de éstas. Debe tratar los temas desde la neutralidad en el punto de vista y con un lenguaje enciclopédico. (Que sea de capital público o privado es irrelevante para la discusión.) Sabbut (めーる) 22:30 27 oct 2010 (UTC)
- Hecho, he intentado corregir el artículo para hacerlo más enciclopédico
- Hecho también por mi parte. He quitado el cartel y también he hecho un par de modificaciones para evitar juicios de valor. Sabbut (めーる) 07:28 28 oct 2010 (UTC)