Discusión:Final de la Copa de Campeones de Europa 1966-67

Final de la Copa de Campeones de Europa 1966-67 es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 1 de agosto de 2012 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 21 de enero de 2014. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 16 de noviembre de 2023.

Revisión SAB 1 de agosto de 2012

Solo un par de detalles a comentar:

• «La Final de la Copa de Campeones de Europa 1966-67 fue un partido de fútbol [...]. Se trató de la final de la Copa de Campeones de Europa 1966-67». Se repite. Habría que buscar otra redacción.  Hecho
• Se nota a lo largo del artículo que es una traducción, no se ve que esté escrito en un español «natural» (no sé si me explico).  Hecho

Comentario Hice algunos arreglos, si vez otro problema solo dime. --Predalien Runner Invócame 22:40 1 ago 2012 (UTC)

No obstante, como no hay más errores concretos, paso a aprobar el artículo. Enhorabuena. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 06:30 1 ago 2012 (UTC)

Gracias por la revisión, creo que ya corregí los puntos. Aquí va el diff con los cambios. Saludos. --Predalien Runner Invócame 22:40 1 ago 2012 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=1966/matches/round=946/match=62123/index.htm

Elvisor (discusión) 23:28 23 nov 2015 (UTC)

Desacuerdo AB 9 de febrero de 2019

Abro este desacuerdo por las siguientes razones. La primera, en la sección Camino a la final todas las referencias tienen un formato incorrecto, tanto en la parte del Inter como la del Celtic. Principalmente he abierto el desacuerdo por eso, pero también en la sección Resumen hay una parte entera sin referencias. Gracias, JUAN BLAS (discusión) 09:10 9 feb 2019 (UTC)

Comentario: el problema con las referencias era solamente por el nombre —innecesario además, porque no se utilizaban—. El párrafo de «Resumen» también se sustentaba en la noticia de The Guardian ([1]), solamente faltaba la nota al pie. Corregí también otros problemas con la redacción y algunas referencias rotas. ¿Algún otro problema, JUAN BLAS? Edslov (discusión) 23:54 9 feb 2019 (UTC)

Buenas Edslov. He visto que ya has solucionado todos los problemas, por lo que ya no tiene sentido seguir con el desacuerdo. Procedo a quitarlo de la página de nominaciones. Gracias, JUAN BLAS (discusión) 08:50 10 feb 2019 (UTC).