Discusión:Fibrilación auricular

publicidad excesiva a dronedarona

Me parece de traca la publicidad que se le hace a un fármaco que todavía no ha aprovado la EMEA, especialmente el apartado "el futuro en el tratamiento de la FA", creo que debería suavizarse el tono publicitario ya que es bastante estridente

— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.57.211.151 (disc. • contribs • bloq). 07:42 27 may 2011

Buenos días, en el artículo se repite dos veces "Uno de cada 6 accidentes cerebrovasculares ocurren en un paciente con FA" nada más. Gracias.

— El comentario anterior sin firmar es obra de 213.0.29.169 (disc. • contribs • bloq). 07:23 11 mar 2014

Informe de error

EN DESCRIPCION DE MECANISMOS DE ACCION DE ANTIARRITMICOS APARECE COMO ERROR QUE LOS CLASE II SON BLOQUEADORES DEL CANAL DE POTASIO, CUANDO EN REALIDAD CORRESPONDEN A LOS CLASE III.

ATTE. ALEJANDRA. - --200.120.148.172 (discusión) 00:13 14 abr 2015 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 15:13 23 abr 2015 (UTC)

Video Available on Commons

Fibrilación auricular

Spanish (ES) subtitles are available. Please consider adding this content. See en.wikipedia. 70.31.51.14 (discusión) 14:58 22 jun 2016 (UTC)