Discusión:Fairey Barracuda
Último comentario: hace 14 años por Rosymonterrey en el tema Revisión SAB
Fairey Barracuda fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo
|
Revisión SAB
editarEscritura:
- El artículo usa alguna terminología técnica poco clara, que podría resultar díficil de entender para usuarios inexpertos.
- Estructura inadecuada del artículo, en la sección Historia, se habla básicamente del diseño, en el equivalente en inglés la sección se llama Diseño y desarrollo, lo que parece más correcto.
- Uso repetido de los nombres de los aviones, que vuelve cansada la lectura.
- Abuso de negritas en todo el artículo.
Precisión y verificabilidad:
- No se puede constatar su precisión ya que el artículo no es verificable. Cita una fuente, pero carece por completo de referencias al pie.
Extensión:
- Sería adecuado incluír datos de su fabricante, personal involucrado, etc.
En cuanto a PVN, estabilidad e imágenes esta bien.
El artículo tiene serias deficiencias en cuanto a estilo y verificabilidad, dista mucho de llenar los requisitos para ser un artículo bueno.--Rosymonterrey (discusión) 17:13 19 abr 2010 (UTC)