Discusión:Extinción humana

Discusión:Fin de la civilización antes de la fusión

Ceres es un asteroide, no un planeta, articulo corregido. --190.96.157.174 00:28 6 feb 2008 (UTC)

Otra de éstas y me subo el cierre

Se me hace una suerte de estupideces las que aparecen aquí... un artículo interesante tal vez pero no creo que sea el tipo de artículos que deban aparecer en wikipedia, parece más un alucine de geeks de ciencia ficción, más que un artículo enciclopédico, carece de estructura y fuente confiables... quién lo escribió? Jaime Mausán?

Esta pagina es una coleccion de estupideces que todas juntas forman una cretinez. Creo que habría que borrarla o por lo menos reformarla completamente aunque yo la verdad no se que habría que escribir bajo ese título que le pudiera interesar a alguien más que al que lo ha escrito. Quizás una glosa de la idea de fin de la civilización que ha tenido cada civilización a través de la historia sería interesante pero a ver quien es el guapo. —Igor21 18:32 20 jun 2006 (CEST)

Esta pagina no se quein la ha escrito, pero tendria que haverse informao un poco, especificamente en el trozo que dice que una estrella situada a 1,1 años luz del sitema solar "Gliese 710", chocara contra este, dentro de unos cuantos años, i yo me pregunto, si la estrella mas proxima al Sol es Alfa centauro situada a 4 años luz, como puede ser que esta este mas cerca?

He cambiado lo de españoles (en lo de contacto extraterrestre) por europeos. No solo los españoles cometimos disparates allí...--Amaranthus 04:41 8 abr 2007 (CEST)

¿en que se basa lo de "locura masiva"?

He he de seguro en que todos nos volveremos dementes. Es muy gracioso (mas que enciclopedio) lo de locura masiva. Aunque ¿Que nacion o ciudad ha sido destruida por locura masiva hablando literalmente? Neomix07 09:53 11 dic 2007 (CET)

---

Por que se hace ese cuadro obvio y sin sentido sobre lo soportable y terminal a escala? es una idiotez!!!!!!!--Chewbacca Tomacco 22:42 2 ene 2008 (CET)

Estoy de acuerdo con Chewbacca Tomacco. Al menos la tabla no es información primaria: está tomada del artículo de en.wikipedia, que a su vez la toma de un artículo del filósofo Nick Bostrom. He añadido la referencia y he modificado los rótulos de la tabla, en particular para eliminar la falsa y éticamente reprobable (a mi juicio) equiparación, o simple mención simultánea, de cáncer y muerte. De todos modos, con filósofo de Oxford y todo, el cuadrito me sigue pareciendo una obviedad Vivero 23:37 6 feb 2008 (UTC)

Nostradamus??

La verdad que me parece un artículo interesante, aunque lo digo más como un lector de ciencia ficción que como uno de enciclopedias. Creo que un poco mas de rigor y sustento en algunas suposiciones ayudaría bastante en que se aleje de la "colección de estupideces" que nombraron arriba. Por lo pronto me permito borrar una frase en el ítem Teoría Del Día Del Contacto: "Algunos intérpretes de Nostradamus hablan de la posibilidad de el contacto definitivo con los extraterrestres." No creo que los interpretes del señor Nostradamus tengan mucho de confiables para hablar en un artículo enciclopédico. Saludos --190.225.1.203 (discusión) 14:34 25 abr 2008 (UTC)

- Buenas. El artículo tiene cosas rescatables. Le hace falta mucho trabajo e investigación pero es rescatable, no lo descartaría. Aetirado

Nostradamus??

-- Falso profeta, a la ley y al testimonio si no dijeren conforme a esto es que nos les a amanecido

que simpleza

por qué en la seccion "universo" se da por sentado que el universo sí llegará a su fin? reemplazado por "podría" al no haber una respuesta concluyente al respecto

Hercolubus

podrían quitar por favor eso de hercolubus. hercolubus ni siquiera existe. es una fantasia por samael aun weor. creador de la secta la gnosis. así que debería el autor quitar esa parte de hercolubus. si así la gente ya esta desinformada con esto mas

Colapso Societal

Realmente creo que el fin de la tierra llegara por un colapso ambiental, escases de recursos causado por la filosofía consumista, como tal no creo q el planeta entero muera , más bien creo que la actual civilización como la conocemos colapsara de manera parecido a como han colapsado sociedades como la maya y la de la isla de Pascua.

Para mi

Seguramente una muy probable causa sera oh la falta de comida para dentro devarios años oh el sol cuando explote.

Enlaces rotos

• http://www.climateark.org/shared/reader/print.aspx?linkid=97741

Elvisor (discusión) 00:17 29 nov 2015 (UTC)

Discusión:Fin de los Tiempos (hipótesis) antes de la fusión

¿Éste artículo es una broma?, Pintoandres⁹⁰ 19:56 15 jul 2010 (UTC)

Fusion

Sugiero que sea fusionado este artículo con Escatología (religión). Leon Polanco, Bandeja de entrada 20:19 22 mar 2011 (UTC)

Esto parece de la frikipedia, sobretodo la parte final es ridícula.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.137.81.217 (disc. • contribs • bloq). Srengel (discusión) 17:53 11 may 2011 (UTC)

Titulo equivocado

¿Que tiene que ver el fin de la HUMANIDAD con el final de los TIEMPOS? Los tiempos seguiran existiendo mucho despues de que la humanidad deje de existir. Apoyo la fusion, pero con Fin de la civilización aunque este titulo tambien sea erroneo. Srengel (discusión) 17:53 11 may 2011 (UTC)

Texto relevante - No fusionar

El siguiente texto: En una encuesta realizada en el 2006 por SciFi.com se reveló que la mayoría de los estadounidenses cree que algún tipo de catástrofe pondrá fin a la raza humana, y que muchos consideran que ese suceso estará provocado por la mano del hombre. Es relevante frente a lo que concierne como tesis, ya que esa encuesta que no revela realmente lo que tiene que ver con este artículo, por lo que sugiero eliminar este texto puesto que solamente se toma una encuesta realizada solamente en EEUU, además, se toma en cuenta de que es una encuesta realizada por un canal de TV de ciencia ficción que no influye como teoría en lo referente al artículo.

Otra cosa adiciono es que el texto se puede mejorar, y no fusionar con otro debido a que el Fin de los Tiempos es claramente debatido desde muchos puntos de vista, desde el lado científico, lado histórico, el lado religioso el lado antropológico, social entre otros aspectos, esto es debido a que apenas solamente se menciona dentro del contexto de la historia del hombre, más no dentro del contexto del fin del universo.--shinobilanterncorps_beta (discusión) 21:59 17 jul 2011 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www/findelmundomsig.k25.net

Elvisor (discusión) 01:12 27 nov 2015 (UTC)

Discusión:Extinción humana antes de la fusión

Creación

He creado la página pero todavía faltan un montón de referencias. Añadirlas si es posible, por favor. --DannyKorn (discusión) 20:33 15 may 2009 (UTC)DannyKorn