Discusión:Exergía

Buen copy-paste se mandó el autor (me pregunto si no será copy-right).  ;)

Además, por lo que se puede ver, el mismo incluía un grafico que no se muestra en este artículo. ¿ De que nos sirve un artículo incompleto, entonces ???

Para ver algo tan mediocre, hubiese preferido una traducción del inglés... ... y por cierto, no figuran ni los links de los otros idiomas.  :(

En cuanto tenga algo de tiempo... veré si puedo aportar algo. --ElFeder 04:00 31 jul 2006 (CEST)

He hecho esta definición, a ver si la arreglo un poco, pero creo que está bastante aceptable.

--Nabla ast 17:17 12 sep 2006 (CEST)

Realmente, el principio tiene que volver a escribirse desde cero. Un buen punto de partida puede ser la edición inglesa.

--Mvewiki (discusión) 16:43 30 jun 2008 (UTC) Craé una redirección hacia aquí desde Energía útil, ya que había artículos que enlaban hacia allí y buscaban relacionarse a este término. --Jorge c2010 (discusión) 15:20 21 ene 2010 (UTC)

Este artículo necesita una mejora urgente. La versión en inglés está mucho mejor.

--83.60.29.140 (discusión) 23:21 11 ene 2014 (UTC)

Crítica a la idea de Trabajo útil.

La exergía no se caracteriza por ser útil o inútil, sino por que su estado muerto o de equilibrio evidencia energéticamente una transformación física estructural en lo existente; El equilibrio exergético solo se realiza cuando la estructura sistémica cambia de fórmula necesariamente al cambiar su estado de consistencia termodinámica. Esta expresión física emerge en transformulación, que en condiciones experimentales de laboratorio controladas podemos denotar con fórmulas definidas y concretas según las leyes físicas para este ámbito (y que algunos, de manera espúrea, lo banalizan "termoestáticamente" en "términos de utilidad emergética" muy lucrativas monetariamente para ellos pero inconvenientes para la investigación y el desarrollo científico). --78.136.78.213 (discusión) 16:28 21 mar 2021 (UTC)