Discusión:Estado con reconocimiento limitado
No neutral
editarEl artículo no es neutral. Dice literalmente que "Israel tiene invadido el territorio de Palestina". Eso es un punto de vista, como mínimo, y siendo objetivo, pro-palestino.
Es verdad. Israel tiene invadido el territorio de Palestina. —Ibérico 14:59 9 may 2007 (CEST)
Está invadido, o como poco, ocupado
Israel mantiene su dominio sobre los territorios Palestinos, al igual que Marruecos sobre Sahara Occidental, USA sobre Irak y Afganistan, UK sobre Islas Malvinas e Islas del atlantico Sur, China sobre Tibet, Rusia sobre Chechenia y ahora Georgia.
No deberian incluirse en la lista las "micronaciones" porque son paises ficticios, fantasias o cibernaciones, deberian ser incluidas en otro apartado referido a las micronaciones, y alli incluir a las mas conocidas como Sealand, Seborga, que tienen territorio.
Esta invadido, las cosas como son. Invadido por colonias judías en territorio claramente palestino, invadido por el propio ejército israelí y que más, hasta la capital se la tienen medio invadida... Deeyuso (Talk) 00:48 12 mar 2014 (UTC)
Liechtenstein -- Rep. Checa -- Eslovaquia
editar¿Por qué estos paises no se reconocen?????
"Liechtenstein recognizes neither the Czech Republic nor Slovakia due to the decrees and confiscation of property from the Prince of Liechtenstein due to his profiting from Nazism."
Vamos, que los de la familia real de Liechtenstein se quedaron con propiedades confiscadas a los judíos por los nazis, y después de que el gobierno checoslovaco las nacionalizara, ahora se quejan de que no se las devuelvan. [1] [2]
Tanto la República Checa como Eslovaquia mantienen relaciones diplomáticas con el Principado de Liechtenstein desde 2009. El día 21 de diciembre de 2009 Bratislava y Vaduz han firmado el establecimiento de relaciones diplomáticas.
Palestina
editarPalestina
* 1988 → Reconocida por 96 países miembros de la ONU y con relaciones diplomáticas con otros 12. No es reconocida, entre otros, por Israel, Estados Unidos ni la ONU.
Dice que 96 paises de la ONU la reconocen, pero la ONU no la reconoce. ¿En qué quedamos?
- Los estados son soberanos para reconocer o no un país, sin que la ONU pueda intervenir. POr otro lado, lo que se reconoce no es un "Estado Palestino", sino la "Autoridad Nacional Palestina", que por cierto es reconocida por la ONU como "Entidades y organizaciones intergubernamentales que han recibido invitación permanente para participar en calidad de observadores en los períodos de sesiones, y en los trabajos de la Asamblea General, manteniendo oficinas permanentes en la sede de las Naciones Unidas".
Creo que actualmente y después de la adhesión a la UNESCO de Palestina y ser aceptada como Estado Observador igual que el Vaticano por ejemplo, podemos hablar ya del Estado de Palestina y dejarnos de chorradas. Reconocida por más de 130 países del mundo... Deeyuso (Talk) 00:45 12 mar 2014 (UTC)
Pues eso, que si se añade el caso de Azawad o no... — El comentario anterior es obra de Metalpotato (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.
- No. Ya que el MNLA, quien lo declaró unilateralmente independiente, renunció a su reclamo para iniciar negociaciones con el gobierno de Malí. Otra cosa: no olvides firmar tus comentarios. MauriManya (discusión) 01:10 12 mar 2014 (UTC)
Fuentes
editarDe los 16 países que aparecen sólo dos tienen fuentes que confirmen lo que se afirma (y las puse yo). El resto, por ahora, son meras opiniones. Solicito a los usuarios que ponen material un poco de seriedad y que agreguen de donde sacan la información (en varios casos errónea) y que se dejen de forear que ésto no es un foro.
--JALU ♀ 00:31 20 mar 2014 (UTC)
Palestina reconocida por Suecia
editarSuecia reconoció ayer el Estado Palestino (el primer país europeo en hacerlo) [4]. Convendría añadir la información al artículo. --87.222.109.100 (discusión) 10:36 7 oct 2014 (UTC)
- Esta información aún no figura en el artículo. --95.20.47.31 (discusión) 01:57 20 nov 2014 (UTC)
Nueva Rusia
editarDebo objetar sobre la condición de Nueva Rusia como estado, si bien tiene el reconocimiento de Osetia del Sur, según las normas de Derecho Internacional, un Estado debe cumplir tres principios: territorio, población y gobierno. El principal problema de la Nueva Rusia es su territorio, debido a la guerra, Nueva Rusia no tiene un territorio estable (reclama la totalidad de Donetsk y Lugansk, y otros óblasts). Por eso no cumple con los principios en su totalidad.
El paradigma de Nueva Rusia ya ha sido discutido en otros proyectos, inclusive el mapa usado en Commons File:Limited recognition.png no muestra a la Nueva Rusia porque éste aún no tiene el territorio definido y así se mantendrá hasta que el conflicto quede durmiente y las partes beligerantes mantengan estable sus territorios. Taichi 〒 04:30 31 dic 2014 (UTC)
- Pero estados como Sáhara Occidental o Palestina no tienen territorios estables tampoco, y en cambio sí son mostrados en el mapa o se muestran como estados con reconocimiento limitado ¿? --Edolvi (discusión) 16:01 1 ene 2018 (UTC)
Independencia de Cataluña
editarCreo que ya es propio ponerlo en este artículo, ya que oficialmente es independiente, aunque no sea reconocida por ningún estado— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.61.157.37 (disc. • contribs • bloq). 15:55 27 oct 2017 (UTC)
- Pues yo creo que es un poco prematuro. Aunque parece que la votación y la declaración han sido efectuadas en el Parlament de Catalunya, todavía no ha sido publicada «oficialmente» en el Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya, ni en su versión impresa ni en su versión digital. En dicha publicación se informará también del texto íntegro aprobado en la votación, en donde se especificarán los datos como el modelo político (república), etc. Una vez oficializado el evento, y antes de evaluar su posible reconocimiento, se tendrán que tener en cuenta los tres principios que según las normas de Derecho Internacional definen un Estado: territorio, población y gobierno. La disputa por el gobierno catalán desde el Gobierno de España puede impedir también incluir a Catalunya como estado independiente, pues queda en duda el tercer principio tras la anulación del Govern. El evento es demasiado reciente y creo que debemos esperar a que se aclare la situación antes de incorporar información a esta enciclopedia. -- Leoncastro (discusión) 20:03 27 oct 2017 (UTC)
- Pues debido a los acontecimientos, creo que es necesario incluirla (vamos, que ya lo he hecho). Saludos!-- Miguel Alan Córdova Silva | Discusión 09:35 21 dic 2017 (UTC)
- No, si no cumple los principios (vamos, que ya lo he deshecho). Saludos. -- Leoncastro (discusión) 13:27 21 dic 2017 (UTC)
- Pos vaya... (me parece que te has comido una coma); de todas maneras no se si no cumple los criterios... -- Miguel Alan Córdova Silva | Discusión 16:08 21 dic 2017 (UTC)
- Pongo la coma faltante, aunque deberías revisar la Ley de Skitt.
- Por otro lado, un Govern que ha declarado y pausado su independencia, que no ha publicado oficialmente su declaración, que ha sido cesado, que está siendo investigado y acusado de algunos delitos, y que no posee actualmente poder ejecutivo, no creo que se pueda considerar un gobierno con la soberanía necesaria para controlar su Estado; el tercer principio indispensable para el reconocimiento, según el Derecho Internacional. -- Leoncastro (discusión) 18:45 21 dic 2017 (UTC)
- Desde la intervención del gobierno de España con el artículo 155, ya no hay Parlament de Catalunya que pueda reconocerse a sí mismo como un Estado independiente, simplemente el pueblo se puede decir a sí mismo que es independiente y no es razón, pues tiene que haber una institución como es el Parlament, cuyos miembros ya no pertenecen a ella, que afirme que existe tal república. Por tanto, diría que la República Catalana existió desde su proclamación hasta su disolución con la suspensión de la DUI ejecutada por el Tribunal Constitucional el 31 de octubre, creo que el tema debería estar ya claro. --Edolvi (discusión) 15:06 14 ene 2018 (UTC)
- Pos vaya... (me parece que te has comido una coma); de todas maneras no se si no cumple los criterios... -- Miguel Alan Córdova Silva | Discusión 16:08 21 dic 2017 (UTC)
- No, si no cumple los principios (vamos, que ya lo he deshecho). Saludos. -- Leoncastro (discusión) 13:27 21 dic 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Estado con reconocimiento limitado. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131905213500/http://www.nad-plo.org/etemplate.php?id=357 a http://www.nad-plo.org/etemplate.php?id=357
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:31 11 mar 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Estado con reconocimiento limitado. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140728204240/http://www.oic-oci.org/oicv2/page/?p_id=181&p_ref=60&lan=fr a http://www.oic-oci.org/oicv2/page/?p_id=181&p_ref=60&lan=fr
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140220205057/http://www.nad-plo.org/etemplate.php?id=357 a http://www.nad-plo.org/etemplate.php?id=357
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:02 8 nov 2018 (UTC)
Tabla
editarAgregue una tabla resumen con los Datos de los territorios que no son miembros plenos de las Naciones Unidas.
Territorio | Area (km²) | Población | Idiomas oficiales |
---|---|---|---|
Somalilandia | 176.120 | 3.508.180 (2017) | Somalí |
Artsaj | 11.458 | 150.932 (2015) | Armenio |
Transnistria | 4.163 | 469.000 (2018) | Ruso, Moldavo y Ucraniano |
Chipre del Norte | 3.355 | 326.000 (2017) | Turco |
Osetia del Sur | 3.900 | 53.532 (2015) | Osetio y Ruso |
Abjasia | 8.660 | 245.246 (2018) | Abjasio y Ruso |
República de China | 36.197 | 23.780.452 (2018) | Chino mandarín |
República Árabe Saharaui Democrática | 266.000 | 502.585 (2010) | Árabe y español |
Kosovo | 10.887 | 1.810.463 (2020) | Albanés y Serbio |
Palestina | 6.020 | 5.051.953 (2020) | Árabe |
--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 18:19 2 ago 2020 (UTC)
Donetsk y Lugansk
editarHola. Me gustaría consultar con otros editores la posible conveniencia de incluir en este artículo a la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk. Puede que estas dos entidades encajen en los criterios recogidos y además sin reconocidos por otro Estado de reconocimiento limitado como Osetia del Sur, cosa que ni siquiera ocurre por ejemplo en el caso de Somalilandia. En las versiones de este artículo en otros idiomas, aparecen tanto Donetsk como Lugansk, aunque es cierto que algunos proyectos tienen un criterio algo laxo a la hora de incluir Estados parcialmente reconocidos y tampoco puede ser tomado por tanto como una referencia incuestionable. HermanHn (discusión) 03:11 16 ago 2021 (UTC)
Emirato Islámico de Afganistán
editarQue es lo que va a pasar con el Emirato islamico de Afganistán? Es obvio que no va a ser reconocido 🤔 GuidoSP (discusión) 22:17 16 ago 2021 (UTC)
- Afganistán sigue siendo igualmente reconocido como Estado. --HermanHn (discusión) 03:33 26 dic 2021 (UTC)
Relaciones Somalilandia-Taiwán
editarVeo que ahora, en la Wikipedia inglesa, Somalilandia aparece citado como país reconocido por al menos otro Estado que no es miembro de la ONU. Esto se debe a la puesta en marcha mutua de sendas oficinas de represetación (sin alcanzar el rango de embajadas) en Somalilandia y Taiwán. Sin embargo, no está claro que esto vaya más allá de otras relaciones informales y que pueda suponer la existencia de un reconocimiento como tal. De hecho, la misma discusión de dicho proyecto muestra la confusión relacionada con este caso, que me veo obligado a señalar en esta discusión para su posible deliberación. Saludos. --HermanHn (discusión) 00:36 18 ago 2021 (UTC)
Corea del Norte
editarEn la Wikipedia inglesa pone que Corea del Norte no es reconocida por 15 miembros de la ONU, además de Taiwán. Entre ellos se incluye a Francia, dato que también es compartido por wikipedias en otros idiomas. He intentado incluir esta información y fue deshecha por GeoMauri. Agradecería que alguien que sepa poner fuentes se tomara la molestia de tomar las de la Wikipedia inglesa para ponerlas aquí y evitar que de nuevo esta edición fuera anulada.--139.47.45.89 (discusión) 22:14 25 ene 2022 (UTC)
- Su edición fue revertida porque carecía de fuentes. El hecho que de que el "dato" figure en Wikipedias en otros idiomas, no lo hace verificable, ya que Wikipedia no es una fuente primaria (véase: Wikipedia:FP). De hecho, las fuentes citadas en la Wikipedia en inglés sólo mencionan el no reconocimiento de Corea del Norte por Corea del Sur, Japón y Taiwán; el link a la fuente que hace referencia a Francia está roto, mientras que no hay ninguna fuente que haga referencia a que "no es reconocida por 15 miembros de la ONU". Quizás, sean casos de no existencia de relaciones diplomáticas, cosa diferente al no reconocimiento diplomático. Si encuentra una fuente que haga referencia a esto, le animo a que la liste aquí, en la página de discusión del artículo, para ser incluida. Un saludo. -- GeoMauri (discusión) 22:14 31 ene 2022 (UTC)
- Claro que las otras Wikipedias no son fuente primaria, pero dado que su contenido se debe basar en fuentes primarias como ocurre con el presente artículo, entiendo que su inclusión en otras wikipedias fue demostrada en algún momento. Si como tú dices, esto no es así, entiendo que entonces lo correcto sería editar el resto de wikipedias y eliminar esta información por no tener fuentes fiables. --139.47.45.89 (discusión) 11:04 3 feb 2022 (UTC)
Volviendo a Donetsk y Lugansk
editarYa hubo una persona que hizo esta consulta el año pasado, pero se la ignoró completamente. Creo que ya va siendo hora de incluir en este artículo a las Repúblicas de Donetsk y Lugansk. Más allá de la ideología política que podamos tener, está claro que cumplen los tres elementos que exige el derecho internacional para ser considerados estados: territorio, población y gobierno autónomo. A esto hay que añadir que las wikipedias de otros idiomas ya las incluyen como estados no reconocidos, que la propia Wikipedia española las considera "estados no reconocidos" en sus artículos correspondientes (lo que nos lleva a una contradicción flagrante con el presente artículo), y que cuentan con reconocimiento por parte de otras naciones no reconocidas (lo que las coloca a nivel de reconocimiento por encima de Somalilandia y al nivel de Artsaj y Transnitria).--139.47.45.89 (discusión) 10:52 3 feb 2022 (UTC)
- Y Rusia acaba de reconocer oficialmente a ambas repúblicas, por lo que ahora hay que incluirlas en este artículo necesariamente, ya que gozan del reconocimiento de un miembro de la ONU, además de reconocimiento mutuo y de reconocimiento por parte de Osetia del Sur.--139.47.45.89 (discusión) 21:41 21 feb 2022 (UTC)
Descripción de Donetsk y Lugansk
editarNo sabría qué hacer con ellas. Ahora mismo aparece exactamente la misma descripción en ambos casos, lo cual no parece tener mucho sentido. Por otro lado, no sé si vaciar por completo una de ellas sería lo mejor. --HermanHn (discusión) 14:08 28 ago 2022 (UTC)
Eliminación de Artsaj
editarConsidero que habría que eliminar ya a Artsaj. Tras la última ofensiva de Azerbaiyán hace unos días, su exgobierno decidió rendirse, deponer las armas, aceptar la reintegración del territorio en Azerbaiyán y la mayor parte de su población se ha retirado a Armenia. Esta república ya no existe.--139.47.40.167 (discusión) 21:11 27 sep 2023 (UTC)
- Efectivamente, este país ya no existe, por más que su gobierno haya manifestado que su disolución no será efectiva hasta el 1 de enero de 2024. Supongo que no pasa nada por esperar un par de meses para no entrar en una guerra de ediciones... pero la realidad es que Artsaj ya no satisface la teoría declarativa de la estadidad. Ya no tiene territorio, ni población permanente, ni gobierno...--194.224.97.65 (discusión) 12:01 6 oct 2023 (UTC)
Mapa
editarSe debe actualizar el mapa, por lo que el tema de Artsaj, ya hoy está el tema de disolución. Edité el artículo quitando con lo que se menciona el Estado no reconocido. --CamryWilliamsDO (discusión) 09:16 1 ene 2024 (UTC)
China
editarConsidero que la cuestión de República Popular de China (RPC)- Taiwán merece su propia sección titulada "Casos especiales de no reconocimiento". Dado que ambos gobiernos se disputan entre ellos (al menos oficialmente) ser el gobierno legítimo de China, Taiwán no debería figurar como un Estado separatista ni la RPC como un Estado que carezca de reconocimiento por un puñado de Estados.
China es reconocida por todos los Estados, el reconocimiento o no reconocimiento va hacia el gobierno, sea el de la RPC o el de la República de China (Taiwán). Comendador Sombra (discusión) 02:54 7 abr 2024 (UTC)
Somalilandia
editarEn el apartado "Reconocidos por Estados no miembros de la Organización de las Naciones Unidas" se ha incluido Somalilandia, pero no entiendo por qué se ha hecho tal cosa. ¿Qué estado no miembro de la ONU reconoce a Somalilandia? Si consideramos que Etiopía reconoce a Somalilandia, debería estar en el apartado de "reconocidos por al menos un estado miembro de la ONU", y si no se tiene tal consideración, Somalilandia debería estar en un apartado propia (donde ya estaba antes) de estado no reconocido por ningún país".
Reconocimiento "limitado".
editarUna afirmación definida en la ONU es el reconocimiento mayoritario o minoritario de un Estado de los miembros ya adheridos a la Carta Magna en la ONU (lo cual nunca ha sido una limitación) y otra cosa es confundir esto con las LIMITACIONES legales, legítimas o jurídicas que la ONU exige a los aspirantes a ser Estados miembros de pleno derecho en la ONU. Israel por ejemplo, no tiene reconocimiento limitado, sino que es miembro de la ONU con reconocimiento mayoritario que supera con creces el 80% de los miembros de pleno derecho. Ya está bien de politizar la Wikipedia con artículos AD HOC FALSARIOS. 185.137.142.208 (discusión) 19:25 9 may 2024 (UTC)