Discusión:Escala de Kinsey

Escala de Kinsey fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 5/12/2009 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Evaluación SAB del 5 de diciembre

El artículo en su versión actual no puede ser considerado un AB al menos por su escasa profundidad y falta de verificabilidad.

• No se define qué cosa es la Escala de Kinsey ("pretende describir", "es un estudio"....), no se define bisexualidad, homosexualidad y heterosexualidad.
• Los enlaces de las obras de Kinsey dirigen al informe Kinsey pero no a los libros en cuestión.
• No hay referencias verificables en el párrafo introductorio (que no es una entradilla sino la definición, descripción y propósitos de la escala)
• Peor aún, no hay referencias verificables en "Lo siguiente no es la escala original, es una adaptación extendida que añade varios elementos de análisis:"
• No se comprende la sección "Resultados", son los resultados del informe usando esta escala, pero no se dice nada al respecto. No se cotejan con resultados de otros invesigadores, si alguien más ha usado la escala, qué dicen médicos, psicólogos y demás acerca de la escala?? POngo como ejemplo este artículo.
• La última oración de la sección resultados carece de referencias verificables.

Creo que se puede hacer un esfuerzo para ilustrar más el artículo y por hacerlo más verificable. Lo lamento. CASF (discusión) 21:09 5 dic 2009 (UTC)

Comentarios previos a la nominación a AB

La escala que se muestra no es la original de Alfed Kinsey. Sería conveniente respetar la nomenclatura que él propuso, si es que se le va a citar. La que aparece en el artículo es un excelente intento por actualizarla pero no es la que Kinsey propuso. Me refiero a los términos heteroflexible y homoflexible. Kinsey nunca planteó esos términos. Recomiendo ampliamente revisar los textos originales y apegarse a ellos cuando se hace una cita que pretende ser textual. Si se quiere mostrar una interpretación se puede hacer diciéndolo de manera expresa. Ojalá que mi opinión sea considerada.

Respuesta

La opinión ha sido considerada para efecto de algunas modificaciones en el artículo. Justo antes de la tabla se aclara lo ya descrito en la opinión. Gracias.

Revisión SAB

Por qué el artículo no se llama Escala de Kinsey? Esteban (discusión) 20:22 29 nov 2009 (UTC)

Respuesta

Sinceramente, no tengo ni idea. Quedaría mejor que el artículo se llamara como dices, pero no se trasladarlo.

-- Raúl Gilabert - (¿Algo que decir?) 20:43 29 nov 2009 (UTC)

Solucionado. La página ya ha sido trasladada a Escala de Kinsey

-- Raúl Gilabert - (¿Algo que decir?) 20:47 29 nov 2009 (UTC)

como saber en que grado estoy ¿?

el articulo debiese tratar (a modo de cultura simplemente) la pregunta propuesta...

saludos --~tommy^gaga~ 21:11 28 abr 2010 (UTC)

Descripción demasiado sexual

Considero que las descripciones de cada escala son muy poco claras. Según yo no especifica que tipo de preferencia manifiesta el individuo. ¿En qué escala estaría alguien que es heterosexual y siente sólo afectividad y 0% de deseo sexual por alguien de su mismo sexo? — El comentario anterior es obra de Abel.orian (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Osado (discusión) 18:13 23 jun 2010 (UTC)

En el grado 0. Esta escala mide el deseo y las prácticas sexuales, no evalúa la afectividad. --Osado (discusión) 18:13 23 jun 2010 (UTC)