Discusión:Epidemia de cocoliztli de 1576
Epidemia de cocoliztli de 1576 fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo
|
Comentario
editarMe sorprende que se dedique un artículo a la Epidemia de cocoliztli de 1576 sin haber creado un articulo sobre el cocoliztli como paso previo. Parecería más lógico conocer la enfermedad primero y posteriormente crear los artículos sobre las distintas epidemias que provocó.--Posible2006 (discusión) 20:31 10 mar 2012 (UTC)
Revisión SAB
editarRevisión de artículos buenos (ver los criterios aquí) | |
---|---|
|
Saludos.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 20:55 12 mar 2012 (UTC)
Desacuerdo 31 de octubre de 2015
editarCon la creación de cocoliztli se hizo innecesario (al menos en el estado en que está) este artículo. Ahora es prácticamente un copia de baja calidad (la información y fuentes rescatables se utilizaron en el otro artículo). Como no puedo arreglarlo de tal manera que continúe siendo AB, solicito se le retire la categoría para transformarlo en un "esbozo" centrado en la epidemia y no en la enfermedad (como lo está ahora). Un saludo, Edslov (discusión) 00:00 1 nov 2015 (UTC)
Estoy a favor de los cambios sugeridos por Edslov. Un saludo, Chrishonduras, „Inbox“ 22:23 1 nov 2015 (UTC)
A favor de que sea Artículo Bueno ya que cumple con los criterios para mantener esta categoría.--Ԑpiscøpus30|Disceptatio 11:05 11 nov 2015 (UTC)
No veo la necesidad de reducir este artículo a la insignificancia solo porque el artículo sobre la enfermedad (cocoliztli) tenga una buena cobertura. Este artículo se centra en una epidemia en concreto (con referencias bibliográficas propias y diferentes a las del artículo Cocoliztli), la de 1576, y como en todo artículo bien hecho describe el contexto y la enfermedad en sí, nada raro. En contra de cambios profundos y a favor de que siga siendo AB. --El Ayudante-Discusión 13:15 30 nov 2015 (UTC)
- @El Ayudante:. Todo con excepción quizá de Consecuencias se presenta en el artículo sobre la enfermedad, con fuentes más confiables que las que utilicé aquí y con más información. Lo que planteo es la posibilidad de retirarle la categoría para poder centrar el artículo en la epidemia, no en la enfermedad. Incluso eliminar algunas de las fuentes, a mi parecer, cuestionables y sustituirlas por otras. Edslov (discusión) 17:47 30 nov 2015 (UTC)
En contra Los argumentos señalados (además por el mismo proponente de la nominación a AB que fue aprobada en su momento) me parecen razonables.--Dodecaedro (discusión) 20:12 10 dic 2015 (UTC)
En contra De que siga siendo AB, la decisión de Edslov le honra porque él nominó este artículo que efectivamente tiene más contenido de la enfermedad que de la epidemia.--Rosymonterrey (discusión) 04:19 26 dic 2015 (UTC)
- Edslov Entiendo que aunque puso un {{a favor}}, Chrishonduras está de acuerdo con nosotros. Así que el desacuerdo debería cerrarse.--Rosymonterrey (discusión) 04:19 26 dic 2015 (UTC)
Enlaces rotos
editarEnlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Epidemia de cocoliztli de 1576. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131211143408/http://codex.colmex.mx:8991/exlibris/aleph/a18_1/apache_media/1KCYE7LFPL4831RJX6XRVHBLITUNP9.pdf a http://codex.colmex.mx:8991/exlibris/aleph/a18_1/apache_media/1KCYE7LFPL4831RJX6XRVHBLITUNP9.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:38 20 abr 2019 (UTC)