Discusión:Entrevista de Guayaquil

Último comentario: hace 4 meses por Calderonbarco en el tema Cronología de las Reales Cédulas

¿A nadie le llama la atención de que este artículo no mencione ninguna entrevista en Guayaquil? User:Ejrrjs says ¿Queloquedecís? 23:07 8 abr 2007 (CEST)

Pues sí; hace unos días entré a leer a raíz de una pregunta que me hizo Achata y una IP en Indepedencia del Perú y noté que faltaba información. Lo atribuí a que estaba poco trabajado el artículo. Estoy leyendo un poco más para ver si lo completo. --Roberto (conversemos) 03:22 9 abr 2007 (CEST)

Disculpen a los demás Wikipedistas que tratarón de colaborar con este proyecto, pero notó que tratan al artículo como si fuera más Historia del Perú, y no de la ciudad en general. Como por ejemplo la posterioridad de San Martín y su dictadura en el Perú. Att. Sageo--Sageo 17:21 23 ago 2007 (CEST)


No sólo diferentes formas de gobierno

editar

Algo que no se trata en el artículo, y que yo lamentablemente no sé cómo ponerlo, es que la diferencia más fundamental entre ambos libertadores no era sólo sus ideologías en cuanto a cuál forma de gobierno era más conveniente, sino a quién debería ejecutarla. San Martín pretendía instaurar una forma de gobierno que en su opinión era la más conveniente para la sociedad de la época, sin ninguna ambición personal, mientras que Bolívar estaba más interesado en ser él mismo el destinatario de los poderes que de esa forma de gobierno se derivaran.

Ésto no es mencionado tan a menudo como se debería debido a la fuerza del personaje Bolívar creado alrededor del hombre Bolívar. Sin embargo, estudiando ambas personalidades es una conclusión ineludible.

Martinwikipedia 14:47 30 ago 2007 (CEST)

Neutralidad

editar

La sección "La entrevista de Guayaquil" especula abiertamente sobre el desarrollo de la misma, y critica a Bolivar aduciendo presuntas falsedades en sus acciones o intenciones cuestionables. Sugeriría apelar a bibliografía. Además, tengo entendido que no se sabe a ciencia cierta lo que ocurrió o se dijo ahí, y que es material de especulación historiográfica Belgrano (discusión) 02:14 11 ago 2009 (UTC)Responder


En el Perú se requería mano fuerte para poder tomar el control de todo el territorio debido a que era una sociedad muy dividida cultural y etnicamente (como lo era el méxico de los aztecas y demás etnias a la llegada de los españoles).

San Martín no logró el control. Bolívar sí. En definitiva este último hizo lo necesario para expulsar a los realistas. Y después entregó el poder. De ninguna manera buscó ser el destinatario de esa nación. Ni siquiera estuvo de acuerdo con el nombre que se bautizó al Alto Perú (Bolivia)

Enlaces rotos

editar

Elvisor (discusión) 16:11 24 nov 2015 (UTC)Responder

¿Qué no le gusto?

editar

Pero si el lo celebro, Bolivar celebro y estubo muy orgulloso de que el Alto Perú lleve su nombre y se molesto cuando se cambio de Bolivar a Bolivia, el si fue un dictador y el tiro le salio por la culata cuando quiso a la fuerza recuperar Maynas, Jaen y Tumbes para la Gran Colombia, hasta el mismo lo menciona en su lecho de muerte, tambien se sabe que tomaron a Guayaquil por la fuerza y no por voluntad Bettyreategui (discusión) 21:41 28 nov 2015 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

editar

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Entrevista de Guayaquil. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:05 20 abr 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Entrevista de Guayaquil. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:09 8 sep 2019 (UTC)Responder

Cronología de las Reales Cédulas

editar

Se que es polémica la disputa sobre si Guayaquil perteneció al Virreinato de Nueva Granada o del Perú debido a las cédulas que se emitieron. Creo que lo mejor es poner las citas de las cédulas explícitamente que es lo que acabo de hacer. Pido de favor: no trivializar la cédula de 1819, que usualmente irrita a gente de Perú. Por otro lado queda explícitamente el apoyo de peruanos en la independencia de Guayaquil que a través de los "Granaderos de la Reserva del Cuzco", apoyaron en el proceso de independencia que fue por lo demás pacífico y sin mayores bajas. Queda también el exilio posterior de Olmedo y La Mar. Por favor no editen esto, no va a cambiar el presente. Calderonbarco (discusión) 08:53 23 jun 2024 (UTC)Responder

Volver a la página «Entrevista de Guayaquil».