Discusión:Enrique Líster

El link del Consejo de Aragón lleva a un organismo medieval que nada tiene que ver con el tema. La entrada correcta sería Consejo Regional de Defensa de Aragón. No se como se cambia así que simplemente informo. Un saludo

--83.41.9.157 (discusión) 23:18 3 jun 2008 (UTC)

Disolución del Consejo de Aragón.

La disolución de tal consejo fue llevada a cabo, según la inmensa mayoría de historiadores (G. Jackson y A. Elorza, por ejemplo), de forma limpia y sin apenas uso de la fuerza. Otra cosa es si la decisión política fue buena o mala, o si paralelamente se produjeron detenciones (ordenadas desde las fuerzas políticas). Lo que es innegable, es que en base a los hechos, Líster logró la disolución sin que surgiera un nuevo enfrentamiento como en Mayo de ese mismo año. --Paco M. Hoyos | | Discute 14:29 23 ago 2008 (UTC)

• ¿Puedes aportar referencias que demuestren que la mayoría de historiadores consideran que Líster llevó a cabo la disolución del Consejo de Aragón "sin apenas uso de la fuerza?". ¿Qué quieres decir con "limpiamente? ¿Por qué si durante dicha operación se produjeron detenciones ejecutadas por Líster no has añadido esta información también al artículo? Para empezar voy a eliminar lo de limpiamente por ser un claro PoV, para el resto espero tu respuesta. Un saludo, Oikema (pronto?) 15:41 23 ago 2008 (UTC).

Yo también solicito esas referencias (como el nombre de los libros de esos supuestos historiadores), pues hasta donde yo sé es justo al contrario. De hecho yo sí tengo referencias que hablan de un uso para nada liviano de la fuerza, como puertoreal.cnt.es/es/denuncias/2861-enrique-lister-el-hombre-que-asesino-a-los-anarquistas.html o angelmanuel-gonzalezfernandez.blogspot.com.es/2010/06/los-asesinatos-de-enrique-lister-jesus.html (y eso que sólo es lo primero que he encontrado haciendo una búsqueda rápida en Google). Habrá quien argumente que no son las mejores fuentes posibles, pero es que ahora mismo hay en el artículo una afirmación sin ninguna fuente, y eso es peor.— El comentario anterior sin firmar es obra de 46.27.32.73 (discusión) 14:33 26 jun 2013 (UTC)

Qué curioso y paradójico resulta que siempre sea el mismo artículo el que se usa de base para argumentar la falta de neutralidad del artículo. Cómo no se han escrito cosas sobre Líster, ¿cuándo empezaremos a poner sobre la mesa otras cosas en vez de recurrir una y otra vez a lo mismo?--Manuchansu (discusión) 13:10 26 jun 2013 (UTC)

Comience usted, ya que veo que defiende la redacción actual del artículo en ese punto. ¿Qué referencias hay a favor del escaso uso de la fuerza? Ninguna. En cambio, sí las hay de su uso excesivo. Usted está criticando las referencias que yo aporto porque no le parecen válidas, y al mismo tiempo defiende una redacción que no está apoyada en ninguna referencia. Eso sí es paradójico.

Un par de apuntes personales para quien le pueda interesar

Su nombre real era Jesús Liste Forján, no Enrique Liste Forján como se señala al principio del artículo.

Originario de la aldea de Ameneiro, parroquia de San Xoan de Calo, en el municipio coruñés de Teo.

Su hermano Faustino fue apresado en un asalto a un tren en la estación de Osebe, muy cerca de su casa, durante la guerra. Fue juzgado y fusilado por ello en Boisaca, Santiago.

Otro de sus hermanos, Constante Liste, teniente alcalde del ayuntamiento de Teo en la República, fue "paseado" desconociéndose aun hoy el paradero de sus restos.