Discusión:Enicognathus leptorhynchus

Untitled

Se ve que no se sabe mucho, pero esta especie de Psitacida esta en serios problemas de conservacion, su tenecia, caza y captura estan prohibidos en Chile al igual que todas las demas especies de loro (Cachaña, Tricahue y Periquito cordillerano)

Choroy también en Argentina

El Choroy (Enicognathus leptorhynchus) no es endémico de Chile, pues la especie cuenta con registros también en Argentina; el más reciente, publicado, es de la Estancia San Huberto, cerca del Paso Tromen, en la cordillera de la provincia de Neuquén. La especie seguramente aprovecha en el otoño el importante recurso alimenticio que representan los piñones de las Araucarias, conífera que forma densos bosques en esa región. Esto es lógico pues, en esos sectores, hay plena continuidad de hábitat, por ser los mismos bosques a ambos lados de la frontera, y a su vez, las demás especies que componen la avifauna forestal regional son en su totalidad compartidas entre ambos países.

Saludos.

CHUCAO (discusión) 15:02 16 ago 2010 (UTC)

Para el anterior..

Sera también de Argentina PERO SI ES ENDÉMICO DE CHILE.

Endémico, en biología, significa "propio y exclusivo de determinadas localidades o regiones". Por lo tanto, si el animal existe en ambos países se debe decir que es endémico de Chile y Argentina. --STARMAN 71 (discusión) 02:54 12 nov 2010 (UTC)

Starman, creo que estás confundiendo el término nativo con el de endémico. Casi todas las especies pueden ser endémicas con respecto a algo; puede ser un territorio pequeño (por ejemplo hay enorme cantidad de endemismos en las islas de Juan Fernández). También puede ser endémico de un país (el zorro chilote), de una región que cubre más de un país (monito del monte), gran parte de un continente (tiuque) y hasta casi todo un continente (puma). Por lo tanto, podemos decir que el puma es endémico de las Américas, y sería un texto correcto. De este modo, toda la fauna de una región, país, continente, etc. es de alguna manera endémica... Es por ello que se trata de no masificar el uso del vocablo, y acotarlo a especies de una determinada biorregión, o país. Cuando hablamos de animales (o plantas) endémicos de Chile nos referimos a las especies que limitan su distribución solo a los territorios de este país. Cuando escribí que el choroy "ya no es endémico de Chile", es porqué, hasta ese momento, se pensaba que no habitaba, además, en otros países (y no porque estaría pensando que no fuera nativo de Chile, obviamente). Es por ello que cuando veas un listado con especies de plantas o animales endémicos de Chile, solo verás en él las especies que viven solo en este país (y no también en otro/s), y no todas las especies nativas de este país (las que son muchísimas más, claro está), ¿logré hacerme entender?.

Esta es la manera en que empleamos esa palabra todos los que trabajamos en el campo de la biología.

Cualquier duda que aún puedas mantener, no temas en consultarme. Te mando un abrazo.CHUCAO (discusión) 04:15 12 nov 2010 (UTC)

El choroy no habita naturalmente en Argentina, sino como errante o como escapado de cautiverio, y al igual que la monjita castaña que aunque tenga registros en Uruguay, Brasil y Chile sigue siendo considerada endémica de Argentina, el choroy también debe ser considerado endémico de Chile, sino, si el choroy que solo cuenta con dos registros en Argentina se vuelve también nativo de ese país, entonces la monjita castaña igual debe considerarse nativa de Chile, Uruguay y Brasil. Matías9012 (discusión) 18:14 9 sep 2020 (UTC)

Me sumo a lo ya dicho anteriormente, agregando que ojalá hubiese menos especies endémicas y compartamos así la bella imagen que nos regalan las aves (en la medida que el equilibrio ambiental lo permita). Pero lamentablemente, en Argentina el choroy de momento solo ha aparecido como visitante accidental, de lo contrario ya abundarían las publicaciones en revistas o presentaciones en congresos sobre el tema, más aún en el entendido de que existiría un registro fotográfico desde año 2020. En los hechos, el choroy solo ha sido registrado como visitante en Argentina, en circunstancias de que es muy dificil que la especie pueda desplazarse de manera no asistida a dicho país. Habrá que esperar a ver que pasa con el tiempo, a si se presentan más registros y el modo en que ellos son interpretados por los especialistas. Un abrazo! Loft Ind (discusión) 04:18 3 oct 2023 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Enicognathus leptorhynchus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110216144722/http://www.codeff.cl/index.php a http://www.codeff.cl/index.php

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:48 7 nov 2018 (UTC)

El choroy tiene registros sin confirmar en Argentina

El choroy cuenta hasta ahora con dos registros en Argentina, pero el primero actualmente es considerado un error de identificación por ebird y AvesDeChile y el segundo aún no es válido. Matías5678 (discusión) 19:23 24 mar 2020 (UTC)