Discusión:Elemento químico

Buscando elemento químico me encuentro con una redacción "para wikificar". Intentando editarla me encontré con una gran dificultad, y me vi obligado a dejar de lado ciertos aspectos. Abro este espacio para que aquellos que tengan una mejor visión del tema se atrevan a publicar las mejoras que merece.

NO SE SI AQUI ES EL LUGAR INDICADO PER QUERIA INFORMARLES DE UN ERROR AL ESCRIBIR EL MANGGANESO CON EL SIMBOLO 'MG' EN LA SECCION DE PROCEDENCIA GRACIAS POR LA ANTENCION

HAROLD STEWARD ARIZA GUERRERO. harold_steward_ariza@hotmail.com

Muchas gracias por avisar. Ya está corregido. ▩ Platonides · Feliz Navidad 22:15 7 ene 2007 (CET)

Cambiados los elementos 116, 118. (Los de berkeley se retractaron en su descubrimiento). Las últimas noticias son que los descubrieron el equipo ruso con los americanos. Supongo que estará mal en más sitios... http://es.wikipedia.org/wiki/Ununoctio --> actuali

Por favor si pueden suban mas informacion ya que yo busco algo y no lo encuentro si lo hacen muchas gracias

  De antemano muchas gracias

Valencias

He notado que a esa gran tabla le le faltan valencias, lo que considero que seria muy util, para confirmar si las que yo tengo son correctas... yo podria poner las que estoy seguro que estan bien, pero ni son todas ni conosco bien el formato.

Gracias

Concepto ampliado y detallado

Hola, he corregido un poco el concepto pues no se veía claro, dejando duda cuando este se presente en forma de isótopo. El tema sobre los isotopos se aborda muy poco y creo que debería dejársele nombrado en el concepto para que alguien que lo lea no le quede duda si un elemento con dos masas pudiesen ser dos elementos.

--Yearuk (discusión) 04:14 14 feb 2010 (UTC)

gracias 181.65.118.42 (discusión) 23:21 16 mar 2022 (UTC)

CONCEPTO CONFUSO:

Un elemento químico es un tipo de materia, constituida por átomos de la misma clase. Con todo respeto, considero que esta forma de definir el concepto: elemento químico no está clara; pues en mi opinión puede inducir al error, confundiendo el concepto en cuestión con el concepto de molécula ¿me explico? Yo quitaría esta primera frase del artículo... para dejar bien sentado que un elemento químico es un átomo (uno sólo) con un número atómico (cantidad de protones en su núcleo) dado; pues si el número atómico es distinto (varía), entonces estamos ante otro (nuevo) elemento químico. Gracias por permitirme este aporte. --190.132.227.2 (discusión) 02:23 8 ago 2010 (UTC) Concuerdo con usted, es más yo había editado el artículo de forma que "Un elemento químico es un tipo de materia constituida por átomos de la misma clase" se elimine porque es algo incorrecto; esa es la definición de sustancia simple. Lamentablemente en los libros de química ponen elemento químico como sinónimo de sustancia simple pero no lo es, aunque recalco que un elemento químico es una sustancia simple. asi el ozono y el oxígeno(o2) son dos sustancias simples pero no son elementos químicos aunque si están formados por el mismo elemento "oxígeno" (o)

Exactamente, iba a abrir la misma dicución. De momento voy a editar solamente cambiando el término "átomos" por su singular. Fery75 (discusión) 18:16 22 may 2020 (UTC)

Llamada sin cita

Si no estoy mal, en la tabla de la sección "Elementos químicos en la tabla periódica de ..." en el elemento 113, hay un asterisco que no tiene la correspondiente cita: abajo solo aparece la cita para el doble asterisco (**).Rúper (discusión) 15:30 12 abr 2011 (UTC)

Hola, hola, ¿hay alguien allí?

0_0 Rúper (discusión) 00:40 14 abr 2011 (UTC)

Hola Ruper, no estas mal......hay varios mal....de elemtos digo, hay otros asteriscos sin cita. Ademas no entiendo, el * y el ** es el mismo para cualq elemento?

voy a empezar a revisar ediciones para atras, quiza fue un vandalismo......sino, habrá que ponerse a buscar citas ;-) alexav8 (discusión) 21:21 14 abr 2011 (UTC)

creo ruper si tiene razon yo tampoco se porque el asterisco

Imagen de la tabla periódica

Deberían cambiar la imagen de la tabla periódica del principio. Es una versión extendida que supone que hay 220 elementos y esto puede llevar a la confusión.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elemento químico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080129191344/http://enews.lbl.gov/Science-Articles/Archive/118-retraction.html a http://enews.lbl.gov/Science-Articles/Archive/118-retraction.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:43 4 ago 2018 (UTC)

Se repite

Creo qué hay un error al principio porque repite dos veces lo mismo Corríjanme si me equivoco SebasSantillan (discusión) 23:24 15 oct 2019 (UTC)

Gracias, he revertido una edición vandalica del 9 de octubre. --Jkbw (discusión) 23:32 15 oct 2019 (UTC)