Discusión:El castillo de los Cárpatos
 |
El castillo de los Cárpatos fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo
|
Lucien 11:18 21 oct 2007 (CEST)
Pongo en espera porque el artículo necesita una plena wikificación (azularlo completito)... además, las referencias deben ir después del signo de puntuación y nunca deben cortar frases. Por otro lado, falta el cierre del spoiles, la redacción roza el ensayo y algunas muestras de cuasi poesía.{Netito}~ ~{Diálogo} 20:05 21 oct 2007 (CEST)
Me pongo a ello. Por favor, indícame qué hay que cambiar, que seguro que no me doy cuenta de todo. Lucien 22:16 21 oct 2007 (CEST)
- Lo tendré en la mira y cualquier cosa aviso. {Netito}~ ~{Diálogo} 23:07 21 oct 2007 (CEST)
- Realicé los siguientes cambios:
- Referencias detrás de signos de puntuación y no delante.
- Sección de referencias delante de "Bibliografía" y "Enlaces externos".
- Modifiqué el párrafo inicial, trasladando el año de publicación a la segunda oración.
- Quité espaciados dobles y espacios delante de signos de puntuación.
- Agregué interwiki a en.
- Guille (¿Me hablas a mí?) 23:12 21 oct 2007 (CEST)
- Pues ahora lo que falta es arreglar los enlaces internos... faltan muchos muchos. {Netito}~ ~{Diálogo} 05:56 24 oct 2007 (CEST)
- El único detalle que le veo es que quedó con muchos enlaces repetidos. --Guille (¿Me hablas a mí?) 23:01 25 oct 2007 (CEST)
- Pues ahora lo que falta es arreglar los enlaces internos... faltan muchos muchos. {Netito}~ ~{Diálogo} 05:56 24 oct 2007 (CEST)
- Realicé los siguientes cambios:
Esto no puede ser un artículo bueno
editar- La mitad del artículo es un resumen de la novela.
- La otra mitad se reparte en:
- un apartado que se titula Interés de la obra, pero que no ofrece nada al respecto, más allá de citas del propio Verne y generalizaciones del autor/es del artículo;
- un apartado titulado Esquema de la obra que, por un lado, no se corresponde con lo que se anuncia en ese título y que, por otro, es claramente fuente primaria;
- otro apartado también titulado ambiguamente Referencias literarias que en cuatro líneas trata de la posibles influencias literarias;
- por último, una simple cita de las dos adaptaciones al cine de la novela.
- En conclusión, se trata de un artículo pobrísimo en información y nulísimo de referencias directas sobre el tema del mismo al que le queda muy grande la categoría de bueno. --Camima (discusión) 22:59 13 mar 2009 (UTC)
A favor de sea deslistado como bueno. Razones, las mismas que Carmina tan claramente ha expuesto supra. 
OboeCrack (Discusión) 
18:42 2 abr 2009 (UTC)- A favor de eliminarlo del índice de buenos. Ídem a los usuarios que opinaron anteriormente. -- Bart...! ¿? 18:08 21 abr 2009 (UTC)
- Concuerdo con mis antecesores. La redacción está medio cortada y dificulta la lectura, además de faltarle información sobre la publicación, la recepción de la crítica, etc. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 15:10 6 may 2009 (UTC)
¡Vive Dios, pues de qué se trata!
editarPues nada, o casi nada: Para este interesante artículo se vierten solamente comentarios banales, sin fondo pEj. que le corrijo aquí, que le corrijo acullá, que dicen que muy bueno pero... el estilo la gramática, la ortografía, la sintaxis, etc. ¡Pamplinas¡ Pero vamos a mi asunto, que es otro: Estudié el libro, si ustedes me lo permiten, a fondo durante años, todo en pos de encontrar el estilo acostumbrado de anticipación científico-tecnológica de este viejo amigo Jules. El tal estudio arrojó las siguientes convicciones: Desde luego que relata interesantes innovaciones a partir el capítulo VIII, donde se describe la utilización de un nuevo teléfono inalámbrico y a manos libres (la compañía de Bell Telephone fue fundada 12 años antes y no contaba en aquel entonces con esa innovación) Se anticipó la creación de la linterna mágica incluyendo imágenes 3D en láser. Se adelantó al espionaje tipo Watergate Se adelantó a la animación digital a partir de fotografías. También al fax y a otras innovaciones que no quiero recordar por el momento Todo bien. Gracias, excepto el motivo de la Novela que no es del todo romántica, pues está salpicada de tecnología muy interesante por aquí y por allá Saludos cordiales Fer Braun
Enlaces rotos
editarEnlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en El castillo de los Cárpatos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110717233050/http://www.jverne.net/analiterarios/ccarpatos.htm a http://www.jverne.net/analiterarios/ccarpatos.htm
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.jverne.net/articulos/vintrepidos_telek.htm - Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160303171710/http://histv2.free.fr/litterature/carpathes.htm a http://histv2.free.fr/litterature/carpathes.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:27 2 ago 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en El castillo de los Cárpatos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120609092215/http://www.jverne.net/cine/ccarpatos1981.htm a http://www.jverne.net/cine/ccarpatos1981.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:14 18 abr 2019 (UTC)