Discusión:Eduardo Espinel

Se necesita consenso

Ya se lleva una larga "Guerra de Ediciones" entre mi persona y el usuario Usuario:Nahuel9m (quien ya posee antecedentes en este tipo de problemas) debido a que intento estandarizar a los modelos de entrenador este artículo como se encuentran en su mayoría los relacionados a entrenadores, basados en estos modelos:

https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modelo_de_entrenador_de_f%C3%BAtbol https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_discusi%C3%B3n:Modelo_de_entrenador_de_f%C3%BAtbol

El usuario en cuestión revierte la edición y comienza a agregar contenido específico de un equipo haciendo que parezca más "Historia del equipo", borra datos como el apodo, duplica secciones como las estadísticas que además pone de manera incompleta (según el modelo se colocan todas o ninguna), agrega "Enlaces Externos" que perfectamente podrían ser publicitarios, agrega diversos palmarés no oficiales y así suma y sigue.

Se solicita que otros usuarios decidan el futuro del artículo o este problema no tendrá fin. Saludos. --WarraDuBrasil (discusión) 06:19 17 jun 2016 (UTC)

Se nota que no has visto ni siquiera las ediciones que he realizado, sino que te limitas a revertir únicamente, si vieras, te darías cuenta que el apodo figura, incluso con su respectiva referencia.

No se duplica la sección de estadística, una es la estadística como entrenador, y otra sección es de los clubes (como entrenador y jugador) en los que estuvo por años, he visto que en el modelo que se publica, tienen como título "Estadística", pero no tiene sentido alguno, ya que el decir los años no es ninguna estadística. Como se puede ver en el ejemplo que el mismo usuario me dio sobre artículo de entrenador para comparar, Jorge Sampaoli, los clubes a los que ha dirigido no aparecen con el título de "Estadística", también se puede apreciar en los artículos: Pep Guardiola, José Mourinho.

Sobre las estadísticas, afirmas que en el modelo que tu publicaste, "se colocan todas o ninguna", pero en ningún lado dice eso.

Los enlaces externos, no son para nada publicitarios, es más, son utilizados como fuente confiable en diferentes competiciones como por ejemplo: Primera División de España 2015-16 (Transfermarkt), Campeonato Sudamericano de Fútbol Sub-20 de 2015 (Soccerway).

Los palmarés no oficiales, se mencionan en un apartado de otras distinciones, ni siquiera es un apartado de títulos amistosos (como tiene Sampaoli, el ejemplo que me dio para que vea, que además tiene la sección de "Otros logros", con incluso subcampeonatos).

No sé a qué más te refieres con que sigo, tú dime que lo explicaré.

Y lamentablemente ya tuve la mala experiencia de un wikipedista que editaba arbitrariamente un artículo, sin fundamentos, queriendo imponer su idea. Le tuve que explicar que Wikipedia no funciona así, y parece que finalmente comprendió, no lo volvió a hacer. -- Nahuel9m | Discusión 06:53 17 jun 2016 (UTC)

La sección se llama "Estadísticas", pero si no se poseen los datos se colocan solo los años en que estuvo, de momento no se poseen los datos de años dirigidos previamente por ello hay un formato para cada uno de los casos.

Los enlaces pueden ser referencias, pero para que agregar una ficha externa si estás colocando la misma información en el artículo.

Los premios no oficiales nunca aparecen, de hecho si pusieras ese tipo de cosas tendrías que colocar cada vez que alguien es escogido jugador de la fecha y eso daría como resultado el agregar muchas veces la misma distinción individual, incluso hay dos palmarés que colocas sin formatos, incluso cambias los tamaños del formato de esta sección donde debes colocar que es un titulo de primera división, el "2016-C" queda debido a que si fuera solo "2016" se interpreta como un titulo anual y no lo es como por ejemplo podría ser el campeonato obtenido en una temporada "2015-16".

De todas formas sigo creyendo que esto no debemos solucionarlo ni tu ni yo. Saludos. --WarraDuBrasil (discusión) 16:21 17 jun 2016 (UTC)