Discusión:Eduardo Bours

Entrada a discusión eliminada por carecer de firma. --Sergiozaragoza (discusión) 20:25 1 nov 2010 (UTC)

Guardería ABC

Retiraron lo concerniente a la relación entre Eduardo Bours y Guardería ABC y se ha indicado que es un vandalismo cuando no cumple los criterios para ser considerado como vandalismo y sí para estar integrado al artículo.Lo volví a agregar con más referencias. --Nvjacobo (discusión) 17:24 9 jun 2014 (UTC)

La parte de la "hipotesis" de incendio provocado es parte de un juego político local entre el gobernador Panista y fuerzas priistas, Wikipedia NO es un tabloide para dirimir tales juegos políticos y la sustentación esta dada en base a tabloides. Por lo mismo se procedió a eliminarlo ya que no es una tesis probada. Con respecto a la culpa de eduardo bours en el caso de la guardería ABC este fue EXONERADO por la suprema corte de justicia de la nación de toda culpa que se le daba por negligencia.. por lo cual conmino a que se neutralice este parrafo.--Hyperspeed (discusión) 18:18 10 jun 2014 (UTC)

Puedes agregar la versión que indicas con su respectiva fuente verificada. Sin embargo no hay motivo para que trates mis ediciones como vandalismo sin una discusión previa. Gracias --Nvjacobo (discusión) 18:25 10 jun 2014 (UTC)

Primero, en ningún lugar dejaste firmada esa edición bajo tu nombre, la edición que indique como vandalismo esta firmada por una ip anónima, no un usuario registrado en wikipedia (189.253.115.17), ante la insistencia de colocar el párrafo de incendio provocado y haberlo borrado varias veces con la jutificación correcta, el usuario anónimo, que al parecer eres tu Nvjacobo, insistía en subir dicho párrafo NO sustentado e hipotético. Saludos.--Hyperspeed (discusión) 18:31 10 jun 2014 (UTC)

Se neutralizó redacción, añadiendo información que clarifica el hecho, con sus respectivas referencias. De acuerdo con que Wikipedia no es un tabloide. Abundando en la discusión, la "hipótesis" de la quema de papelería, no es ni siquiera una hipótesis, más bien es un chisme político engrandecido por las circunstancias. Dista bastante de sustento como para ser incluido en una edición enciclopédica, ni siquiera como supuesta hipótesis.--WikiChrlz (discusión) 19:24 10 jun 2014 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.cipi.gob.mx/html/DetFederales.asp?CveInstitucion=1&CveAreaEmp=6&CveServicio=4&CveFicha=1237

Elvisor (discusión) 04:08 2 dic 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Eduardo Bours. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151208140702/http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/09/01/insuficientes-los-testimonios-que-senalan-a-ex-colaborador-de-bours-de-responsabilidad-en-caso-abc-pgr-2392.html a http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/09/01/insuficientes-los-testimonios-que-senalan-a-ex-colaborador-de-bours-de-responsabilidad-en-caso-abc-pgr-2392.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:25 17 abr 2019 (UTC)