Discusión:E=MC² (álbum)

Último comentario: hace 5 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados
E=MC² (álbum) fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.


Revisión WP:SAB de 9 de julio de 2008

editar
Evaluación de candidato a artículo bueno
Área Subárea Fundamento
Escritura
 
Prosa Es muy completa en ámbito musical.  
Estructura Es algo confusa, la sección Productores y colaboradores tiene escasa dos líneas, debería de ser fusionada con otra.  
Manual de estilo La sección sencillos, maneja 3 negrillas voluntaria e innecesarias. Debeía de eleminarse esto. Los géneros musicales están en mayúscula. Hay muchos redirects y se manejan dos tipos de estilo en escribir los sencillos.  
Jerga La necesaria en ámbito musical.  
Fuentes
 
Verificable Si  
Notas al pie Si  
Formato de referencias Si  
Confiabilidad de las fuentes Si  
¿Fuente primaria? np  
Información
 
Precisa Hay muy poco del origen del título, esto se agregará más adelante creo yo.  
Completa Se va de la "vía", como se dice coloquialmente. Existen secciones que no deberían existir en el artículo de álbum, como por ejemplo Popularidad de canciones.  
Enfocada Si  
Neutralidad
 
Equilibrio Con información para agregar... Pero no cambiará drasticamente.  
Conflictos No  
Estabilidad Si  
Imagen
 
Correcto  
CALIFICACIÓN FINAL:
 
En espera


David 17:29 9 jul 2008 (UTC)Responder

P.D.:El artículo está manejando dos tipos de tiempos verbales, algo no apto. David 14:00 10 jul 2008 (UTC)Responder

Colaboradores

editar

Yo opino que los colaboradores y productores no deben ir en los créditos porque es parte de la historia del álbum. --Fferradaah 71 (discusión) 17:48 9 jul 2008 (UTC)Responder

Hay frases ahora poco enciclopédicas: y ya recibió una certificación de oro., Reconocimientos es una sección muy corta, que debería de ser incluída en Mariah Carey, mas no aqui. Las referencias deben de estar pegadas a la puntuación. El, no es, es EN. Siguen dos tipos de escritura de sencillos. David 20:22 11 jul 2008 (UTC)Responder
Las refencias no están usando: Plantilla:Cita web. David 20:22 11 jul 2008 (UTC)Responder
Frases muy forzadas, sacadas de un fansite. Bye Bye, el nuevo single de Mariah'!, Si! de Mariah! que emoción con ' antes de la exclamación! o si! bye bye!... no! esto no va en una enciclopedia. David 20:25 11 jul 2008 (UTC)Responder
Qué es debur?, la refencia 29, usa diferente formato a las demas referencias. La 32 está sin formato. La 36 está en cursiva. Secciones mal traducidas, y artículos intenros "rotos" que existen en la wiki. Ya solo quedan 3 días... David 20:27 11 jul 2008 (UTC)Responder
Mal uso de mayúsculas, veo mayúsculas en palabras no propias. Fechas sin enlaces internos, el alcalde de Los Angeles, no es acaso Arnold Schwarzenegger??? Y esto aquí que? Antonio Villaraigosa proclamó oficialmente "El día de Mariah Carey" en Los Angeles. Ya ví la refeencia, pero insisto en que esta sección iría mejor en Mariah Carey. Son reconocimientos a la artista, no al álbum. Acá: comentarios para E=MC² fueron aún mejores, [15] Muchos de ellos dijeron que era dignamente sucesor de The Emancipation of Mimi. hay una coma, no un punto. Además esta frase necesita urgentemente una mejor redacción. David 20:34 11 jul 2008 (UTC)Responder

E=MC²

editar

Listo ya arreglé todo en E=MC² --Fferradaah 71 (discusión) 18:08 9 jul 2008 (UTC)Responder

Listo ahora si está todo listo y redirigí todo a ésta desambiguación . Fferradaah 71 (discusión) 18:56 11 jul 2008 (UTC)Responder

Ok. Todo lo que esté malo lo voy a arreglar, pero déjame aclararte algunas cosas:

  • Apenas viste todos esos errores deberías habérmelo dicho, no dos días después, por lo tanto si en éstos tres días no alcanzo a arreglar todo, VA A SER CULPA TUYA y no creas que me voy a quedar de brazos cruzados.
  • No es obligación usar la plantilla Plantilla:Cita web, al menos eso dice aquí. Además el resultado es el mismo, y por ende NO LO PIENSO CAMBIAR.
  • La sección "Reconocimientos" no se va a mover de ahí porque es un acontecimiento que transcurrió durante el lanzamiento del álbum y por lo tanto es relevante.
  • Arnold Schwarzenegger es el gobernador de California no el alcalde de los Angeles, por lo que escribí está bien.
  • No se cómo pudieron calificar de articulo bueno ese de Gwen Stefani, está lleno de errores de redacción, además aparece lo que es irrelevante y lo relevante no aparece. Y toma en cuenta que sólo leí la parte que habla del álbum Love.Angel....., no se si el que lo revisó es un ciego o que. Cuando tenga tiempo te voy a decir los errores, ahora estoy muy ocupado.

Además ni siquiera es obligación poner cita web Fferradaah 71 (discusión) 21:29 11 jul 2008 (UTC)Responder

Respuesta:

editar
  • No es obligación usar la plantilla Plantilla:Cita web, al menos eso dice aquí. Además el resultado es el mismo, y por ende NO LO PIENSO CAMBIAR.
Según las normas de una buena convivencia en wikipedia, no se debe de escribir en mayúsculas, más en estos casos. David 21:43 11 jul 2008 (UTC)Responder
  • La sección "Reconocimientos" no se va a mover de ahí porque es un acontecimiento que transcurrió durante el lanzamiento del álbum y por lo tanto es relevante.
Si no se cambia, se está saliendo del tema. Puedes ver que son acontecimientos y reconocimientos a Mariah, no al album. David 21:43 11 jul 2008 (UTC)Responder
  • Arnold Schwarzenegger es el gobernador de California no el alcalde de los Angeles, por lo que escribí está bien.
Ya viste que dice "leí la referencia". David 21:43 11 jul 2008 (UTC)Responder
  • No se cómo pudieron calificar de articulo bueno ese de Gwen Stefani, está lleno de errores de redacción, además aparece lo que es irrelevante y lo relevante no aparece. Y toma en cuenta que sólo leí la parte que habla del álbum Love.Angel....., no se si el que lo revisó es un ciego o que. Cuando tenga tiempo te voy a decir los errores, ahora estoy muy ocupado.
Pues te digo que no deberías faltarle al respeto a ningún usuario de wikipedia y catalogarlo de "ciego" y esto no se debe de hacer, si el es un bibliotecario: Usuario:Fidelmoquegua, el fue, y si tienes problemas con la calificación de Gwen Stefani, puedes ver en la discusiín, por que es considerado bueno y no destacado. A y hablando de irrelevante... La sección dada de Reconocimientos, es irrelevante a este artículo, no debería de estar. Sinceramente no necesito tu ayuda para editar en wikipedia, no necesito ayuda de un grosero que se refiere a otras personas sin conocerlas como "ciegas". David 21:43 11 jul 2008 (UTC)Responder
  • Apenas viste todos esos errores deberías habérmelo dicho, no dos días después, por lo tanto si en éstos tres días no alcanzo a arreglar todo, VA A SER CULPA TUYA y no creas que me voy a quedar de brazos cruzados.
Como tu dices, apenas: los acabo de ver, he leído el artículo como unas 8 veces y cada vez van saliendo más errores. Oops! van saliendo más y más y más... VA A SER CULPA TUYA... Repito lo de las mayusculas... no creas que me voy a quedar de brazos cruzados. Que piensas hacer? yo solo espero por que los errores allí nombrados sean solucionados. David 21:43 11 jul 2008 (UTC)Responder

Enlaces rotos

editar

Elvisor (discusión) 09:16 25 nov 2015 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

editar

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en E=MC² (álbum). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:10 7 mar 2018 (UTC)Responder

Desacuerdo AB 23 de mayo de 2018

editar

Luego de leer el artículo, entabló este desacuerdo debido a varios errores que posee

  • Los géneros musicales no están escritos en cursiva. En este mismo aspecto, algunas listas están en cursiva y en otras ocasiones no.
  • Frases cortas a lo largo de todo el artículo.
  • Las palabras como, este, esta y solo van sin tilde.
  • «El primer sencillo, «Touch My Body», se convirtió en un gran éxito, alcanzado el número uno en la lista Hot 100». Que haya logrado el primer lugar en la lista de sencillos estadounidense, no basta para que sea considerado un gran éxito.
  • Problemas de redacción y concordancia («En una entrevista con la revista Vibe, el rapero T.I. mencionó que él sería uno de los productores del álbum de Carey. Otros productores son Polow da Don y Will.i.am. A fines del 2007 Carey declaró que estaba eligiendo entre 22 pistas para poner al disco»; «Los comentarios para E=MC² fueron aún mejores,​ muchos de los críticos dijeron que era dignamente sucesor de The Emancipation of Mimi»; «Además, el 25 de abril del 2008, el Edificio Empire State fue iluminado ¿con los colores de Mariah Carey?: lavanda, rosa y blanco en celebración a sus logros en el mundo de la música. Carey es la primera persona en la historia en ser honrada en éste evento».
  • Cifras numéricas que no están separadas por el espacio irrompible.
  • En Recepción comercial se repite en exceso la palabra álbum (nueve ocasiones). Además, las frases de esta sección se puede agrupar en una sola estrofa.
  • En Sencillos dice: «Se trata de un éxito moderado en la mayoría de los países,​ aunque fue notablemente más exitoso en Estados Unidos». En la introducción dice «El primer sencillo, «Touch My Body», se convirtió en un gran éxito...», pero en la sección en cuestión es «moderado» ¿entonces?
  • En la sección Posicionamiento en listas, solo se mencionan los países pero no las listas. Igualmente, en varias de ellas no hay referencias que abalen la posición conseguida.
  • ¿Es necesario esto: «La mayoría de las referencias están en inglés, aunque hay algunas excepciones que están citadas a continuación de las fechas» en la sección Referencias?
  • Buena parte de las referencias no poseen los parámetros de idioma y de publicación.

  Comentario El artículo posee varios problemas, pero el principal motivo del desacuerdo es por las referencias, ya que falta algunos parámetros como idioma y publicación, además, muchas de ellas están caídas y en algunas frases no las posee. Por ese motivo, el artículo no debería mantenerse como AB. --Pzycho10 (discusión) 19:33 23 may 2018 (UTC)Responder

  En contra de que mantenga el estatus de AB por los problemas en la redacción, el formato y las referencias. Edslov (discusión) 02:40 25 may 2018 (UTC)Responder
  •   En contra de su calificación como AB. Problemas de estructuración en la mayoría de secciones, mal escrito, demasiadas faltas de ortografía...--Waka 06:38 7 jul 2018 (UTC)Responder
  •   En contra de que se mantenga como AB. Hay una buena parte de las referencias que no funcionan, además de que, como mencionó el revisor antes, la frase «La mayoría de las referencias están en inglés, aunque hay algunas excepciones que están citadas a continuación de las fechas» no es necesaria. Esto me lleva a otro punto, que cada referencia en un idioma que no sea el español debe ser mencionado en la misma referencia. Recomiendo que se usen las plantillas "cita web", "cita libro", "cita noticia" y "cita publicación" como sea necesario en vez de la referencia genérica. Además, recomiendo usar la versión en inglés de este artículo, ya que es más extenso y tiene más referencias. Alejandro055 (discusión) 00:22 19 dic 2018 (UTC)Responder
Con tres votos en contra, Alejandro055 cerró el desacuerdo y retiró el estatus de AB al artículo. Edslov (discusión) 17:17 21 dic 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

editar

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en E=MC² (álbum). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:59 2 ago 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en E=MC² (álbum). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:14 16 abr 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

editar

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en E=MC² (álbum). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:44 6 sep 2019 (UTC)Responder

Volver a la página «E=MC² (álbum)».