Discusión:Dragon Ball GT

Dragon Ball GT fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 4 de abril de 2008 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 3 de julio de 2010. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 20 de agosto de 2017. Evaluación como artículo bueno realizada el 14 de junio de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Artículo bueno

• La historia, y también la descripción de los personajes, se hacen desde un punto de vista interno de la ficción, no desde el punto de vista de la realidad, que es el punto de vista que una enciclopedia debe privilegiar.
• No hay ningún trabajo de investigación en la redacción de este artículo. Más que en la introducción, no se habla de nada del contexto en el mundo real de este dibujo animado. Detalles de la producción, recepción de la crítica, referencias culturales, en qué países se lo vio. U otras secciones, pueden ser creativos con eso, pero solmente con la historia no llegamos a ninguna parte. Thialfi (discusión) 16:13 26 feb 2008 (UTC)

El artículo en general es muy bueno, pero en la sección de argumento mencionan que GT está situado 10 años después de la batalla con Majin boo, lo cual es impreciso, pues en realidad son 15 o visto de otra manera, 5 años después de que Goku resuelve que se irá a entrenar al templo sagrado con Uub (último capítulo de DBZ). El link de la cronología respalda lo anterior: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Cronolog%C3%ADa_de_Dragon_Ball 187.152.105.224 (discusión) 00:31 19 oct 2013 (UTC)BulmaBren

Estoy de acuerdo, es un artículo incluso mediocre. Pero se requieren fuentes válidas para hacer lo que propones. Uchutenshi (discusión) 16:55 21 ago 2017 (UTC)

DUDAS DE EL FINAL DE DRAGON BALL GT

No creo que en la saga de los dragones, en la última parte sea correcta la afirmación: "posteriormente agarra su báculo sagrado y se va con su nube voladora al cielo donde ahi protegerá las esferas del dragón hasta que se abra el sello de estas para que así vuelvan a dispersarse por toda la tierra(cumpliéndose los 100 años de estar selladas)."

Esto no es posible, ya que los cien años ya han transcurrido desde la OVA 100 AÑOS DESPUES...en la cual Gokú jr. consigue la cuarta esfera del dragón (con la aprobación de su tatara abuelo Gokú), además ya se ha convertido por primera vez en super saiyajin... Esta OVA se sitúa justo antes del último capitulo de Dragon Ball GT en el cual Goku presencia la pelea entre Gokú jr. y Vegeta jr. (a.k.a. Vegetum), aquí se puede apreciar el aumento de poderes en estos dos descendientes de saiyajin, pudiendo ambos controlar a la perfección su estado de SSJ.

Por esta razón cambié la última parte.

atte: stf5gayamasnopoder

Este participante esta equivocado! nadie puede discutir los guiones de Akira Toriyama

Nuevo diseño al artículo

• Dirigido al actual colaborador wiki que edita uno de los artículos dentro de mi bitácora finalizada: El diseño no está del todo mal, aunque haber omitido/quitado la info pasada que lucía prácticamente más completa para los que desean conocer el argumento del tercer capítulo dentro de la serie de Dragon Ball, fue DESMEDIDA e IGNORANTE al no discutir primero los cambios a tomar, sin ser aprobados por quienes aún preservan en su listado a seguir perpetuo las posteriores ediciones a los artículos donde participaron ampliamente, sobre todo en mi caso. Saludos. --Darkknight (discusión) 00:04 21 feb 2008 (UTC)

Por mas que pongas el articulo en tu pagina de usuario eso no te hace dueño de el, nadie es dueño de ningún articulo, cualquiera puede cambiar lo que encuentra mal, como era el caso del articulo, si no estas de acuerdo para eso están las discusiones. La información que dices no fue borrada, fue trasladada a Anexo:Argumento de Dragon Ball donde sera ampliada y mejorada, tener todo el argumento en la pagina de la serie es demasiado engorroso ya que es bastante largo.-Grizzly Sigma (Disc). 00:11 21 feb 2008 (UTC)

AB - 4 de abril de 2008

CALIFICACIÓN FINAL:

Bloque	Rama	Valoración	Motivo
Escritura/Redacción	Prosa		Escrito de manera exquisita esta vez, Grizzly. Estás mejorando mucho en redacción, te felicito. Eso sí, "Enlaces Externos" y "Banda Sonora" ponlos para próximos artículos como "Enlaces externos" y "Banda sonora", ¿oki-doki? Hay algunas faltas ortográficas... pero bueno, lo importante es que en materia de redacción has mejorado muchísimo.
	Estructura		Correcta. Me hubiese gustado otro orden, pero este no está mal al fin y al cabo.
	MdE		Veo que has usado las cursivas para los nombres de los personajes. ¡Queda magnífico! Muy bien en general.
	Jerga (Vocabulario)		Buen uso del vocabulario.
Precisión	Referencias y bibliografía		La relación Refs/KBs es correctísima. Muchas.
	Citaciones en línea		Bien.
	Confiabilidad		La confiabilidad de las referencias es más que digna. Las japonesas están sacadas de la mismísima Shueisha.
	Cumplimiento de no fuente primaria		No lo incumple.
Extensión	Aspectos principales		Me hubiese gustado que la sección cuatro tuviese algún párrafo más, pero bueno, el artículo trata los aspectos básicos de manera correcta.
	Centrado		Bueno...
Punto de vista neutral	Reproducción justa (Neutralidad en sí)		Escrito de manera muy neutral.
	Puntos de vista		-
Estabilidad			No suele ser un artículo que dé muchos problemas.
Ilustraciones	Licencias correctas		No contiene imágenes el artículo.
	La falta de imagen no excluye a un AB		Nunca he entendido este apartado, así que no lo valoro.

Puede que sea pequeñito, pero cumple de sobra los requisitos. Enhorabuena, y muy buen trabajo.

Polemicas

¿no deberia añadirse al articulo las polemicas que levantaron dragon ball gt? por que no fueron pocas debido a su pesimo diseño.

Si se encuentran referencias validas, claro que si.-Grizzly Sigma (Discusión|!). 15:50 5 dic 2009 (UTC)

No referencia alguna al respecto. Esa sección es un absurdo. Uchutenshi (discusión) 16:52 21 ago 2017 (UTC)

ERROR Incongruencias con la obra de Toriyama

Hace algún tiempo realicé una corrección a este apartado, pero la eliminaron, me imagino porque no lo comenté, así que vengo a hacerlo ahora:

Está fué la sección que anexé:

Gohan había alcanzado su estado definitivo en la lucha contra Majin Boo y ya no tenía la necesidad de transformarse en super sayayin porque había superado sus poderes; sin embargo al pelear contra Baby se ve claramente que vuelve a transformarse en Ssj 2.

- Pueden confirmarlo si observan la serie, ya que nunca se da expiación alguna de este hecho

Y eliminé esta:

Uno de los requisitos para lograr la fusión Metamoru es que ambos individuos debían tener un tamaño parecido, sin embargo en esta serie Goku y Vegeta se fusionan fácilmente a pesar de la clara diferencia de estatura.

- Esto lo pueden ver desmentido en la película "La fusión de Gokú y Vegeta", ORIGINAL de Toriyama, y donde se observa que para poder derrotar al enemigo Janemba, deben fusionarse en Gogeta SSj 2, sin haberse visto ningún impedimento por la cuestión de la estatura, ya que según Gokú, y cito: "La fusión Metamoru únicamente puede ser realizada por 2 sujetos con poderes (ki) y estatura SIMILARES. Gokú no difiere mucho del tamaño de Vegeta.

Espero que habiendo aclarado esto, acepten la corrección. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Xdanielh (disc. • contribs • bloq). --Chico512  19:03 4 abr 2014 (UTC)

No uses las películas ni los OVAs como evidencias, recuerda que no son canónicos; esa misma película no hay forma de ubicarla cronológicamente entre los eventos de la serie; bueno, es obvio cuando sucede, pero se toma demasiadas libertades, si es por una evidencia canónica, habría que remitirse a la explicación que da Goku a Goten y Trunks cuando los entrena y en esa ocasión sí explica que debe ser de un tamaño similar; incluso cuando los niños piden a Piccolo y Krillin que demuestren los pasos ellos en primer momento se niegan por vergüenza y aseguran que no tendría sentido ya que la diferencia de estatura es mucha. -- Oniichan (discusión) 05:00 5 abr 2014 (UTC)

No pretendo discutir los guiones de Toriyama, simplemente traigo al hecho de que la fusión si es posible. El titulo de la seccion es incongruencias, y ya que no es un imposible segun Toriyama, no veo el por que sea una incongruencia. Me mencionas que no me base en peliculas u ovas, pero en estas aunque no puedan ser ubicadas canonicamente por los hechos que ocurren, no ocurren cosas increibles fuera del contexto de la serie, me explico, son un quizas, algo que pudo haber ocurrido pero siempre congruentemente con los parametros de la serie. como ejemplo, no podriamos Ver a un ss3 vegeta porque es un imposible por las normas de la serie, pero podriamos ver un ataque nuevo de Krilin, es algo aceptable, no es un cambio radical. Pienso qie Toriyama aunque pudo haber incluido a Gogeta durante el desarrollo de la saga de majin boo, no lo hizo debido al hecho de que jamas vegeta aceptaria fusionarse con goku con esos ridiculos pasos, en la pelicula se toman la libertad de "obligar" a vegeta a realizarla. Además un argumento contundente, cuando Goku se teletransporto al templo sagrado luego de despertar de estar inconciente por la pelea entre este y vegeta y que le contase picolo lo sucedido, en la saga de majin boo, y cito: -Goku: "Si tan solo vegeta o gohan estuvieran con vida, hallariamos la manera de derrotarlo" a lo que picolo responde que ni siquiera si tuvieran una multitud para pelear podrian ganarle, entonces finalmente Goku dice: " No, no me refiero a eso, usariamos la fusion"; lo que infiere claramente que PODRIAN fusionarse entre si con la fusion metamoru. En otro aparte, cuando Goku pide ayuda a picolo para mostrarles los pasos a los niños, luego de ello, picolo le comenta que el habia dicho que si vegeta estuviera vivo usarian la fusion y que francamente el creia que vegeta jamas se prestaria a ello, a lo que Goku responde con ingenuidad que por que no lo haria y picolo le dice que no, por nada. Una clara referencia a que la fusion de Gogeta es posible. Hacia tu otro argumento, cuando le dicen los niños a picolo que les muestre la fusion, unicamente les da demasiada verguenza, pero es de suponer que jamas podrian realizarla entre ellos dos, la diferencia de estaturas y ki es abismal (a krilin no le alcanzarian las manos jajajjaja) ademas JAMAS aseguran que no tendria sentido, unicamente les muestran la coreografia, pero no hacen la fusion para que de resultado. Para corroborar lo que te comento, te invito a observar detenidamente el capitulo 240 La tecnica especial para Goten y Trunks, el capitulo 248 Goku regresa al otro mundo y el capitulo 249 en donde esta gohan?

En cuanto a mi adicion acerca de Gohan, no me han comentado nada, aunque veo con desacierto que revirtieron a la edicion anterior. Espero podamos llegar a un acuerdo, ya que solo intento ayudar y aportar lo que se, de modo que la informacion sea veridica, por ello estoy seguro que no me equivoque con la correccion realizada y seguire insistiendo hasta que mis argumentos sean validados en su totalidad.

Tienes razón, mi error, ya lo corroboré y si dice que es posible la fusion, fue una confusión mía por un comentario que se hizo en el GT, pero se referían a la estatura de Goku como niño; aun así, eso no quita que las películas no son una evidencia valida ya que no son contextuales a la obra regular. En todo caso tu aporte sobre Gohan no ha sido eliminado, pon atención, cuando deshice el cambio deje ese aporte. Y recuerda que debes siempre firmar las discusiones. Oniichan (discusión) 07:41 13 abr 2014 (UTC)

Informe de error

Falto informacion de un error de que cuando Goku se va al infierno es absorbido por Cell cosa que este solo podia realizar con los androides - --190.115.43.6 (discusión) 22:56 11 jun 2014 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:13 22 jun 2014 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Dragon Ball GT. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081121121903/http://www.kanzentai.com/guide/dvd/jpn/index.html a http://www.kanzentai.com/guide/dvd/jpn/index.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:18 4 nov 2018 (UTC)

Desacuerdo AB 22 de mayo de 2020

Hola, pongo este artículo en desacuerdo de artículo bueno por la falta de referencias. La sección «Argumento», la sección de «Personajes principales» y la sección «Incongruencias con la obra de Toriyama» no tienen ni una sola referencia. No merece la categoría de AB. --IngenieroLoco (discusión) 11:00 22 may 2020 (UTC)

 En contra de que siga siendo un AB por las siguientes razones: Carece de fuentes y hay secciones muy reducidas que se podrían ampliar. TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 00:08 4 jun 2020 (UTC)

 En contra de que se mantenga como Artículo Bueno por la falta de referencias en muchos párrafos, porque hay un par de desambiguaciones, porque tiene errores ortográficos y porque la sección «Incongruencias con la obra de Toriyama» se trata de curiosidades. Marco M (mensajes) 23:27 6 jun 2020 (UTC)

 En contra de que se mantenga como AB por la falta de referencias. Darthvader2 (discusión) 03:14 14 jun 2020 (UTC)

Con tres votos en contra y ninguno a favor, se cierra el desacuerdo y el artículo pierde la categoría de AB. --IngenieroLoco (discusión) 09:03 14 jun 2020 (UTC)