Discusión:Dirección postal

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 5 en Dirección postal. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110514131914/http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html a http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www2.ctt.pt/fewcm/export/download/servicosonline/conteudosextra/ManualPT.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.ctt.pt/fectt/wcmservlet/ctt/landingpage.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.ctt.pt/fectt/wcmservlet/ctt/landingpage.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.poste.ch/post-startseite/post-privatkunden/post-versenden/post-versenden-briefe-inland/post-briefe-inland.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:49 1 oct 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Dirección postal. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100728204117/http://www.post.be/site/fr/residential/letters-cards/send/best_practices.html a http://www.post.be/site/fr/residential/letters-cards/send/best_practices.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:26 27 jul 2018 (UTC)

Revisión

Hay que darle una vuelta a este artículo, por que está lleno de coloquialismos y comentarios en primera persona subjetivos de la persona que lo haya escrito o editado. Además, la sintaxis se puede mejorar para hacerlo más fácil de leer y comprender.

Saludos.