Discusión:Decreto Ley de indulto de 1969

¿Indulto pero no amnistía?

Si muchos, como dice el artículo, salieron de sus escondrijos sin haber sido juzgados ni condenados, en efecto se trata de una amnistía, por lo que no se entiende como se afirma que fue indulto pero no amnistía. No me sorprende que la wikipedia en español sea objeto de burla en los debates serios sobre Historia y Política. 66.81.180.95 (discusión) 16:08 21 sep 2023 (UTC)

Además se añade después, como para justificar el disparate, que "El contenido de este indulto proclamaba la prescripción formal de los delitos, lo que realmente no era ninguna novedad ya que el artículo 113 del Código Penal entonces vigente establecía: «Que los delitos prescriben a los veinte años, cuando la ley señalare al delito las penas de muerte o reclusión mayor y a los quince cuando la pena fuese de reclusión menor». Por tanto, esta norma no puede ser considerada como una amnistía.", olvidando que los crímenes de lesa humanidad ya se reconocían como imprescriptibles por el Derecho Internacional desde Nuremberg. 66.81.180.95 (discusión) 16:11 21 sep 2023 (UTC)

Carece de fundamento lo manifestado. Se deduce de lo que se dice en el comentario anterior que la militancia en la masonería, por ejemplo, considerada delito en la Ley sobre represión de la masonería y el comunismo es un "crimen de lesa humanidad" y por tanto imprescriptible. Anual (discusión) 23:19 16 ene 2025 (UTC)

Título erróneo

El decreto-ley de 1968 no supuso un indulto, ya que benefició a personas que no habían sido condenadas. Lo que hizo fue declarar prescritos los delitos cometidos con anterioridad al final de la Guerra Civil. No es tampoco una amnistía. Creo que este artículo debería ser reformulado y titulado de otra manera.--Chamarasca (discusión) 12:51 5 feb 2024 (UTC)

Una norma anterior, el "Decreto de 9 de octubre de 1945 por el que se concede indulto total a los condenados por delito de rebelión militar y otros cometidos hasta el 1.° de abril de 1939" calificado por la propia norma como "indulto" establece en el artículo 1 "Se concede indulto total de la pena impuesta, o que procediera imponer a los responsables de los delitos de rebelión militar, contra la seguridad interior del Estado o el orden publico, cometidos hasta el primero de abril de mil novecientos treinta y nueve". Se prevé el beneficio también para las personas que no habían sido condenadas puesto que habla de penas que procediera imponer, es decir es el propio legislador el que no entiende adecuadamente el concepto. De forma añadida son las fuentes referenciadas las que califican de forma correcto o incorrecta esta disposición como indulto y la Wikipedia no puede ser una fuente primaria. Anual (discusión) 23:11 16 ene 2025 (UTC)