Discusión:Cuarzo

Tan sólo comentar que hay un error en la página: el cuarzo *NO* conduce la electricidad. De hecho, es un magnífico dieléctrico (aislante), y se usa como tal (incluso en la industria de semiconductores, se utiliza SiO2, que es básicamente cuarzo, para tareas de aislamiento eléctrico

Precisamente semiconductor

Probablemente el comentario anterior se refiere a que el cuarzo no es por lo general utilizado como conductor eléctrico, puesto es un dieléctrico o semiconductor, pero esto no afirma su nula conductividad, el mismo comentario lo dice es dieléctrico o semiconductor y esto afirma que en ciertas condiciones el si puede comportarse como conductor de electricidad.--tEsLa07 22:23 6 feb 2008 (UTC)

El cuarzo no pertenece al grupo de los óxidos

--88.23.56.212 (discusión) 16:52 26 feb 2011 (UTC)El cuarzo, aunque químicamente sea un óxido, el cuarzo se incluye dentro del grupo de los silicatos, concretamente dentro de los tectosilicatos--88.23.56.212 (discusión) 16:52 26 feb 2011 (UTC)

Fusión del artículo en cuarzo

Este artículo (Cristal de roca) debería fusionarse con Cuarzo, el término es una foma descriptiva para los ejemplares del mismo puros y sin deformación de la estructura cristalina. El artículo no aporta nada que no pueda contarse desde el principal en pocas líneas y el resto es redundante y puede inducir confusión, como si fueran minerales diferentes. —PePeEfe (discusión) 07:19 22 may 2011 (UTC)

Estoy de acuerdo en que si aquí se trata como mineral es absurdo y puede llevar a confusión, por lo que deben fusionarse. Ahora bien, podría quedar muy bien separado si alguien rehace este artículo tratando el cristal de roca como una materia prima para elaboración de artículos artísticos y ornamentales, clasificándolo en categorías de arte y/o tecnológicas. ¿Se anima alguien?--Misigon (discusión) 20:18 23 may 2011 (UTC)

Me parece más bien que el articulo debe destruirse. No tiene refernecias y su escritura es pobre. Propongo destruirlo y sustituirlo con una redirección a cuarzo donde se podría mencionar brevemente el "cristal de roca". —Chiton (discusión) 18:55 17 may 2012 (UTC)

Ya está la fusión realizada. Si algún día, como proponía Misigon, se desarrolla la cuestión artística u ornamental sobre cristal de roca se podría crear un artículo aparte. --PePeEfe (discusión) 21:01 20 may 2012 (UTC)

enlaces

Primero quiero agradecer al que haya realizado la tarea de añadir la lista de cuarzos pero debe alguien corregir los dos ultimos enlaces pues yo no tengo experiencia en esto MarianaRarity (discusión) 00:55 1 feb 2023 (UTC)