Discusión:Cowboy

Cowboy fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 5 de septiembre de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 29 de noviembre de 2008. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 21 de enero de 2016. Evaluación como artículo bueno realizada el 21 de mayo de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Casi, casi ...

Reconozco lo complejo del artículo, hicieron bien de nominarlo como artículo bueno. ¡Bien hecho! Aquí está mi opinión sobre los criterios:

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)

Está bien escrito. a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga): Es preciso con los hechos y verificable. a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP): Es extenso en su cobertura. a (aspectos principales): · b (centrado): Sigue la política de punto de vista neutral. a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos): Es estable. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema. a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

El rojo porque creo que falta un poco de info: hay poca información sobre los cowboys antes de 1850, el rodeo, por ejemplo, se dice que empezó con los cowboys a fines del siglo XIX o antes, info sobre la música (western country: Willie Nelson, y quizás la variante moderna: George Straight), el rifle, el whisky, los cowboys en otros países (charro mexicano, cowboy canadience--la bandera de calgary es super-cowboy, llanero venezolano, los butteros italianos y el gaucho argentino), notables: Frederic Remington ... y que del bandolero: Sundance kids, Butch Cassidy et al., Pancho Villa, etc. Quizás una oración sobre el cowboy de Malboro, Lucky Luke, y hasta el llanero solitario ?

Y segundo (además de un tantito mas de info), los signos de puntuación necesitan revisión, en especial los espacios después (y no antes) del signo de puntuación,

"propietarios.Otra marca era agregada (llamada road brand) , para ... chuck wagon,manejado por el cocinero;este vehículo"

Adicional a ello, creo que amerita mas enlaces internos: carreta, cuerno, ganado, bovino, novillo, rodeo chileno y norteamericano, etc. Siento que hay secciones con mucho espacio sin enlaces internos.

Falta poco, enhorabuena ... --Rjgalindo 09:21 1 sep 2007 (CEST) (¿Comentarios?) `

felicitaciones por tu revisión, va el diálogo:

Hay muchas cosas que faltan, pero aquì solo se ha expuesto la vida y obra en general del cowboy estadounidense, no de aquel que ocasionalmente lo fue o se conoce como cowboy porque viviò en el oeste( ¡Bush se proclama como cowboy!). los otros tipos de vaquero ( huaso p.ej.) tienen otras caràcterìsticas y otras individualidades aparte y viven en otras realidades. Creo que el protagonista de este artìculo debe ser el que se relacionò o se relaciona con las labores ganaderas del territorio de los EU, otros tuvieron otras labores o fueron más conocidos como bandidos , militares, o artistas (Buffalo Bill). Para los géneros musicales creo que irían es el western, aunque sì merecerìan un apartado aquì. Està bien alargarlo con respecto a esto, pero hasta ahora solo se ha ceñido a vida y obra del cowboy gringo. Se harà revisiòn ortográfica,(!), mil gracias por tu aporte...--Efegé 18:46 4 sep 2007 (CEST)

Entiendo, sugiero entonces un desambiguador que explique esos motivos: "Cowboy estadounidense", quizás - norteamericano incluiría a Canadá? O una plantilla de Otros usos ... No es vital para la votación, creo yo. Pero le da un toque de profundidad a la asignatura ... ¡Buen trabajo! --Rjgalindo 19:40 4 sep 2007 (CEST) (¿Comentarios?)

—Extraño al Salvador, besa la tierra bendita de mi parte (en especial una playa ... cualquiera).

Excelente, eso sí que falta, y primera playa vista, primera playa besada--Efegé 20:10 4 sep 2007 (CEST)

¡Pero si está en pasivo!

Hola a todos, creo que el artículo está mal redactado, traído tal cual del inglés, por ejemplo: "Alfalfa fue cultivada", suena muy mal en castellano y más si es en prácticamente todo el artículo. Yo echo una mano a redactarlo mejorando el estilo, que no parezca una auto traducción, pero igual alguien me debería dar permiso, ¿qué os parece?. --Dhidalgo (discusión) 15:55 30 ago 2010 (UTC)

No es la primera vez que tengo problemas en que alguien me diga que colaboro en trabajos traducidos del inglés al español, ¿tan contaminados estamos los centroamericanos de aquella lengua? ¿las diferencias del idioma español? no es para nada una queja solo una "observación curiosa" (?), el contenido de este artículo no tiene nada que ver con su par en inglés, adelante no hay problema, "españolízalo" (je, je), qué le voy a hacer, : ) Efegé (discusión) 16:31 30 ago 2010 (UTC)

Términos

No comprendo la razón de escribir tantos términos en inglés (cowboy,branding) cuando lo más correcto es escribirlos en español(comenzando por el título, sinceramente creo que deja mucho que desear en la redacción. Creo que este es el único detalle, lo demás, a mi parecer está bien. Traté de hacer la correción y la han cambiado a como estaba antes. --Jorge pini11 (discusión) 14:57 18 may 2015 (UTC)

Hola, Usuario:Jorge pini11. Cambié branding por "marcado", pero no tiene artículo y quizás no se diga así exactamente en la mayoría de lugares (en el sur de Chile la marca se llama "marca" y la faena en que se marca a los animales es "señalada"). Con cowboy no hay remedio, porque es la forma de denominar corrientemente en castellano a estos vaqueros, que no son ni "vaqueros" a secas ni "vaqueros estadounidenses", por eso alguien deshizo tu edición. Aparte de eso, será bienvenido cualquier mejora de redacción que puedas hacer. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:24 18 may 2015 (UTC)

Falta mas informacion

Bueno creo que deberian agregar mas información sobre los cowboys mexicanos y canadienses,se centran mas en los estados unidos creo que es por el viejo oeste y el estereotipo que les dan a los texanos

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cowboy. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070908225610/http://www.legendsofamerica.com/WE-TrailblazerList.html a http://www.legendsofamerica.com/WE-TrailblazerList.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:42 11 abr 2019 (UTC)

Desacuerdo AB 1 de septiembre de 2019

Abro un desacuerdo sobre este artículo por los problemas de verificabilidad que tiene. Al solo tener diez notas al pie, muchas secciones y párrafos quedan sin poder ser verificados. También posee algunos pequeños errores de estilo. JUAN BLAS (discusión) 18:28 1 sep 2019 (UTC).

 En contra de que siga siendo un AB, la falta de referencias es evidente. --Pzycho10 (discusión) 02:14 23 nov 2019 (UTC)

 En contra de que mantenga el estatus de AB por la verificabilidad cuestionada. Faltan notas al pie que demuestren de dónde surge la información, lo que deja múltiples secciones con parágrafos sin referenciar. Edslov (discusión) 02:54 19 may 2020 (UTC)

 En contra de que siga siendo AB por la falta de referencias. --IngenieroLoco (discusión) 14:33 20 may 2020 (UTC)

• Con 3 votos en contra, se cierra el desacuerdo. Irwin ^キリト 01:16 21 may 2020 (UTC)

vaquero cowboy titulo

que os parece la idea de cambiar el título de cowboy por el de vaquero? Manteniendo la acepción de cowboy en la explicación PabloTecEspaña (discusión) 02:05 10 abr 2020 (UTC)

Me parece bien, y "cowboy" debería ser solo redirigir a "vaquero"--Czacarias (discusión) 20:06 3 dic 2020 (UTC)

En México nadie le dice "cowboys" a los vaqueros

El título me parece incorrecto. El término "cowboy" quizás en España es el más conocido, pero en México se le llama "vaquero". Nunca he escuchado a alguién del norte de México usar la palabra "cowboy" (hay "películas de vaqueros" no de cowboys). Supongo que para el resto de Hispanoamérica es lo mismo, actualmente España es una minoría en relación a la población que habla español ("castellano").

--Czacarias (discusión) 21:32 6 ago 2020 (UTC)

@Czacarias: no se porqué afirmas que en España se diga más cowboy que vaquero.

Te informo de que estás errado, en España se utiliza más la palabra vaquero que el anglicismo cowboy, incluso para referirse a las mencionadas "películas de vaqueros" PabloTecEspaña (discusión) 15:30 27 nov 2020 (UTC)

Dije "quizás", nunca afirme nada. La única afirmación es que España es una minoría en cuando a la población mundial que habla español.--Czacarias (discusión) 20:03 3 dic 2020 (UTC)

@Czacarias ¿y que tiene que ver en esta discusion el porcentaje que represente España con respecto al total?¿Que porcentaje representa tu pais? Como supongo que sabras, Hispanoamerica esta muy fragmentada y no hay un pais que sobresalga notablemente del resto en terminos porcentuales.

Pero no es el tema de la discusion, es como si yo digo que el idioma español existe gracias a España y a que los españoles lo divulgaron y que eso es un honor para todos los españoles, que su idioma sea el segundo a nivel mundial. Es un orgullo que España represente un porcentaje bajo con respecto al total del mundo hispanoparlante, porque eso indica lo muy lejos que ha llegado la cultura de este pais y que a pesar de su reducido tamaño segun tu, a conseguido cosas mas importantes que otras potencias como Rusia, Alemania, Japon, Francia, Italia, etcetera, pero como comento, son cosas que no tienen que ver con cambiarle el titulo de cowboy a vaquero. Cambio con el cual estoy de acuerdo, por cierto. PabloTecEspaña (discusión) 13:49 21 dic 2020 (UTC)