Discusión:Copa América de hockey sobre patines masculina de 2007

Último comentario: hace 6 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados
Copa América de hockey sobre patines masculina de 2007 es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Medalla de Bronce Este artículo obtuvo la Medalla de Bronce en la 4º Edición de las Olimpiadas, gracias a la colaboración del usuario Millars.


SAB febrero de 2009

editar
  Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)
  1. Está bien escrito.
    a (prosa):   · b (estructura):   · c (estilo):   · d (jerga):  
  2. Es preciso con los hechos y verificable.
    a (referencias):   · b (citaciones en línea):   · c (confiable):   · d (no FP):  
  3. Es extenso en su cobertura.
    a (aspectos principales):   · b (centrado):  
  4. Sigue la política de punto de vista neutral.
    a (representado justamente):   · b (puntos de vista significativos):  
  5. Es estable.
     
  6. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
    a (licenciada y con origen):   · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):  

Si bien es un poco corto, el artículo cubre de buena manera el tema, tiene gran cantidad de referencias y está bien redactado. Lo único a mejorar es que en la introducción no queda del todo claro que es la primera edición del torneo (más allá del "I" en el cuadro de resumen), pero no es motivo para dejarlo en espera. Saludos. Pablo     (mezuak) 21:35 26 feb 2009 (UTC)Responder

Me gustaría comentar un asuntillo al respecto del artículo: creo que hay demasiados enlaces en rojo, y esto dificulta de forma importante contextualizar el artículo. Me refiero especialmente (aunque no sólo) a la participación de Cataluña, habida cuenta que, ni es un país, ni está localizado en América (la participación de Sudáfrica queda explicada suficientemente en la introducción). Supongo que para aquellos lectores no españoles puede ser difícil entender su participación. Sería necesario o bien explicar en el apartado "Cataluña" dentro de "Participantes" los motivos por los cuales Cataluña ha participado en competiciones internacionales cuando no es un país, o bien crear el artículo Selección de Cataluña de hockey sobre patines, preferiblemente esto último. Es un detalle que, si bien no creo que sea suficiente para poner el artículo en espera, sí que sería conveniente solucionar a futuro. Por lo demás un excelente trabajo Millars, como siempre ;) Un saludo, Oikema (pronto?) 11:22 27 feb 2009 (UTC).Responder
Buena sugerencia. Será tenida en cuenta. Intentaré redactar el artículo de la selección catalana (y si puedo de alguna otra) y además explicar algo en su sección, que de eso sí que hay información. Y gracias por el cumplido, que no se merece. Millars (discusión) 13:17 27 feb 2009 (UTC)Responder

Desacuerdo 6 de febrero de 2012

editar

El artículo es muy corto para tratar una Copa América, debería comentar al menos los resultados de la fase regular y eliminatorias, si no ya el resultado de cada partido. Por todo ello pongo el artículo en desacuerdo. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez   Comenta la jugada ♠♠♠ —— 15:30 6 feb 2012 (UTC)Responder

No acabo de entender muy bien a qué se refiere con comentar los resultados. Los resultados de los partidos aparecen. Ser corto no creo que sea un motivo. Otra cosa es que se considere que no es lo bastante completo, y en ese caso agradecería que indicaran qué falta. Recuerden que no se trata de un AD sino de AB. Y también las fuentes disponibles. Millars (discusión) 20:16 6 feb 2012 (UTC)Responder
A eso me refiero, a no ser lo bastante completo. Creo que debería tener un comentario explícito (escrito) de los partidos, al estilo del que aparece en Copa Mundial de Fútbol de 1930 (aunque en mi opinión juntando las secciones Resumen del torneo y Resultados y comentando los grupos y eliminatoria encima del reporte del partido. No sé si me explico. Además a los resultados de los partidos les hace falta referencias. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez   Comenta la jugada ♠♠♠ —— 20:47 6 feb 2012 (UTC)Responder
Está claro que ser bastante completo o no serlo es complicado de evaluar. Yo leyendo lo que dice Wikipedia:Qué es un artículo bueno creo que lo cumple y por eso lo presenté, porque trata los aspectos importantes y no desarrolla los innecesarios, que son los requisitos. Está claro que no es un artículo "extenso", pero no es por gusto, sino porque no hay disponible más información, o no fui capaz de encontrarla por más que busqué. Es decir, a mi parecer, el tema está todo lo desarrollado que puede estar debido a la escasez de fuentes en cuanto a más detalles, y casi me atrevería a afirmar que es complicado encontrar un artículo más completo sobre este evento, al menos que sea accesible. Pero si opinais que no debe estar como AB tampoco pasa nada, que simplemente es una forma de decir qué artículos son fiables y cumplen con unos requisitos, y de donde no hay no se puede sacar, no podemos inventar más información. Los resultados están todos referenciados con el enlace que está en la sección de fuentes con el nombre de "resultados". No creo que sea necesario copiarlo al lado de cada resultado ya que sirve para todo el artículo. Saludos y gracias igualmente por el interés. Yo ya no puedo hacer mucho más, a lo sumo azulear enlaces. Millars (discusión) 00:28 7 feb 2012 (UTC) P. D. Para ser estrictos, se podría comentar algo de algunos partidos gracias a esto, y otros enlaces dan mayor información para los partidos de Cataluña, pero no de todos los encuentros, y tampoco creo que esto aporte demasiado al artículo ya que son valoraciones y pueden leerse al seguir los enlaces. Pero sólo es mi opinión. Millars (discusión) 00:36 7 feb 2012 (UTC)Responder
Yo pienso que no es lo bastante completo para ser AB (ciertamente de donde no hay no se puede sacar, hay temas que no tienen bibliografía suficiente como para escribir un AB), y de hecho si estuviera nominado ahora mismo yo no lo aprobaría. En cualquier caso puede ser que esté siendo demasiado estricto con los criterios, esperemos la opinión de más revisores. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez   Comenta la jugada ♠♠♠ —— 15:58 7 feb 2012 (UTC)Responder

  A favor de que el artículo sea AB. Presenta la mayor cantidad posible de un tema con información limitada, tiene referencias, está bien escrito, etc. Cumple con todos los requisitos. Que no sea extenso es parte de lo que se puede obtener respecto a un tema de mucho menor impacto... compararlo con un mundial de fútbol es un sinsentido. --B1mbo   (¿Alguna duda?) 19:20 18 feb 2012 (UTC)Responder

Yo estoy   A favor que el artículo siga siendo bueno, la cantidad de información que tiene es suficiente para un tema de poco impacto. Por lo demás todo las demás exigencias las cumple. Eso sí, sería bueno que se trabajara en los enlaces rojos que en la práctica están en casi todo el artículo. --Predalien Runner (discusión) 02:44 2 abr 2012 (UTC)Responder

Con 3 votos a favor y ninguno en contra, el artículo superó el desacuerdo. --Predalien Runner (discusión) 02:47 2 abr 2012 (UTC)Responder

Enlaces rotos

editar

Elvisor (discusión) 20:27 4 feb 2014 (UTC)Responder

Enlaces rotos

editar

Elvisor (discusión) 12:08 27 nov 2015 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados

editar

Hola,

Acabo de modificar 11 enlaces externos en Copa América de hockey sobre patines masculina de 2007. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:15 28 feb 2018 (UTC)Responder

Volver a la página «Copa América de hockey sobre patines masculina de 2007».