Discusión:Consistencia de datos

La palabra 'consistencia'

No se si saben que el 90% de las veces que se usa esta palabra está mal, pues en realidad no pretende significar "fortaleza", que es su verdadero significado, sino 'coherencia'. Esto se debe a que los malos traductores se han dedicado con tanta insistencia a convertir erróneamente el inglés 'inconsistency' al castellano 'inconsistencia" que ya parece que su significado es diferente. Así, "inconsistencia de datos" debería ser "incoherencia de datos" (esto es, en un sitio dice una cosa y en otra dice otra contradictoria). Tampoco es "inconsistencia lógica" sino "incoherencia lógica" (se dicen dos cosas que se contradicen). Sin embargo, es tan frecuente dentro de sus respectivas disciplinas utilizar "inconsistencia de datos" e "inconsistencia lógica" que ya es imposible dejar de usarlos. Si alguien utilizase "incongruencia/incoherencia/inconsecuencia lógica/de datos", nadie le entendería. 88.11.0.161 (discusión) 21:45 17 dic 2014 (UTC)

Según la RAE, uno de los significados de "consistencia" es "Trabazón, coherencia entre las partículas de una masa o los elementos de un conjunto" y en los diccionarios de ingles-español que he podido consultar, aparece "consistencia" como una traducción valida de "consistency". (Sfandino (discusión) 09:54 24 feb 2016 (UTC))

"Eventual"

El significado de "eventual" en ingles y en castellano es diferente. En vez de "consistencia eventual" sería más correcto hablar de "consistencia final". (Sfandino (discusión) 09:47 24 feb 2016 (UTC))