Discusión:Colombia/Archivo 05

Arreglar y corregir información no correspondiente a los datos dane

La página ha sido mal modificada en el ambito poblacional de las principales ciudades de colombia en donde los datos demográficos mostrados son erroneos y desinforma a nivel general, en especial la información dada entre las ciudades de la region del gran santander "Cúcuta" y "Bucaramanga" salen con datos erroneos de población alterando el orden oficial puesto por el Dane entidad oficial del país. Cucuta posee una población de 650.000 habitantes y bucaramanga posee una población de Total de 526.827 hab. lo cual afecta y desinforma al público, lector etc. generando no fiabilidad a la wiki. por favor corregir datos suministrados a favor de ciertas ciudades, cuando en realidad la relevancia de población es diferente a la del PIB nacional, no generar regionalismos por la wiki. para que quede constacia: Cúcuta y Bucaramanga en los enlaces de los municpios están los datos originales.

Guerra de ediciones

Hola, favor coordinarse antes de continuar con los cambios, las guerras de ediciones siempre perjudican los artículos. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 19:01 25 jun 2013

El himno! La letra que aparece está mal! Aquí esta la letra oficial http://wsp.presidencia.gov.co/asiescolombia/himno.html

SEÑORES WIKEPEDIA LES FALTA ANEXAR DONDE DICE °ciudades mas pobladas° BOGOTA,MEDELLIN,CALI,B/QUILLA Y CARTAGENA. ESTE ES EL VERDADERO ORDEN DE LA GRANDES CIUDADES DE COLOMBIA.

Religión en Colombia

Último comentario: hace 11 años7 comentarios3 usuarios en la discusión

Hola, en reiteradas ocaciones he puesto en duda el hecho de que se afirme, sin ninguna referencia, que el 90% de la población colombiana sea católica, pues aunque no son referencias cruzadas con encuestas realizadas con una poblacion muy grande, dos publicaciones han constatado que alrededor del 80% de la población se considera católica, una tendencia mundial, http://www.cronica.com.mx/notas/2009/413632.html, mientras una encuesta realizado por el diario El Tiempo afirmo tambien ese porcentaje, en aumento de las religiones protestantes y evangelicas, http://www.state.gov/j/drl/rls/irf/2004/35531.htm, al igual que la encuesta realizado en el 2009 por el barómetro de las américas, base que se puede descargar de la encuesta 2009 de Colombia, http://lapop.ccp.ucr.ac.cr/LapopNovatos.html , por lo tanto, aunque reiteradamente he intentado cambiar esta situación, alguien prosigue con destarcar que el 90% es católica, con el error que esto conlleva. Creo que se debe cambiar ese dato.

Hecho --Ingempo (discusión) 03:07 5 jul 2013 (UTC)

La sección de religión posee referencia, es la referencia numero 339, véase paginas 32-33.--Roboting (discusión) 03:20 5 jul 2013 (UTC)

La referencia data del año 2006, sin embargo las referencias citadas datan del año 2009, en cuanto a porcentaje de religión católica se refiere y de compendios de 2004 en adelante para otras profesiones religiosas.

Antes de borrar alguna modificación, respeta la contribución de los otros, para eso existe la zona de discusión. --Ingempo (discusión) 03:43 5 jul 2013 (UTC)

Las referencias que haz citado no funcionan [1].--Roboting (discusión) 03:48 5 jul 2013 (UTC)

Claro que si funcionan, son exactamente las misma citadas por el usuario que creó esta categoría. Por favor deshaz los cambios que hiciste a esta sección. Cualquier inquietud no dudes en proponerla. Gracias --Ingempo (discusión) 03:53 5 jul 2013 (UTC)

Según tu edición el 80% de la población es católica pero esta referencia no sirve de soporte para esa afirmación. he restaurado parte de tu edición.--Roboting (discusión) 04:12 5 jul 2013 (UTC)

Lo que sucede es que para ver los estadisticos deben correrse apropiadamente la pagina, a mi parecer me parece mal radacto eso de que "El 90% de la población es catolica", cuando en la practica la sensacion en el pais es que es un porcentaje menor. Esa referencia de lonely planet se basa en puras estimaciones de la CIA, la cual no es fuente confiable en absoluto, por ejemplo ¿Creen que el 97 % de los argentinos son "blancos" con una minoria de solo el 3%?. El articulo de Colombia en Ingles me parece mucho mas coherente que el de este articulo [2], creo que deberian de redactarlo acorde esta pagina. --Kodosbs (discusión) 23:40 12 nov 2013 (UTC)

En la emigración de Colombia, esta mal el 2º lugar esta puesto Venezuela y es Ecuador

Último comentario: hace 11 años1 comentario1 usuario en la discusión

En la sección de emigración de Colombia el segundo país donde van mas colombianos no es Venezuela, es Ecuador, por favor el editor autorizado que lo corrija. Gracias.

En proceso de verificación --Ingempo (discusión) 03:15 5 jul 2013 (UTC)

consulta de borrado

Último comentario: hace 11 años5 comentarios3 usuarios en la discusión

Debe borrarse la sección de Cultura popular o debe conservarse.--Roboting (discusión) 16:38 22 jul 2013 (UTC)

Debe borrarse porque no describe nada sobre la "cultura popular".--Who's That Boy?

17:52 22 jul 2013 (UTC)

Bórrese porque no habla sobre cultura popular pero debe incluirse La Respuesta es Colombia en la sección turismo. --Jean70000 (discusión) 21:49 22 jul 2013 (UTC)

En total acuerdo con la sugerencia de Jean70000. --Who's That Boy?

22:31 22 jul 2013 (UTC)

Listo, incluido lo sugerido por Jean70000. Saludos--Roboting (discusión) 16:23 23 jul 2013 (UTC)

Revisión SAB

Último comentario: hace 11 años1 comentario1 usuario en la discusión

Luego de una revisión superficial, aquí están mis sugerencias:

Adaptar la estrcutura del artículo a Wikipedia:Modelo de país.
Los párrafos de una o dos líneas interrumpen la lectura y hacen parecer al artículo más largo de lo que en realidad es. Hay que agrandarlos o fusionarlos.
Lo mismo va para las secciones de un párrafo. No es muy práctico crear una sección especial para algo que encaja perfectamente en el mismo apartado. En mi opinión, del modo en que se encuentran ahora, las secciones de "Valles", "Llanuras", "Problemas ambientales", "Juan Valdez" son innecesarias. EL texto sigue teneinedo coherencia y es fácil de identificar sin utilizar tantos títulos. Por ejemplo, la sección de Economía podría quedar bien simplemente con cuatro sub-secciones: "Agricultura y ganadería", "Industria, construcción y minería", "Comercio exterior" y "Turismo".
No es bueno que en la sección de "Historia" toda la información desde la prehistoria hasta la independencia provenga de sólo 4 páginas de un mismo libro. Algunos usuarios podrían decir que rompe con WP:PVN, ya que sólo presenta la historia desde la perspectiva de un autor.
No hay sección de "Bibliografía". Para un artículo como éste, esta sección es vital para la verificabilidad.
Hay varias listas a lo largo del artículo, muchas de ellas podrían pasarse a texto plano y aún así no hacer la lectura muy pesada.
Las imágenes son buenas, coherentes y abundantes, pero me parece que no estan bien distribuidas en todo el artículo. Por ejemplo, en la sección "Infraestructura" hay 6 imágenes, e inmediatamente después "Medios de comunicación" no tiene ninguna.
Del mismo modo que las imágenes, las referencias son abundantes, pero están mal distribuidas. No pueden haber párrafos sin ninguna referencia. Incluso veo un ^{[cita requerida]} en el artículo. Como regla general, creo que las notas al pie son esenciales para aquellas frases que...
- dan cifras (En 1999 se produjo alrededor de 32,8 millones de toneladas de carbón y 5.097 millones de toneladas de gas natural.)
- mencionan porcentajes (La población católica en Colombia es del 90%.)
- utilizan superlativos ( el río San Juan es el más caudaloso, y el río Patía es el que mayor longitud.)
- hacen comparaciones ( A diferencia de la mayoría de países de América Latina, Colombia presenta grandes aglomeraciones urbanas a lo largo de su territorio.)
- realizan afirmaciones que pueden causar controversia (Shakira, una de las cantantes de pop más famosas de la historia)
- hacen listados (Como los nombres de artistas en la sección "Artes plásticas")
Los números de cinco o máscifras se separan con espacio duro (50 000, utilizando en vez del espacio normal).
Hay que utilizar comillas latinas («») en vez de las inglesas ("").
Las fechas no se enlazan a menos que aporten algo relevante al artículo.
El listado de países con quien mantiene relaciones diplomáticas va en Anexo:Misiones diplomáticas de Colombia.
Hay un mal uso de cursivas y de negritas.
Todas las referencias deben tener un formato adecuado, de preferencia utiliza las plantillas {{cita web}}, {{cita publicación}}, {{cita noticia}}, {{Cita Harvard}} o {{cita libro}}, según sea el caso.

Antes que nada, debo felicitar al redactor por el trabajo que ha hecho, en verdad el artículo luce completo, y es evidente que se ha trabajado mucho en el. Sin embargo, el hecho de enontrar todos estos fallos sin siquiera leer detenidamente todas las secciones, indica que aún le falta para obtener la categoría de bueno o destacado. Por el momento queda reporbado, pero recomiendo basarse en artículos ya aprobados como Portugal, Brasil o Serbia para seguir mejorando este. ¡Buena suerte!--W W 03:50 23 jul 2013 (UTC)

Símbolos

Me parece que en esta parte hace falta una breve descripción de como surgieron los símbolos que identifican nuestra patria: La Bandera:Fue ideada por el prócer venezolano Francisco Miranda, en el barco de guerra Leandro en 1806 y la acogió Venezuela como su bandera en 1811. Más tarde fue la bandera de la Gran Colombia. Al dividirse en los tres países: Colombia, Venezuela y Ecuador, con ligeras modificaciones cada uno la conserva como bandera. El congreso de Angostura dispuso adoptarla para Colombia mientras se decretaban las armas y el pabellón de la República. El 26 de noviembre de 1861, el general Mosquera dispuso que los tres colores se distribuyeran en franjas horizontales, así: amarillo ocupando la mitad del área en la parte superior y representa las innumerables riquezas de nuestro suelo; el azul, en el centro y simboliza los mares que bañan el territorio; y el rojo, la sangre de los próceres que lucharon por la libertad. Las medidas de la bandera son 1,80m de largo por 1,40 de ancho. El asta debe ser de dos metros. Para opinar hay mucho sobre los demás símbolos de mi patria como son:El escudo,el himno,la constitución,el ave nacional, el árbol nacional, la flor nacional, el baile nacional, etc. pero que en esta oportunidad no podre comentar.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.14.231.226 (disc. • contribs • bloq).

Informacion de independencia

Último comentario: hace 11 años1 comentario1 usuario en la discusión

Pues a mi parecer seria bueno que agregaran el suceso http://es.wikipedia.org/wiki/El_Florero_de_Llorente a este articulo ya que este episodio fue importante en nuestra patria. --201.185.12.39 (discusión) 21:12 30 jul 2013 (UTC)

Sección deportes y música

En la sección deportes hay imágenes de estadios pero ninguna de Mariana Pajón, María Isabel Urrutia, James Rodriguez, Nairo Quintana, etc. Lo mismo la música, solo Shakira y Juanes, faltan muchos mas.

Informe de error

Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión

mi reporte es respecto al escudo a ese escudo le agregaron cosas que no son y el condor esta muy feo los dos barquitos tienen la bandera de colombia y eso no lo tiene el escudo. yo creo que se deben de pegar a los diseños originales. - --190.252.103.78 (discusión) 02:22 18 nov 2013 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:13 20 nov 2013 (UTC)

Enlaces rotos

Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión

Elvisor (discusión) 20:13 27 ene 2014 (UTC)

Ascendencia sociedad colombiana

Se estima que cerca del 60% de los colombianos tienen raíces españolas. Saludos!

Corrección Fuerzas Militares

Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión

En el articulo principal se habla de cifras erroneas en cuanto al pie de fuerza. Ojalá se cambiara teniendo en cuenta la siguiente fuente del Ministerio de Defensa Nacional de Colombia. http://www.mindefensa.gov.co/irj/go/km/docs/Mindefensa/Documentos/descargas/estudios%20sectoriales/info_estadistica/Logros_Sector_Defensa.pdf --Andrewsnchez (discusión) 02:31 5 mar 2014 (UTC)

El mapa ortográfico debe mostrar al archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina como territorio oficial de la república de Colombia

Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión

El mapa ortográfico de muestra al archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina como territorio reclamado por Colombia (Claimed territories) en vez de mostrarlo como territorio oficial (Official territory) cosa que es incorrecta.

Creo que este error podría ser corregido de dos formas:

Revirtiendo el mapa a su versión anterior en el que las islas no aparecen, creo que por ser muy pequeñas.
Editar el mapa para que muestre el archipiélago en el mismo color que el resto del país.

Creo que la mejor solución es la segunda y por ello he editado el mapa para que sea más fiel a la realidad y lo he subido a Commons para que esté disponible.

Enlace a la versión corregida del mapa: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:COL_orthographic_%28San_Andr%C3%A9s_and_Providencia_special_2%29.svg

Este problema también se presenta en la Wikipedia en inglés, sería útil que alguien se encargara de ese asunto.

--Montyoso (discusión) 00:16 21 mar 2014 (UTC)

Falta información general y detallada sobre la educación en colombia

Colombia anglo?

Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión

Cual es el gran o bajo porcentaje para decir que Colombia es un país que se habla inglés de manera nativa y colocar la plantilla -Wikipedia en inglés es una versión de Wikipedia en un idioma que se habla en este país. Puedes visitarla y contribuir-. He buscado esa información por Internet y nada, sólo aquí es el único sitio.--EEIM (discusión) 07:00 26 sep 2014 (UTC)

No comienza con el asesinato de Gaitán

Es falso que el periodo de la violencia de los años 40 y 50 tenga inicio con le asesinato de Gaitán, precisamente Gaitán tiene uno de sus mayores aciertos, al liderar las manifestaciones de protesta, en contra del silencio cómplice del estado y su fata de voluntad para detener esa situación,lo cual prueba que aun en vida de Gaitán la guerra bipartidista ya se había desatado en varias regiones del país y el magnicidio del caudillo liberal, se enmarca dentro de una dinámica, de la que es apenas su momento culminante, después del 9 de abril del 48 vendrá la elección de Laureano Gomez, que conduce al frente nacional, acuerdo bipartidista que pretende refundar el contrato social, poniendo oficialmente fin a "la violencia".

Pasajeros Aeropuerto El Dorado

Hay que actualizar el número de pasajeros del aeropuerto El Dorado a 27.430.266.— El comentario anterior sin firmar es obra de Pablo Jaramillo (disc. • contribs • bloq). 15:33 5 may 2015‎

Añadir tema