Discusión:Club de Fútbol Cruz Azul

Club de Fútbol Cruz Azul fue un candidato a artículo destacado, pero aún necesita mejorar ciertos criterios de calidad de acuerdo a la comunidad. Cuando las objeciones formuladas se hayan solucionado, puedes volver a presentar su candidatura. Te recomendamos ponerte en contacto con el proponente o redactor de la anterior candidatura para conocer su punto de vista. Historial de eventos para este artículo Candidatura a artículo destacado realizada el 12/02/2009 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Cruz Azul Hidalgo no deberia tener un cuadro de informacion como si fuera equipo normal no creen?

Lo digo por Josegacel29 quien revirtio un cambio que hice de la informacion del Cruz Azul Hidalgo.— El comentario anterior es obra de Manuel Medina (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Josegacel29

Pues tal vez en parte tenga razón, pero de igual manera así sea un filial, ese equipo tiene su historia y debe tener datos diferentes al Cruz Azul.

Y por favor, cualquier cosa, mejor pongala en mi página de discusión, gracias.

--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 02:16 14 abr 2006 (CEST)

Dato incorrecto

Me tomé la molestia de eliminar el siguiente texto:

• Es el equipo de la Liga Mexicana con mejor promedio entre años militando en la Primera División profesional y campeonatos de Liga obtenidos. Cruz Azul ha obtenido 8 títulos en un lapso de 43 años (uno cada 5.3 años)...

Esto porque esta afirmación está completamente mal, el Pachuca ha jugado 18 años en primera y ha conseguido 5 títulos, lo que da como resultado un título cada 3.6 años. Además no se debería contar por años entre títulos, sino por torneos jugados entre títulos y en ese aspecto es superado también por el Guadalajara. Lucsev 7 21:25 18 dic 2007 (CEST)

Si bien es cierto lo de Pachuca, es falso completamente que Guadalajara entre años supere al Cruz Azul. Y finalmente, no creo que sea válido que un equipo que ha jugado profesionalmente la mayor parte de su via en la Segunda Division y solo unos años en Primera, se diga que tiene mejor promedio que uno que lleva 45 jugando en primera y teniendo más titulo que el 90% de los equipos de la liga mexicana.

Hola es cierto el dato es incorrecto .

Sin embargo hay que recordar que en la Primera Division Mexicana existe una tabla porcentual que mide el rendimiento de los equipos.

Esto se logra dividiendo el numero de putos que consige un equipo en relacion con los partidos que juegan. Cruz Azul normalmente ocupa el primer lugar en esta con ligeras variaciones ya que aveces lo hace Pachuca por la lijera diferencia entre ambos

Serie bueno reditar e articulo...Gracias

errores historicos

--Luicheto (discusión) 03:14 24 abr 2008 (UTC)

Me permito señalar dos errores en el historial del equipo:

• El campeon de la temporada 1969-1970 no fue Cruz Azul, sino Guadalajara. Al final de este torneo (en enero), entre febrero y agosto de 1970 se jugo un torneo corto de liga que "si" fue oficial, llamado Mexico 1970, se jugo antes y despues de la copa del mundo, sin seleccionados. El campeon de liga fue Cruz Azul, despues en septiembre comenzo el torneo de liga 1970-1971.

• America ha jugado 12 finales de liga (70-71, 71-72, 75-76, 83-84, 84-85, Prode 85, 87-88, 88-89, 90-91, Verano 2002, Clausura 2005 y Clausura 2007) y Cruz Azul jugo 11 (71-72, 72-73, 73-74, 78-79, 79-80, 80-81, 86-87, 88-89, 94-95, Invierno 1997 e Invierno 1999) Por lo tanto es el America el que ostenta la marca de mas finales jugadas no cruz azul

+Cruz Azul jugo la final del clausura 2008, con lo que llega a 12

OK, si hay datos erróneos, entonces hay que corregirlos. candomas (discusión) 05:44 24 abr 2008 (UTC).

Con la final del Apertura 2008 llega a 13 finales. Tiene 15 finales en total actualmente 06/05/2010

clausura 2008, apertura 2008 y clausura 2009 14 finales— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.188.195.55 (disc. • contribs • bloq).

Propuesta de discusion

Compañeros me permito proponer un tema a discusion. ¿Sera relevante el dato que indica el promedio de titulos de Cruz Azul en 44 años en primera division, que segun esto lo ubica como el mas ganador? Esto lo comento por los siguientes puntos:

• Pachuca acumula 30 torneos en primera division en cuatro etapas distintas (1967-1973, 1992-93, 1996-97 y 1998-2008), y tiene 5 titulos de liga en 18 años acumulados en primera division con un promedio de 1 titulo cada 3.6 años
• Sera sobresaliente señalar ese promedio, cuando entre la temporada 1980-81 y el Apertura 2008, es decir en 28 años y 42 torneos Cruz Azul solo tiene un titulo de liga.

Ya en una ocasion se cambio ese dato a favor de Pchuca, pero fue reeditado, he preferido no modificarlo, lo mejor sera llegar a un consenso en este tema. --Luicheto (discusión) 19:52 24 dic 2008 (UTC)

Si estás seguro de tu información y cuentas con referencias, no dudes en modicar el artículo. Saludos. Atte. candomas (discusión) 02:53 25 dic 2008 (UTC).

Cita requerida

Quite el aviso de "Cita requerida" acerca de la popularidad del Cruz Azul, ya que la cita ya fue incluida.

Esas no son referencias porque no se cita ni el PDF ni la fecha exacta de las encuestas o similares. Esa fuente puesta así no es verificable.-- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 05:38 21 jul 2009 (UTC)

No neutral

Esta parte del articulo me parece realmente inecesario ya que parece editado por un seguidor de este equipo no neutral "El Cruz Azul se ha caracterizado por un perfil destacable: ha mantenido su imagen y calificación como equipo de primer nivel, da cuenta de memorables jugadores, incluye en su trayectoria reconocidos directores técnicos, sorprendentes actuaciones a nivel nacional e internacional y un notable trabajo en sus fuerzas básicas." Me gustaria que pudieran modificar ya que son alavanzas innesesarias.

Traído desde Wikipedia:Informes de error

Faltan algunos jugadores de renombrec como Piñeyro, Bonet y algunos otros mas.

Enviado por: 201.168.22.114 (discusión) 22:55 17 jul 2010 (UTC)

Informe de error

el primer titulo lo gana haciendo mas puntos jugando contra el atlante y el titulo mexico 70 no se lo valen - 187.137.160.23 (discusión) 20:33 25 sep 2010 (UTC)

Comentario Por favor te agradecería que aclararas un poco mejor tu informe de error. Muchas gracias --Aldana Hable con ella 21:29 25 sep 2010 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 16:14 4 oct 2010 (UTC)

Cambien el tamaño de letra

Hola, bueno mi petición es que si es posible cambiar el tipo de letra al mismo tamaño, ya que unas partes del articulo tienen un tamaño y otras otro, lo haría pero no se bien como hacerlo. --Ruben (discusión) 19:38 30 dic 2010 (UTC)

Informe de error

Carlos Eloir Perucci nacionalidad Brasileña no Argentina. Tabla de goleadores falta Patricio Hernández Sánchez nacionalidad Argentina 27 goles temporada 1988-1989; 6 goles temporada 1989-1990 total 33 goles - 189.230.94.107 (discusión) 01:13 23 jun 2011 (UTC)

•  Hecho lo de Perucci.  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 22:41 4 jul 2011 (UTC)

Uso del logotipo

logotipo

Acabo de añadir el logotipo, el cual muestro a la derecha, el cual fue revertido. (En una nota aparte, independientemente de si el logotipo viene acompañado con derechos de autor (© copyright) o si es protegido por leyes de marcas registradas (®) el logotipo propio no alcanza el umbral de originalidad necesario para asegurar su "copyright". Si no se está de acuerdo con esto, digalo en Commons:Commons:Deletion requests/File:C.F. Cruz Azul.png)

-Erick- me revertió con la razón de «Ver http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votaciones/2005 --->Sobre nuevas políticas para el uso de escudos e himnos de clubs»—algo extraño porque Wikipedia no es una democracia. En este "consenso", ubicado aquí, se establecieron 2 puntos:

• 1.No se admite la utilización de escudos de clubs deportivos, en virtud del uso legítimo(independientemente de su posible -o no- subida a commons)[sic]
• 2.No se admite la inclusión de los textos de los himnos tradicionales de los clubs en los artículos (independientemente de si se deberían incluir o no en wikisource)

Siendo el primero el que concierne en este caso, establece que los escudos «no se admite[n] en virtud del uso legítimo» (resalto en negritas por mi parte). El "uso legítimo" o fair use se define como «[el] uso limitado de material protegido [por derechos de autor] sin necesitar permiso del dueño de dichos derechos» de acuerdo al artículo en esta Wikipedia. Wikipedia en español, como ya se sabe, no acepta contenido con copyright (y por esta razón el punto número dos es correcto, los himnos son elegibles para protección de derechos de autor por sus respectivos creadores), pero el logotipo en cuestión no contiene autor original, ya que consiste de figuras geométricas (que, por defecto, están en el dominio público). Por lo mismo de que el logotipo se encuentra en el "dominio público" por falta de originalidad, aquella "virtud del uso legítimo" no existe ya que ese "uso legítimo" ni siquera existe. Este consenso (alcanzado hace seis años) es redundante, ya que ni Wikipedia en español ni Wikimedia Commons aceptan contenido con copyright, ni con diversas licencias Creative Commons, pero si acepta material con licencias libres y de dominio público. No veo razón alguna para excluir una imágen de dominio público. Tbhotch.^™ 07:07 11 ene 2012 (UTC)

Informe de error

segun la federacion internacional de historia y estadistica cruz azul se encuentra en el lugar 92 no en el 157 - --189.136.89.224 (discusión) 01:07 28 mar 2012 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:13 30 mar 2012 (UTC)

Sitio de web

Trato de obtener acceso a su sitio oficial pero recibo este mensaje:

Forbidden

You don't have permission to access / on this server.

Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

Soy de EUA, alguien me puede ayudar? Gracias.108.14.121.21 (discusión) 00:34 9 abr 2012 (UTC)

Es un problema de su servidor, porque el anterior sitio web te manda al que está ahora. Ve acá.

Atte. candomas (discusión) 05:18 9 abr 2012 (UTC).

Anexo Temporada 2015-16 ya elaborado

¡Hola! Realicé un anexo para la temporada 2015-16 que está por iniciar, espero que pudiera ser de utilidad. Como no puedo hacer modificaciones al artículo porque aún no llego a ser un usuario auto-confirmado no puedo agregarlo. El link es:https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Temporada_2015-2016_de_Cruz_Azul_F%C3%BAtbol_Club. Revísenlo si creen que le falte algo y agréguenlo en caso de que pudiera ser útil. Saludos.--MarsdenTeam (discusión) 21:53 23 jul 2015 (UTC)

Racha negativa

Esta sección es irrelevante.

Notable error en la fecha de fundación.

Me permito señalar un gran error en la fecha de fundación del equipo:

Durante mucho tiempo medios deportivos y afición en general se ha dejado llevar por lo que muchos han aseverado sin pruebas con respecto a la fundación de Cruz Azul, que supuestamente fue un ‘22 de Mayo’ cuando nació el equipo, y no un 22 DE MARZO DE 1927 [1] como lo dicen placas y documentos que están dentro del Salón de La Fama ubicado en La Noria, además de libros como “El Orgullo de Ser Azul” de 2005 y "De Sangre Azul" del periodista León Krauze.

Así que adjunto tanto aquí como en la página de Wikipedia de Cruz Azul una pagina ó imágenes que prueben la veracidad de esto.

--Hechizero04 (discusión) 18:35 17 oct 2017 (UTC)Hechizero04

Aquí la cuestión es que hay otras fuentes que manejan el 22 de mayo, por ejemplo, el libro "50 años de Primera" que es el libro oficial más reciente sobre la historia del Cruz Azul, aquí una imagen: [2]. También la página de la promotora borró la fecha que manejaba del 22 de marzo y el twitter oficial del equipo de fútbol maneja el 22 de mayo: [3]. De todos modos, yo también me inclinaría a que fue el 22 de marzo pero aún no tengo muchos datos para tomar una postura. Maucg (discusión) 01:03 18 oct 2017 (UTC)

Bueno, he estado leyendo sobre el tema pero hay una confusión terrible y se debe supuestamente a que en una entrevista a Carlos Garcés (con edad avanzada), mencionó Mayo como fundación cuando antes siempre se había manejado Marzo. Mencioné que las redes sociales del equipo en 2017 dijeron que el aniversario fue el 22 de Mayo ([4]), sin embargo, en 2013 manejaron el 22 de Marzo (oi64.tinypic.com/2ck7jm.jpg) por lo que no las podemos tomar en serio. En cuanto a libros, 50 años de Primera publicado en 2015 maneja Mayo ([5]), pero la mayoría maneja Marzo, por ejemplo, De Sangre Azul de Clío (oi66.tinypic.com/b4c7qu.jpg). Algo que me parece muy trascendental es que en el salón de la fama del equipo se maneja Marzo ([6]) por lo que creo que es el dato más certero que podemos tener, además el historiador Carlos Calderón mencionó también esta fecha en Fútbol Picante (youtu.be/5J6y3HOy9so). Considero se debe quedar el 22 de Marzo. Maucg (discusión) 19:03 21 oct 2017 (UTC)

@Arcthurus: Aquí la cosa es que ni la gente del Cruz Azul se pone de acuerdo, por lo que hay que tomar las fuentes que podrían ser las más certeras como las que estan referenciadas en el artículo. --Mauricio C. (discusión) 22:00 22 may 2021 (UTC)

Y sí tanto es el problema, que se quede entonces solo 1927 como fecha de fundación hasta que se llegue a un consenso.--Mauricio C. (discusión) 22:03 22 may 2021 (UTC)

@Luicheto, Mike ale11 y ShadowTheHedgehog1: Hola compañeros, los menciono a ustedes porque son de los que más colaboran sobre el fútbol mexicano, disculpen si me olvido de alguien y evidentemente todos pueden opinar. ¿Qué opinan acerca de este tema?, recientemente dejé como año de fundación únicamente 1927 por ser un tema discutido, si ocupan que vuelva a subir las imágenes caídas me lo mencionan, yo comulgo con la idea de que se debe quedar el 22 de marzo. Algo que quiero recalcar, es que las redes sociales del club manejadas por uno o varios Community Manager han mencionado las dos fechas en distintas ocasiones por lo que no considero se les pueda tomar como fuente seria. Saludos. --Mauricio C. (discusión) 20:23 31 may 2021 (UTC)

Voy a incluir las dos fechas de fundación en la ficha para quitar la plantilla de desacuerdo. He podido encontrar más información al respecto; al parecer, la fecha en que se constituyó el equipo no cambia, sigue siendo el 22 de marzo de 1927, sin embargo, el primer partido que jugó el Cruz Azul de forma exterior fue el 22 de mayo de 1927, es por esto que toman esta fecha también para festejar el aniversario. Agregaré notas después de cada fecha para especificar esto.--Mauricio C. (discusión) 02:03 18 ago 2024 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cruz Azul Fútbol Club. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160130040244/http://www.cruzazul.com.mx/2008/lacruzazul/1953reestructuracionSocioeconomica.aspx a http://www.cruzazul.com.mx/2008/lacruzazul/1953reestructuracionSocioeconomica.aspx

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:37 2 mar 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Cruz Azul Fútbol Club. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110710065903/http://dos.cruz-azul.com.mx/gallery2/main.php?g2_itemId=22105 a http://dos.cruz-azul.com.mx/gallery2/main.php?g2_itemId=22105
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081217043618/http://www.cruz-azul.com.mx/e_aficion/porristas.html a http://www.cruz-azul.com.mx/e_aficion/porristas.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:52 22 jul 2018 (UTC)

Agregar la sección de «Palmarés»

Por favor que alguien cambie el apartado de «Palmarés» a una sección individual, ya que lo incluyeron intencionadamente al final y dentro de la sección de «Jugadores».

Las secciones que aparecen son:

>Historia

>Datos del Club

>Estadios

>Afición

>Uniforme

>Jugadores

Y deberían ser así:

>Historia

>Datos del Club

>Palmarés

>Estadios

>Afición

>Uniforme

>Jugadores

Soy nuevo en esto y no se como ponerlo en su lugar. Saludos Hechizero04 (discusión) 04:48 19 sep 2018 (UTC)

Editar Altas y Bajas

Aún no está Yoshimar Yotún VeneceIron (discusión) 01:14 28 dic 2018 (UTC)

Eliminar Torneo UEFA-CONCACAF 1969 de la sección de Palmares

Fue un torneo que no existió y del cual no existe ni una sola fuente. Fue la invención de un usuario de un foro hace años. --Futboleromex (discusión) 20:33 17 ene 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Club Deportivo Cruz Azul. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140221144017/http://www.maquinacementera.com.mx/wiki/unica_copa_intercontinental_entre_uefa-concaf_1969 a http://www.maquinacementera.com.mx/wiki/Unica_Copa_Intercontinental_Entre_Uefa-Concaf_1969

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:49 31 ene 2020 (UTC)

Solo «Cruz Azul»

Propongo que este artículo sea trasladado a "Cruz Azul" a secas. Darúvil (discusión) 21:46 27 ene 2024 (UTC)

¿Motivo? Arcthurus (discusión) 23:18 27 ene 2024 (UTC)