Discusión:Clasificación de discontinuidades

Oscar And Jenni <3 :*

En todo libro en mi carrera universitaria. siempre vi que discontinuidad estaba dentro del tema de continuidad, asi que seria bueno juntarlo.--200.106.11.119 (discusión) 06:29 3 dic 2009 (UTC)

Analisis Matemático 1 Armando Venero Analisis Matemático 1 Norman Haaser-Joseph Lasalle-JoshepSullivan

Hola, encontré un error en el ejemplo 7. Aquí dice que $f(x)={\sqrt {x}}$ es una función, y eso no es así. --Alberto Leguiza (discusión) 17:59 8 feb 2012 (UTC) Alberto

Hola de nuevo. En el ejemplo 5 de "Discontinuidad evitable" falto aclarar que también puede $\exists f(a)$ y ser distinta del límite. --Alberto Leguiza (discusión) 18:11 8 feb 2012 (UTC) Alberto

Hola, me parece que no es conveniente hablar de la discontinuidad de una función en un punto que no pertenezca al dominio de la misma. Cuando se habla de continuidad en un punto, es escencial que el punto se encuentre en el dominio de la función, de lo contrario, no tendría sentido decir que la función no es continua allí. En el libro de Métodos de Graficación del profesor Pedro Alson, aparece con detalle la explicación.

Enlaces rotos

• https://www.itescam.edu.mx/principal/sylabus/fpdb/recursos/r65416.PDF

Elvisor (discusión) 23:12 30 nov 2015 (UTC)

Muchos errores matemáticos en este artículo. Muy recomendable consultar este artículo en inglés.

No tiene sentido hablar de continuidad de una función en un punto que no pertenezca a su dominio (véase artículo en inglés). Y menos aún se puede decir que una función es discontinua en c por el hecho de no estar definida a la izquierda (o derecha) de tal punto. Y lo de la sección "Tendencia de una función" casi es de risa. Un intento de explicar intuitivamente lo que es el límite de una función... En fin, si se quiere explicar lo que significa el límite de una función se pone la definición formal usando los épsilon y delta, pero la definición intuitiva que está puesta sobra.--Alvarodpas (discusión) 18:21 13 jun 2018 (UTC)

Participa y ayudanos a mejorar los artículos.--Marianov (discusión) 16:34 15 jun 2018 (UTC)

Marianov. Ya he participado en mejorar muchos artículos. En este caso, tendría que dedicarle un tiempo. Si en algún momento tengo tiempo y ganas lo haré. Pero en primer lugar creo que antes de nada se puede hacer algo rápido y bastante útil. Sería eliminar directamente la sección 1. En primer lugar porque no hay que poner la definición de límite, límite superior e inferior, etc en un artículo de clasificación de las discontinuidades, ya que para eso están los artículos de límite, límites superior e inferior, etc. En segundo lugar porque está explicado de una forma muy vaga e intuitiva, nada formal. Y en ocasiones da muchos rodeos para explicar una cosa que es más simple, por ejemplo usar límite por la derecha y por la izquierda para definir el límite (aunque en realidad como digo, la definición que da es muy intuitiva y nada formal). ¿Estáis de acuerdo con eliminar la sección 1? Lo de corregir lo demás si algún día tengo tiempo y ganas lo haré. --Alvarodpas (discusión) 15:26 21 jun 2018 (UTC)