Discusión:Ciclo celular

Ciclo celular es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 26 de marzo de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 20 de diciembre de 2007. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 25 de septiembre de 2014.

Comentario

Yeppe ha añadido el punto cinco al artículo llamado división meiótica. Existe ya un artículo llamado meiosis donde consta la información esa información. Hay que valorar no duplicar información en diferentes artículos. Yo nombraría la meiosis como un tipo de división celular, pero los detalles los incluiría dentro del artículo meiosis con un redirect.Pabloes 23:03 19 abr, 2005 (CEST)

AB en espera

Go es realmente G₀, con un cero y no una "o". El artículo puede confundir al lector. Por favor arreglar todos los Go's para que usen la forma "G₀". Hay que hacer lo mismo con los G1s, G2s, etc. Gracias! --Sergio (Discusión) 05:48 24 mar 2007 (CET)

¡Hecho! Retama 17:50 24 mar 2007 (CET)

¿Seguro que el artículo merece ser AB? No me explico secciones como Ciclo celular#Tamaño celular que no tienen contenido. O es una mala revisión o no entiendo el artículo. Morza (sono qui) 17:33 22 dic 2007 (CET)

Es una mala revisión, cierto. Afortunadamente el nivel de los AB ha aumentado mucho desde que este fue aprobado. Estoy ampliándolo en este momento. Je suis desolée. Retama 19:55 14 may 2008 (UTC)

Ahora está un poco mejor, aunque ya le tocará el turno de ser evaluado de nuevo. Retama 19:18 8 nov 2008 (UTC)

DNA --> ADN

Cambié todas las apariciones de DNA a ADN, como debe ser en español Rodríguez (Disc) 01:44 20 dic 2007 (CET)

Yo propondría ya que en los artículos científicos, sean en el idioma que sean, aparece DNA no ADN empleemos DNA, igual que empleamos CDK y no QDC para las quinasas dependientes de ciclina.--88.6.27.86 (discusión) 19:39 21 jul 2011 (UTC)

Ciclo celular

La letra G para G1 y G2 no proviene del inglés "Growth" sino de Gap, hueco o abertura, de la época en que no se conocían con certeza qué funciones celulares se estaban desarrollando en esas etapas. Que yo sepa no se ha cambiado a Growth. Si alguien sabe por favor confirmen... 190.135.11.34 (discusión) 18:23 11 jul 2008 (UTC)

Cierto, hay gente que cita lo de 'gap' y quien indica lo de 'growth', así que lo he añadido. Muchas gracias. Retama 18:51 19 sep 2008 (UTC)

Apc

Apc no es una celular presentadora de antigeno (como dirije el link cuando se clckea) es la prot ubiquitina ligasa, la cual ubiquitina a las cdk-ciclina mitoticas para favorecer su degradación y salir de la fases mitotitca para volver a entrar a interfase.

Enlaces rotos

• http://search.nobelprize.org/search/nobel/?q=Hunt&i=en
• http://www2.unil.ch/lpc/images/docu04/gene/celldivision.pdf
• http://plancellalainsun.freetcp.com/cgi/content/full/13/7/1653
• http://plancellalainsun.freetcp.com/cgi/content/full/16/7/1854

Elvisor (discusión) 23:00 11 dic 2013 (UTC)

Duración ciclo celular en distintas células humanas

Considero que sería útil añadir la información pues he consultado muchas fuentes que dicen que varía la duración dependiendo de la célula de la que se trate, pero ninguna realmente da detalles

Enlaces rotos

• http://web.archive.org/web/http://search.nobelprize.org/search/nobel/?q=Hunt&i=en
• http://plancellalainsun.freetcp.com/cgi/content/full/13/7/1653
• http://plancellalainsun.freetcp.com/cgi/content/full/16/7/1854

Elvisor (discusión) 04:14 24 nov 2015 (UTC)