Discusión:Canarina canariensis

Canarina canariensis es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 7 de septiembre de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 1 de diciembre de 2008. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 22 de enero de 2016.

Casi, casi ...

Me topé con el artículo y ví que era nominado a artículo bueno. Al leerlo me sorprendió lo bien escrito que está. ¡Bien hecho! Aquí está mi opinión sobre los criterios:

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)

Está bien escrito. a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga): Es preciso con los hechos y verificable. a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP): Es extenso en su cobertura. a (aspectos principales): · b (centrado): Sigue la política de punto de vista neutral. a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos): Es estable. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema. a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

El rojo porque creo que falta un poco de info: la flor, por ejemplo, ¿tiene estambre, pistilo, son flores solitarias o agrupadas? ¿Los sépalos? la fruta: ¿de hueso o pepita, las puedo probar cuando están rojizas o negras? Y si fuera a sembrar campanillas en mi jardín, ¿cómo lo hago? ¿Sol, temperatura, cuanta agua? ¿Florece a la interperie? ¿Sólo semilla, o puedo probar esquejes?

Falta poco, enhorabuena ... --Rjgalindo 09:21 1 sep 2007 (CEST) (¿Comentarios?)

Gracias por tu valoración, intentaré completar el artículo con la información que pides y con lo que pueda encontrar, pero me harán falta unos cuantos días. Saludos!!Xsm34 (discusión) 16:32 1 sep 2007 (CEST).

Totalmente de acuerdo con la revisión de Rjgalindo, como no llegué a poder hacerla yo mismo, apunto algunos detalles que tal vez se puedan usar. No los edito yo para dejar al redactor que los incluya si le parece y dónde le parezca.

"Son enredaderas deciduas, permanecen en estado de reposo perdiendo la parte aérea durante el invierno (o en la estación seca para los dos miembros tropicales del género). Las flores son grandes, parecidas a las de Campanula en tonos de rojo o naranja, solitarias, aparecen en las axilas de las hojas superiores de las plantas.

Cultivo: prefieren una posición a media sombra, en un suelo húmedo, bien drenado. Deben mantenerse sin riego durante el período en que se hallan en reposo o dormición. Se propagan por semillas o bien por estacas extraídas de la base del tallo.

Dentro de las campanas péndulas de Canarina canariensis puede observarse un delicado y hermoso patrón de venas escarlata sobre un trasfondo naranja. Los tallos alcanzan 1.5 m de altura y florece hacia fines del invierno y primavera" Ref: Turner, R.J. & Wasson, E. 1997. Botanica. The Illustrated A-Z of over 10.000 garden plants and how to cultivate them. Random House Australia Pty Ltd. ISSN 0 09 1836158.

PD: (la evaluación del evaluador: muy buena!!!) Slds Carlos

--Carlos sala 19:54 2 sep 2007 (CEST)

Sobre las referencias y la puntuación

¡Hola! Muchas gracias a todos por el apoyo a la promoción del artículo a AB. Sobre los signos de puntuación y las referencias, querría aclarar que su uso es premeditado: una referencia después de un punto indica que tal referencia afecta a todo el párrafo y no únicamente a lo dicho en la última frase. Esta fue mi intención. Por supuesto, es una cuestión de forma y si a ustedes les parece se cambia, pero claro, habría que buscar una forma alternativa de indicar que la referencia afecta a todo el párrafo (quizás poniéndola antes del último punto también se entienda).

Con respecto al cambio producido en el artículo desde su primera revisión de AB hasta la fecha de hoy, adjunto el sigiuente diff, en el que se puede apreciar el aumento en la cantidad de información presentada. Así, espero que la pega que se puso en su momento (extenso en su covertura), se haya corregido. De no ser así, no pasa nada, de cualquier manera yo (y todo el mundo que quiera, claro) seguiré aportando al artículo. Saludos!! Xsm34 (discusión) 17:28 6 sep 2007 (CEST).

Me parece bien

Pues, citando a StormNight:

"... no hay ninguna política oficial en Wikipedia al respecto, ni aquí ni aquí, el sistema habitual es poner siempre la referencia después del signo de puntuación cuando procede (es decir, excepto si lo pones en un lugar en el que no hay signos de puntuación). Hay gente que exige esto, pero como te he dicho no existe política oficial sobre el tema."

Por lo tanto, esperemos a ver si alguien más estricto objete. De no ser así, ¡AB! --Rjgalindo 01:28 7 sep 2007 (CEST) (¿Comentarios?)

Ubicación en Gran Canaria

Saludos. Si no me equivoco, creo que no, en el Barranco de los Cernícalos (Telde?) también se encuentra. Al menos la primera parte del barranco (de la costa hacia la cumbre) esta lleno. Salu2. --Vuduista (discusión) 21:06 14 ene 2009 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.iucnredlist.org/search/search.php?freetext=canarina+canariensis&modifier=phrase&criteria=wholedb&taxa_species=1&Submit.x=0&Submit.y=0&redlistCategory%5B%5D=all&redlistAssessyear%5B%5D=all&country%5B%5D=all&aquatic%5B%5D=all&regions%5B%5D=all&habitats%5B%5D=all&threats%5B%5D=all

Elvisor (discusión) 05:18 15 ago 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://web.archive.org/web/http://www.iucnredlist.org/search/search.php?freetext=canarina+canariensis&modifier=phrase&criteria=wholedb&taxa_species=1&Submit.x=0&Submit.y=0&redlistCategory%5B%5D=all&redlistAssessyear%5B%5D=all&country%5B%5D=all&aquatic%5B%5D=all&regions%5B%5D=all&habitats%5B%5D=all&threats%5B%5D=all
• http://www.villadelaorotava.com/xst/indiferente16.pdf

Elvisor (discusión) 10:04 3 dic 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Canarina canariensis. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.botanicus.org/primeocr/botanicus5/b12973130/31753999990090/31753999990090_0560.txt
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070929063713/http://www.semillas.de/es/canarina_canariensis.html a http://www.semillas.de/es/canarina_canariensis.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927082236/http://www.villadelaorotava.com/xst/indiferente16.pdf a http://www.villadelaorotava.com/xst/indiferente16.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:01 21 jun 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Canarina canariensis. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927215151/http://www.botanicus.org/primeocr/botanicus5/b12973130/31753999990090/31753999990090_0560.txt a http://www.botanicus.org/primeocr/botanicus5/b12973130/31753999990090/31753999990090_0560.txt

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:01 28 ago 2019 (UTC)