Discusión:CHEOPS (satélite)

CHEOPS (satélite) es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 1/10/2015 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 1 de diciembre de 2015.

Revisión SAB 30/09/2015

Buenas tardes Ph03nix1986, he comenzado a revisar tu artículo, a medida que avance la revisión te iré notificando cómo progresa la misma y te comentaré los detalles que observe. Al ser un artículo no demasiado extenso en pocos días estará finalizada la revisión aunque te apunto que debo revisar todos los enlaces, bibliografía, etc...

Gracias @Episcopus30:, estaré atento. Un saludo ;) Pho3niX _Discusión 13:45 30 sep 2015 (UTC)

• He encontrado un vínculo roto entre las referencias del artículo.

 Visto. El enlace (referencia número 17) aparece como roto en la herramienta de Wikipedia, pero ya ha sido archivado. La información puede ser consultada, así que no hay problemas de verificabilidad ;) Pho3niX _Discusión 13:45 30 sep 2015 (UTC)

Proseguiré con la revisión.

Un cordial saludo. --Ԑpiscøpus30|Disceptatio 13:37 30 sep 2015 (UTC)

• El artículo sigue el Manual de Estilo de Wikipedia: se emplean guiones largos en lugar de paréntesis y se emplean comillas latinas, etc...  Comprobado
• Los números empleados en el artículo se expresan del modo correcto: En números de cuatro cifras no hay separación ni puntos entre los miles y los cientos.  Comprobado
• Los números de cinco cifras o más se expresan correctamente separándose con un espacio duro empleando el código &nbsp.  Comprobado
• He observado que No existe "guerra de ediciones" en su artículo.  Comprobado
• Se observan referencias al final de cada párrafo.  Comprobado
• La totalidad del artículo está referenciado con un total de 17 referencias.  Comprobado
• Las plantillas empleadas para cada referencia poseen el formato correcto.  Comprobado
• Las referencias han sido comprobadas una a una y son todas válidas.  Comprobado
• No se observa ningún enlace roto o defectuoso.  Comprobado
• Todos los párrafos finalizan con una referencia aportando verificabilidad al artículo.  Comprobado
• Con respecto a las referencias hay que señalar que poseen carácter científico y divulgativo, procediendo de Space.com, ESA, ETC...  Comprobado
• Las fuentes de referencia están presentadas en el formato y plantillas indicados en el manual de referencia.  Comprobado
• Todas las imágenes empleadas pertenecen a la plataforma Commons.  Comprobado
• El léxico es correcto y no se observan errores ortográficos.  Comprobado
• Emplea con corrección los tiempos verbales en todo el artículo.  Comprobado
• No observo abuso del uso de pronombres relativos.  Comprobado
• Como apunte aunque no es motivo de reprobación el artículo carece de notas al pie de página.  Comprobado
• La temática del artículo no aporta problemas de neutralidad.  Comprobado

--Ԑpiscøpus30|Disceptatio 14:04 30 sep 2015 (UTC)

Evaluación de candidato a artículo bueno Área Subárea Fundamento Escritura Prosa El nivel de redacción del artículo es bueno. No se aprecian expresiones confusas, ni faltas ortográficas o gramaticales. Estructura La introducción posee una extensión adecuada y el cuerpo del artículo se divide correctamente en apartados y subapartados —con una longitud proporcional entre sí—, sin epígrafes excesivamente cortos. Manual de estilo El artículo sigue el manual de estilo. Jerga Emplea una terminología técnica pero accesible, con aclaraciones y enlaces internos que permiten su comprensión. Fuentes Verificable Contiene suficientes referencias y enlaces que permiten la verificabilidad del artículo. Notas al pie No existen notas al pie aunque las notas al pie no son exigibles en los artículos buenos ni destacados si la información es lo suficientemente clara. Formato de referencias Utiliza las plantillas habituales. Confiabilidad de las fuentes Las fuentes peretenecen a páginas con prestigio como la Agencia Espacial Europea y Space.com. ¿Fuente primaria? No. Información Precisa El texto profundiza adecuadamente en las cuestiones tratadas en el artículo, ahondando en detalles relevantes que le confieren profundidad. Completa La información que posee el artículo es bastante completa, ahondando en los temas principales que se desarrollan en el cuerpo textual. Enfocada La información es precisa con respecto al tema tratado y no divaga a la hora de exponerlo. Neutralidad Equilibrio El tema sobre el que versa el artículo imposibilita que aporte problemas con respecto a la neutralidad del mismo. Conflictos No detecto ninguno. Estabilidad No hay guerras de ediciones. Imagen El texto se encuentra correctamente apoyado por ilustraciones y parece que no existen problemas con las licencias. CALIFICACIÓN FINAL: Aprobado

--Ԑpiscøpus30|Disceptatio 10:34 1 oct 2015 (UTC)

Guerra de ediciones

Hay gente que se dedica a hacer guerra de ediciones en este artículo y wikipedia en general y me parece que incluso bibliotecarios no estoy seguro en este último caso. --Soyextraterrestre33 (discusión) 03:05 9 abr 2017 (UTC)

Estimado, su archivo no estaba bien colocado, en la última edición que hice repuse el mismo y usted me ha deshecho retirando la fotografía. Saludos. Eduardosalg (discusión) 03:11 9 abr 2017 (UTC)

En el historial se ve lo que hacemos todos. Saludos. --Soyextraterrestre33 (discusión) 03:51 9 abr 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en CHEOPS (satélite). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151208172213/http://casaespacio.es/es/noticias/misi%C3%B3n-cheops a http://casaespacio.es/es/noticias/misi%C3%B3n-cheops

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:32 27 ago 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en CHEOPS (satélite). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a https://cheops.unibe.ch/cheops-mission/payload/The
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://cheops.unibe.ch/cheops-mission/executive-summary/CHEOPS
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://cheops.unibe.ch/cheops-mission/status/CHEOPS
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170917214243/http://cheops.unibe.ch/cheops-will-ride-on-a-soyuz-rocket/ a http://cheops.unibe.ch/cheops-will-ride-on-a-soyuz-rocket/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180425225459/http://cheops.unibe.ch/cheops-mission/executive-summary/ a http://cheops.unibe.ch/cheops-mission/executive-summary/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190813115625/https://cheops.unibe.ch/cheops-mission/spacecraft/ a https://cheops.unibe.ch/cheops-mission/spacecraft/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150922041921/http://cheops.unibe.ch/cheops-mission/status/ a http://cheops.unibe.ch/cheops-mission/status/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161218023516/http://cheops.unibe.ch/cheops-mission/spacecraft/ a http://cheops.unibe.ch/cheops-mission/spacecraft/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:41 10 jul 2020 (UTC)