Discusión:Cámara de Diputados de la Nación Argentina

en http://www.diputados.gov.ar/ hay una lista actualizada de todos los integrantes de la camara.

Anexo

Si no hay oposición razonable, trasladaré este artículo a Anexo:Diputados nacionales de la Argentina. Luego habrá que recrear el artículo Cámara de Diputados de la Nación Argentina con forma de artículo y no de lista de diputados, provincias y bloques. Saludos.Nerêo (discusión) 20:28 9 nov 2008 (UTC)

Creo que sí, se lo debería mandar a un anexo aparte, a diferencia de la lista en Presidente de la Nación Argentina todos sus elementos son temporales. Si se desactualiza después de una elección, que se desactualice el anexo, el funcionamiento de la Cámara como tal es el mismo esté quien esté en ella. Belgrano (discusión) 01:47 20 nov 2008 (UTC)

Pasado ya un año, ha cambiado la cámara. Supongo que antes de cambiar la información del cuadro con sus miembros sería mejor poner la composición actual en un anexo, y después cambiar el cuadro actualizándolo. ¿Objeciones o alternativas? Escucho sugerencias. Siger (discusión) 02:09 13 dic 2009 (UTC)

PD: Creo que, dado que la mayoría de los diputados del período 2007-2009 no tienen artículo propio, si se cambia la información de la conformación de la cámara en ese período, se pierde. Por ello, sugiero primero transladar a un anexo y después actualizarla, o hacer dos anexos: uno del período 2007-2009 y otro del período 2009-2011.Siger (discusión) 02:15 13 dic 2009 (UTC)

Me parece que es mejor hacer un anexo para cada período, de manera que no se pieda la composición de la cámara en cada uno. Saludos.Nerêo (discusión) 04:54 13 dic 2009 (UTC)

¡Hecho! Son Anexo:Diputados nacionales de Argentina entre 2007 y 2009 y Anexo:Diputados nacionales de Argentina entre 2009 y 2011. Siger (discusión) 00:52 14 dic 2009 (UTC)

Me encargué de crear la sección de Autoridades y de actualizar y crear la de interbloques y bloques de acuerdo con la web de la Cámara de Diputados. --Ignaciojd3 (discusión) 01:28 8 mar 2012 (UTC)

Extensión y actualización

Me encargué de crear la sección de Autoridades y de actualizar y crear la de interbloques y bloques de acuerdo con la web de la Cámara de Diputados. --Ignaciojd3 (discusión) 01:29 8 mar 2012 (UTC)

Error en la ficha

Actualmente ningun partido político ostenta la mayoría en la Cámara de Diputados, por lo tanto debe cambiarse la ficha, sutituyendo líder de la mayoría (Agustín Rossi) por líder de la primera minoria, y Ricardo G. Lavedra por líder de la segunda minoría.

Desactualizado

El artículo muestra gráficos del FAUNEN, que se partió en varios partidos menores.

Pero tienen que figurar por la coalición o partido por el que fueron elegidos. No importa si sigue existiendo o no--181.27.130.191 (discusión) 03:34 24 may 2015 (UTC)

Tienen que actualizar el cuadro de interbloques de acuerdo a lo que expresa la pagina de la camara de diputados de la nacion a la fecha actual. les dejo el link para que algun wikipedista o bibliotecario pueda hacerlo ya que yo no se hacerlo. Muchas gracias. http://www.diputados.gov.ar/secparl/dclp/bloques/presi_interbloque_dclp.html 05:33 25 feb 2015 (UTC)

Miembros

Si sumamos los diputados de cada fuerza política, tanto los que se mencionan en la caja del artículo como en el cuadro que está en el cuerpo del artículo, nos vamos a encontrar con 254 diputados. ¿A qué partido político pertenecen los 3 restantes? Averiguar y modificar. Gracias!!--181.27.130.191 (discusión) 03:37 24 may 2015 (UTC)

Texto confuso

Al principio dice " Tiene 257 bancas, las cuales pueden ajustarse a los resultados de cada censo efectuado cada diez años, sin que pueda disminuir el número de representantes para cada distrito." No es claro. Por lo que estuve mirando, ninguna provincia tiene menos de 5 representantes provinciales. Pero eso de que no pueda disminuir el número de bancas por provincia es raro, porque el censo de población varía cada década.

Enlaces rotos

• http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0481/articulo.php?art=22607&ed=0481

Elvisor (discusión) 00:56 26 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cámara de Diputados de la Nación Argentina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120219171739/http://www.telam.com.ar/nota/514/ a http://www.telam.com.ar/nota/514/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:24 2 mar 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cámara de Diputados de la Nación Argentina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111219135912/http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0481/articulo.php?art=22607&ed=0481 a http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0481/articulo.php?art=22607&ed=0481

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:41 4 sep 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Cámara de Diputados de la Nación Argentina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170630024137/http://hcdn.gob.ar/institucional/cgpa/ a http://www.hcdn.gob.ar/institucional/cgpa/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170922100204/http://www.hcdn.gob.ar/institucional/cgpa/grupos/grupos_134.html a http://www.hcdn.gob.ar/institucional/cgpa/grupos/grupos_134.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:58 16 oct 2019 (UTC)

Gráfico de Escaños

Solicito a los editores de la presente página tener a consideración el siguiente modelo de gráfico de escaños:

Los motivos que subyacen al pedido es que es más visible la distribución de los escaños, los puntos son más grandes y está construído con una herramienta creada para ser subida en este medio. Muchas gracias por atender al petitorio.
Faqu Discusión 20 DIC 2019 18:05 UTC

 En contra de usar ese modelo, no es una cuestión de que sea mas clara o más distinguible, la gráfica de la Cámara de Diputados indicará (cuando el sitio web de la Cámara suba un modelo) la banca específica que ocupará cada diputado. Ese modelo no tiene la base del recinto para modificarlo en un futuro (Ping Faqu).--Faustino Sojo (discusión) 18:17 20 dic 2019 (UTC)

 En contra, coincido con lo expresado por Faustino. Sin embargo, el gráfico puede emplearse en el artículo de las elecciones, cuando aún no se definían los bloques legislativos, así preservamos la uniformidad de los artículos. Saludos.--FelipeRev (discusión) 18:26 20 dic 2019 (UTC)

Comentario, invito a Antihorarios a participar del debate ya que es el autor de los gráficos de la Cámara de Diputados y del Senado.--Faustino Sojo (discusión) 18:37 20 dic 2019 (UTC)

 A favor--Malvinero1 (discusión) 19:08 20 dic 2019 (UTC)

 En contra, ya que el gráfico de la Cámara de Diputados está basado en una plantilla que ha sido usada para representar la composición desde las elecciones de 2017 (se puede comprobar viendo revisiones anteriores), además de que en los artículos de las legislaturas de varios países utilizan un gráfico personalizado para representar sus recintos (p ej. la Asamblea Nacional francesa o el parlamento británico). El del Senado es una creación propia reciente para que ambas cámaras tengan su recinto mostrado apropiadamente. Antihorarios (discusión) 00:07 21 dic 2019 (UTC)

Como corregir el cuadro de bloques e interbloques

Buenas tardes fijándome en el número de diputados por bloque vi aunque pequeó un error en la distribución de escaños en el interbloque de Juntos POr El Cambio donde el PRO tiene un diputado menos, pero al tratar de editar el cuadro no puedo editarlo o no se como hacerlo. Alguien podría explicarme como lo edito, desde ya muchas gracias.

Actualizar número de diputados y bloques

El FdT ya no tiene 118 diputados en la Cámara Baja, sino que tiene 115, porque se fueron los 3 que conformaban Patria Grande y formaron un bloque separado. Actualizar estos datos en "Composición actual". Gracias. 186.132.255.1 (discusión) 23:21 2 sep 2022 (UTC)

El Partido Obrero es parte del FITU

En el cuadro lo pusieron aparte. Juan Chaves (discusión) 18:11 7 mar 2023 (UTC)

¿Omar de Marchi de LLA?

Por lo que se ha visto, hubo una crisis interna de Juntos por el Cambio en Mendoza, debido a que Omar de Marchi decidió abandonar JxC por intolerancia hacia los radicales y de la CC Ari que tenía en el espacio; lo que había acordado con Javier G. Milei para que, éste, diera cara por las elecciones mendocinas junto al espacio libertario.

¿Ésto afectará su postura en el congreso? ¿Seguirá posicionándose para Juntos por el Cambio, o será de Libertad Avanza? Dagulalol (discusión) 11:51 22 abr 2023 (UTC)

Es buena la observación, yo pienso que deberíamos ser prudentes respecto de esta cuestión. Como primera medida De Marchi en ningún momento salió a decir que abandona JxC ni el PRO, simplemente le va a disputar la gobernación de Mendoza a la UCR, compitiendo por fuera de Cambia Mendoza, q como sabemos es el brazo provincial de JxC en la provincia. Por otro lado, no debemos mezclar elecciones nacionales con elecciones provinciales, una persona o partido puede formar parte o apoyar a cierto espacio político nacional, pero a nivel provincial apoyar o formar parte de otro espacio distinto. Es decír, el diputado puede perfectamente no formar parte de Cambia Mendoza y aún así seguir adherido a JxC que es una coalición nacional. Con respecto a los sectores libertarios q apoyan a De Marchi, es preciso mencionar q por lo pronto están por su cuenta, en ningún momento ni Milei ni La Libertad Avanza manifestaron su poyo a la estructura de De Marchi, por el contrario casi que se despegan de las elecciones provinciales de Mendoza, por el momento. Saludos! Ulisesval (discusión) 06:42 17 may 2023 (UTC)

Hay que crear el nuevo anexo para Diputados 2023-2025

Así se deja de editar el anexo actual y se lo deja "archivado" ya que a partir de hoy 10 de diciembre muchos de los diputados del anexo 2021-2023 terminaron su mandato. 2800:810:450:1470:BC82:C625:9D24:2E27 (discusión) 04:04 10 dic 2023 (UTC)

Buenos Aires Libre Aliado

El bloque Buenos Aires Libre ha manifestado su apoyo al gobierno de La Libertad Avanza. Considerarlo de "oposición" es cuanto menos un error grave. Recomiendo, si no es que quiere ponerse en oficialismo, por lo menos ponerlo en "Aliados" o independientes BrianChavez97 (discusión) 23:51 13 mar 2024 (UTC)

Yo tampoco entendí muy bien qué significa 'oposición dialoguista'. Basándome en las votaciones realizadas en la Ley Omnibus de Milei y en el Decreto 70/2023, es posible ver que Milei no tiene una oposición realista en la Cámara de Diputados de la Nación Argentina; si la tuviera, ninguno de los dos proyectos habría sido aprobado en la Cámara. Entiendo que es una expresión utilizada por la prensa argentina en general para referirse a un grupo de parlamentarios que no está apoyando oficialmente al gobierno de Milei en la Cámara de Diputados; sin embargo, una definición que se ajustaría mejor para referirse a ellos sería 'independientes' en general.

¿Cuál es su opinión sobre esto? @BrianChavez97 @Ulisesval @Dagulalol @Juan Chaves @Gaston Fer @ManusaGB @Antihorarios @Malvinero10 @Faustino Sojo @FelipeRev @Faqu Sailoratlantis (discusión) 17:49 17 ago 2024 (UTC)

Opino que solo debería hablarse de tres categorías: Oficialismo, Aliados y Oposición. El resto constituyen estiramientos conceptuales innecesarios.

Oficialismo: LLA. Aliados: PRO. Oposición: todo el resto. Faqu.. (discusión) 04:03 18 ago 2024 (UTC)

En mi opinión bloques como el de la UCR no pueden compartir categoría con UxP y el FIT luego de la votación de la ley bases. Los independientes están catalogados como "Oposición dialoguista" de acuerdo a un consenso que llegamos con @Roblespepe: aquí. La referencia en el bloque de Piparo para mi es mas que suficiente para considerarla "Oposición dialoguista" por el tono en que critica a los libertarios. Saludos. Faustino Sojo (discusión) 12:43 18 ago 2024 (UTC)

A JxC lo veo como oficialista, porque algunos de sus militantes están en el poder ejecutivo, como Patricia Bullrich y Luis Petri, además de por su apoyo a LLA en el parlamento, pero hay un sector menor de la UCR que está en contra de Milei. Juan Chaves (discusión) 19:26 18 ago 2024 (UTC)

Puede ser que la idea de "aliado" lo describa mejor. Juan Chaves (discusión) 19:27 18 ago 2024 (UTC)

Fuerzas del Cielo - Espacio Liberal (FE)

https://www.diputados.gov.ar/diputados/larrieta/

https://x.com/lulumicart/status/1828601564681932983?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

https://x.com/porquetendencia/status/1828575367566684454/photo/1

https://www.lanacion.com.ar/politica/lourdes-arrieta-explico-por-que-decidio-abandonar-la-libertad-avanza-me-pusieron-a-mi-como-carne-de-nid27082024/ Guuty117 (discusión) 13:14 28 ago 2024 (UTC)

Radicales

La banca de Tito Stefani quedó para su colega radical Dalila Nora,fe de Arrieta es oposición dialoguista y Democracia para siempre es oposición al gobierno EzekielLLA! (discusión) 18:46 14 nov 2024 (UTC)