Discusión:Boletín del Grupo Español del Carbón

Relevancia

Buenas @Alelapenya:. Yo no soy el creador de este artículo, ni mucho menos, pero me sorprende que se le ponga la plantilla cuando es una revista con clasificación C en CIRC. No es grupo A, está claro, pero tiene relevancia. Creo que hay otras muchas revistas creadas de este grupo, pero creo que no hay ningún criterio de relevancia para las revistas. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:31 22 nov 2018 (UTC)

Hola, @vanbasten_23:. Yo creo que la relevancia las dan las referencias y este artículo no tiene ninguna. Con la plantilla, se le da un mes de plazo a quien quiera para que ponga las referencias necesarias. Si se hace, no tendré inconveniente en retirar la plantilla. Un saludo, Alelapenya (discusión) 00:19 23 nov 2018 (UTC)

Bueno, no creo que Messi deje de ser relevante si su artículo no tiene referencias, pero ya las añadí y mejoré un poco la redacción, un saludo y gracias. --vanbasten_23 (discusión) 09:06 23 nov 2018 (UTC)

Yo tampoco he creado este artículo, pero no creo que se deba eliminar. Se trata de una revista científica, y no se puede juzgar su relevancia por lo que se comente sobre ella en otras fuentes, sino por lo que contiene. Las referencias de Vanbasten̠23 me parecen las adecuadas. La ciencia no suele aparecer en los medios de comunicación, ni se entrevista a los editores ni autores.Bergminer (discusión) 19:37 31 dic 2018 (UTC)